O mundo real é mais desconhecido do que gostamos de pensar; Desde o primeiro dia de vida, praticamos indecções precárias e confundimos nossos hábitos mentais com leis de natureza externa. ~ Bertrand Russel (1926)
Como estudante e como professora, fiquei perplexo com muitos aspectos do sistema educacional quando eu encontrei na Alemanha – como estudante – e nos EUA – como professora. Minha primeira lembrança do sistema é horrível. Quando eu tinha cinco anos, meus pais, Deus os abençoei, seguiram as normas e expectativas locais e me enviaram para o jardim de infância. Na minha memória, eu durou um dia. Essa memória pode ser falsa. Poderia ter sido alguns dias, mas tenho certeza de que meu "mandato" foi breve. A lembrança é esta: as crianças trariam um sanduíche e um pedaço de fruta para o almoço. Lembro-me de segurar uma banana na minha mão direita e olhar com apreciação, antecipando a alegria do consumo. Eu sabia que isso seria sobremesa. Um dos professores, que se apresenta como um dragão espinhoso na minha memória, rasgou a banana da minha mão e me disse em uma voz alta e repreensão que esta era sobremesa e que não tinha permissão para tê-la antes do sanduíche. Senti-me duvidosamente ferida: por ser repreendida na frente de meus amigos e por ser falsamente acusada. Eu sabia o propósito da banana.
Eu estou saindo em um membro aqui reconstruindo uma lembrança muito antiga, mas parece lembrar que fui fortemente repelido por essa injustiça e chocado com a percepção de que a professora não sabia que eu sabia (o ponto da banana). Eu fui para casa e expliquei para minha mãe o que eu tinha experimentado. Provavelmente chorei e talvez eu tivesse uma birra. Recordo, no entanto, que eu era inflexível sobre nunca voltar para aquele lugar. Minha mãe cedeu e parece lembrar que fiquei espantado com isso. Minha mãe parecia entender meus motivos e determinação muito bem. No entanto, eu estava na época crescendo em uma cultura caracterizada pela autoridade dos pais e obediência infantil. Não havia outros jardins de infância na nossa pequena cidade e passava o ano jogando no quintal e na rua. Provavelmente perdi algumas experiências que poderiam ter contribuído para a minha socialização (talvez isso explique outras coisas). De qualquer forma, eu tinha feito o primeiro contato com um sistema educacional com autoridade, obediência e conformidade.
Os sistemas educacionais evoluem e mudam, mas a mudança radical é rara. A maioria das mudanças é realizada por reformas e acréscimos. Os sistemas educacionais são, como outras instituições culturais, inertes. Se eles fossem pessoas, poderíamos dizer "Eles não querem mudar". Fui consciente dessa inércia ao passar de 5 anos de ensino fundamental e 9 anos de ensino médio e ensino médio (agora você sabe que eu repeti um ano). Todos os poucos anos, minha coorte parecia ser a primeira a ser tratada com uma nova " Reforma ". Algumas dessas reformas significaram mais escolha entre os cursos e houve experimentação com arranjos de assentos e se os meninos podíamos sentar na mesma classe com meninas . Mas havia inércia. Uma grande fonte de inércia foi que a faculdade de ensino não foi substituída (nem deveria ter sido), o que significava que os profissionais sazonados fossem convidados a abraçar novos estilos e filosofias.
O ritmo glacial de mudança me permitiu ver a pegada do sistema prussiano quando cresci. A disciplina sempre foi avaliada e aplicada quando julgado necessário. Não havia mais castigo corporal (minha irmã mais velha ainda era espancada por um professor da escola primária), mas havia um sistema graduado de reprovação. Um " Rüge " foi avaliado por uma infração menor (por exemplo, falando por turno), enquanto um " Tadel " foi reservado para uma ofensa maior (enganando a lição de casa, bebendo cerveja de uma garrafa mantida sob a mesa e sendo pego). Tanto Rüge quanto Tadel foram registrados no livro oficial da classe. As conseqüências da moeda dura dessas notas foram insignificantes, mas os efeitos psicológicos foram consideráveis para aqueles que foram criados em circunstâncias da classe média baixa. Sentimos a vergonha. Alguns dos mais difíceis da classe trabalhadora não podiam se importar menos. Então a ênfase foi no controle. O espírito prussiano de educação no que era a Alemanha Ocidental não poderia ser completado sem uma medida de submissão. Apresso-me a acrescentar que lembro com gratidão os professores que se esforçaram para conferir interesse a um assunto e que se deleitaram com a criatividade e a curiosidade dos alunos. Mas, novamente, lembro esses momentos de elevação como provenientes de pessoas específicas e não como características integradas da empresa educacional.
Como pai nos EUA e como professora em uma faculdade, tive ocasião de testemunhar algumas das forças que priorizam o funcionamento e a "racionalidade" do sistema sobre o desenvolvimento e o bem-estar dos alunos. O principal culpado, na minha opinião, é a natureza autoconservadora da burocracia e o desejo de seus funcionários de demonstrar responsabilidade. Nos Estados Unidos, isso levou a uma cultura de testes em primeiro lugar, e apenas a uma cultura de aprendizagem, na medida em que a aprendizagem oferece altos índices de testes. Por trás dessa tendência deplorável, podem surgir medos realistas de perda de financiamento ou reputação em uma sociedade competitiva onde escolas e colégios são quase-organismos em um jogo de sobrevivência darwinista. Mais uma vez, vejo muitos indivíduos, professores e alunos, que são capazes de transcender o controle da morte do sistema. A interpretação mais escura que posso dar a esses casos é que eles ocorrem apesar do sistema educacional e não por causa disso.
Como professora, meus momentos mais tristes são quando eu vejo o quanto os alunos foram condicionados a pensar (e sentir) apenas em termos de notas. Alguns consideram um curso no qual eles colhem um B um lixo. O B abaixa o seu GPA, que é o seu bilhete – eles acreditam – para um futuro auto-atualizado e cumprindo. Quando, no entanto, essa auto-atualização começará se tiver sido tão reprimida e "desapontrolada"? A psicologia social nos informa sobre os perigos dos reforçadores secundários (notas). Eles expulsarão os reforçadores primários (o prazer de aprender). Os reforçadores primários serão "descontados" e eventualmente esquecidos, na medida em que os reforçadores secundários usurpam o controle. Eles usurpam o controle porque são salientes e porque parecem mais objetivos à medida que são entregues de fora. Eles ensinam ao aluno que o progresso na vida é uma luta constante para ser melhor que outros por padrões "objetivos". Com isso, o impulso competitivo é alimentado apenas para criar paradoxalmente uma sociedade de conformistas (que todos adoram os mesmos ideais).
Aprendi que dar aos alunos esse tipo de conferência não faz muito. Pode haver um pouco de cabeçalho e desespero temporário que será seguido pelos negócios como de costume. Uma melhor abordagem é não abordar o tópico de notas e sílabas e outras bônus absurdos burocráticos, mas entrar no assunto sem ado. Em um bom dia, convido os alunos a ter uma mente receptiva deixando-os em minha própria atitude receptiva. Há bons dias e não há bons dias. Quando tudo falhar, envio-os para este blog, porque aqui eu lhes digo o que eu realmente penso.
Russell, B. (1926). Na educação. Londres: Unwin.