Demasiado, muito assustador

Um Halloween meu neto de 3 anos recebeu um par de chinelos monster de seus avós maternos. Quando minha nora colocou os chinelos em seus pés, ele insistiu imediatamente em retirá-los. Ele não gostou de olhar para eles. Eles também eram "muito assustadores".

Como adultos, não somos tão diferentes. Quando enfrentamos sérios problemas, muitas vezes entendemos explicações simples e soluções aparentemente simples. A imagem maior, com problemas que são muito mais difíceis de resolver, pode ser apenas "muito, muito assustadora". Por exemplo:

Quando meu filho exibiu pela primeira vez os sinais prodrômicos da esquizofrenia, a doença mental nunca atravessou minha mente. Durante uma visita de fim de semana em casa no outono de seu segundo ano na faculdade, ele falou sem parar. As palavras se encaixam em frases, mas as frases não se encaixam em pensamentos coerentes. Quando ele finalmente terminou de caminhar, eu não tinha certeza do que ele havia dito, se alguma coisa. Mas eu disse a mim mesmo que ele estava entusiasmado com todas as novas idéias em que ele estava sendo exposto na universidade.

Quando a conversa incessante deu lugar a explosões emocionais, comportamento errático e abuso verbal, não era mais possível encontrar uma explicação inocente. Lembrei-me de todas as advertências sobre mudanças comportamentais associadas ao uso de drogas ilícitas, todos os sinais indicando que seu adolescente está usando drogas. Supus que ele estava experimentando maconha, cocaína ou algo pior. Eu o confrontei com os perigos das drogas e lei sobre os efeitos permanentes que o uso de drogas poderia ter em seu cérebro. Eu o encorajei a procurar ajuda, apenas dizer não. Ainda assim, a doença mental nunca passou por minha mente.

Quando finalmente foi diagnosticado com esquizofrenia em uma sala de emergência do hospital, fiquei atordoado. Eu me concentrei nos detalhes: quanto tempo ele estava no hospital, quais medicamentos ele estava tomando, quando ele poderia voltar para a escola. "O truque de esquecer o grande quadro é olhar tudo de perto". [1] A realidade, que meu filho teve uma doença mental séria, que ele nunca se recuperaria, que nossas vidas mudaram para sempre, foi muito grande para de imediato. Era "muito, muito assustador".

A resposta é muitas vezes similar quando nós, como cidadãos, somos confrontados com uma crise que revela a enormidade de problemas que enfrentamos. Nós tendemos a nos distrair com questões (relativamente) menores, ou (apenas) partes do problema. Nós entendemos a solução rápida, a solução direta. É porque as questões subjacentes são demais para enfrentar? Por exemplo:

Um juiz em St. Louis encontrou recentemente Jason Stockley, ex-policial, não culpado no tiroteio de Anthony Lamar Smith em 2011. No rescaldo do veredicto, mais de 80 pessoas foram presas e nove policiais feridos, em quatro noites de protestos violentos.

É uma tragédia sempre que alguém, preto, branco ou marrom, é morto. Mas, olhando para perto neste caso, estamos sendo distraídos da imagem maior? Em 2016,

  • 135 policiais foram mortos na linha do dever [2]
  • 233 pessoas negras foram baleadas e mortas pela polícia [3]
  • 7,881 negros foram assassinados nos EUA em geral [4]
  • 762 pessoas foram assassinadas apenas em Chicago. A grande maioria das vítimas eram jovens homens negros, e a grande maioria dos assassinatos estavam relacionados a gangues. [5]
Kaique Roche/Pexels
Fonte: Kaique Roche / Pexels

Menos de 3 por cento das vítimas de homicídios negros em 2016 foram mortos pela polícia, mas eles parecem receber muito mais atenção da mídia e dos manifestantes do que o maior número de assassinatos em nossas cidades que não envolvem policiais. Por quê? É porque o problema da violência das gangues no lado sul de Chicago é muito assustador?

Da mesma forma, sempre que houver um tiroteio em massa, como ocorreu em Las Vegas algumas semanas atrás, a mídia e os políticos imediatamente gravitam para um debate sobre leis de controle de armas mais estritas. Na atual iteração do debate, a demanda é que os estoques de choque sejam banidos. (Os estoques de Bump são usados ​​para modificar uma arma semi-automática para que ele acione mais rapidamente.) A legislação que proíbe os estoques de colisão foi recentemente introduzida na Câmara dos Deputados.

O tiroteio de Las Vegas é uma tragédia terrível que exige uma resposta. Parece não haver uma boa razão para que um cidadão dos EUA precise de uma arma semi-automática de rápido disparo para se defender, para que a lei de controle de armas possa passar. Mas, ao se concentrar no problema dos tiroteios em massa e leis de controle de armas relativamente estreitas, estamos sendo distraídos da imagem maior?

  • Em 2016, 71 pessoas foram mortas em tiroteios em massa nos EUA [6]
  • Todos os anos, quase 43 mil pessoas nos EUA se suicidam. Entre 1999 e 2014, a taxa de suicídio dos EUA aumentou 24%. [7]
  • Em cada ano, 90 por cento daqueles que morrem por suicídio apresentam transtorno mental diagnosticável no momento da morte. Mais de uma em cada cinco pessoas que se suicidam são veteranas. Apenas metade daqueles que cometem suicídio usam uma arma. [8]

A proibição de estoque de colisões não fará nada para reduzir as mortes por suicídio, e pouco ou nada para reduzir a taxa global de homicídios.

Pixabay/CCO
Fonte: Pixabay / CCO

Algumas semanas atrás visitei meu neto (agora 9 anos) em Montana. Os incêndios florestais próximos tornaram o ar muito esfumaçado para estar ao ar livre por muito tempo, então ele me lê em voz alta de um de seus livros favoritos, The Land of Stories . [9] Na Terra das Histórias, trolls e goblins percorreram as florestas, onde Eles capturaram humanos para servir como escravos. As fadas construíram muros para conter as criaturas malignas, mas os trolls e goblins construíram túneis embaixo e escaparam. As fadas, distraídas pelo julgamento de um jovem por uma infração menor, desconheciam que os trolls e os duendes eram mais uma vez uma ameaça. O livro coloca uma pergunta: se as fadas se distraissem deliberadamente com um problema relativamente pequeno, então não teriam que abordar o problema maior (de trolls e goblins rampaging)?

É uma boa pergunta perguntar-se: estamos deliberadamente nos distraindo com o problema da brutalidade policial, em vez de abordar os problemas (maiores e mais complexos) de crime e drogas e escolas que falham em nossas cidades? Ao concentrar tanta energia na legislação de controle de armas, estamos nos distraindo da epidemia de suicídio e da disfunção em nossos sistemas de saúde mental e de veteranos?

Eventualmente, eu tive que enfrentar a realidade de que meu filho estava gravemente doente e convocou a energia para ajudá-lo a se recuperar. Não houve solução rápida. Foram mais de 10 anos antes de retomar uma vida normal. Da mesma forma, devemos enfrentar a realidade de que nossos problemas são maiores do que a polícia e as armas. Devemos reunir a energia para consertar nossas instituições disfuncionais: escolas, sistema de saúde mental, administração de veteranos. Não haverá solução rápida. O processo levará anos. Mas mais vidas serão perdidas até que paremos de se distrair com partes de problemas e começar a lidar com o, muito mais assustador, trolls e goblins que nos ameaçam.