"Eu estava entrando e saindo do meu casamento"

"Somente peixes mortos nadam com o fluxo". Malcolm Muggeridge

"Não podemos fazer grandes coisas; apenas coisas pequenas com grande amor. "Madre Teresa

"Muitos homens se apaixonaram por uma menina com uma luz tão fraca que ele não teria escolhido um exemplo." Maurice Chevalier

A decisão de se casar ou se divorciar é tão importante que deve ser claramente tomada após deliberações profundas. Aparentemente, isso às vezes não é o caso e as pessoas podem encontrar-se a uma certa situação sem ter pensado profundamente nisso. É derivar uma maneira adequada para tomar importantes decisões românticas?

A derivação pode ser caracterizada como mudança de uma situação para outra, com o agente não ter controle total sobre o processo ou uma consciência total disso. Sugiro distinguir entre derivação lenta e gradual e derivação rápida e instantânea.

Slow and fast drifting

No seu uso lingüístico prevalecente, a derivação pode ser caracterizada como uma mudança lenta e gradual de uma situação para outra sem controle total sobre ela ou sua plena consciência (para uma excelente discussão sobre isso, veja Ullmann-Margalit, 2006). A deriva lenta ocorre nos casos em que as pessoas estão juntas por um tempo e, embora seu amor não seja intenso, eles se sentem confortáveis ​​um com o outro, então, sem pensar demais, eles acham que concordam em dar o próximo passo natural e se casar. Da mesma forma, a deriva lenta ocorre quando um casal se torna cada vez menos apaixonado um pelo outro e tem menos interesse na vida do outro, e assim leva o próximo passo natural para se divorciar.

A deriva rápida, o exemplo típico do amor é a primeira vista, não é gradual, mas instantânea. Como a deriva lenta, não envolve controle completo sobre o processo e também não há consciência plena de nenhum processo; não há processo, pois a experiência é instantânea. Tanto na velocidade devagar quanto na rápida, a atitude do agente baseia-se principalmente no raciocínio emocional e não nas deliberações intelectuais.

A definição literal de drifting em inglês denota uma derivação lenta e o que eu me refiro aqui como derivação rápida poderia ser denominado "sendo levado". Em outras línguas, como o alemão e o hebraico, a palavra drifting é usada para denotar tanto lento quanto rápido à deriva. Um pedaço de log in the water pode drift lento ou rápido dependendo da velocidade da corrente.

A deriva rápida e lenta pode ocorrer quando se apaixona e quando se tira do amor. O amor à primeira vista envolve uma rápida deriva; não segue um processo de aprender lentamente a amar alguém ao adquirir mais conhecimentos sobre ele. Apaixonado, uma deriva tão rápida dá um peso significativo ao elemento de atração no amor romântico, enquanto a deriva lenta dá maior peso ao conhecimento das características pessoais do agente. Da mesma forma, a deriva rápida e lenta também pode ocorrer quando cair do amor. A deriva rápida pode ser desencadeada por uma grande ação desonesta, como ter um caso ou negligenciar um parceiro quando ela precisa mais do agente. A devastação lenta na queda do amor freqüentemente ocorre em situações em que o casal se conhece melhor e gradualmente percebem que eles não têm nada em comum.

Existem certas diferenças entre derivar em casamento e derivar em divórcio. A derivação é mais natural no caso do casamento, pois as normas convencionais tendem a estimular os casais a se casar e são parabenizados e até admirados por terem casado; Portanto, é mais fácil acomodar-se a essas normas e receber o aplauso dos outros, sem gastar muito tempo na profunda busca da alma. No caso do divórcio, o processo de distanciamento ocorre quando o amor inicial diminui e, à medida que cada pessoa desenvolve diferentes reinos de interesse. No entanto, uma vez que os dois percebem que eles se afastaram, realmente dividir suas vidas e a vida de seus filhos através de um divórcio formal é mais difícil, já que o divórcio tem várias implicações emocionais e financeiras negativas que vão além dos agentes individuais. Por isso, ao contrário da situação do casamento, a decisão final em divórcio geralmente é feita através de um processo consciente de deliberação intelectual.

As histórias de Sandra e Carla Bruni

A história de Sandra, uma mulher bonita e sábia, ilustra a deriva lenta e gradual. Sandra entrou gradualmente em seu casamento e depois entrou gradualmente em seu divórcio. Ela não estava particularmente apaixonada por seu parceiro, mas depois de um ano de encontros infrequentes, na qual eles não moravam juntos e dificilmente faziam sexo (como era de uma família conservadora), era natural que eles continuassem a deriva e movessem seus relacionamento romântico não apaixonado, um pequeno passo em frente para o casamento. Nos dois primeiros anos, Sandra sentiu que eles estavam se afastando e ele não era o que ela pensava que ele fosse. Ela rapidamente desenvolveu sua própria carreira e cada uma delas começou a viver uma vida separada. A decisão de se divorciar alguns anos depois foi um resultado natural dessa deriva.

A história de Carla Bruni, esposa do ex-presidente francês Nicolas Sarkozy, ilustra a rápida deriva. Ela afirma que foi amor à primeira vista entre ela e Sarkozy: o que aconteceu "entre Nicolas e eu não foi rápido, foi instantâneo. Então, para nós, [o casamento] foi realmente muito lento. "Da mesma forma, uma mulher casada disse sobre o amante casado:" Eu o amava à primeira vista. E a primeira vez na minha vida que eu já senti apaixonada foi o momento em que o vi. Era um sentimento tão amoroso, tão terno, tão selvagem, tão esmagador e de tirar o fôlego, e todo envolvente, um sentimento que eu não conhecia antes ".

Ratificação emocional rápida e lenta

Daniel Kahneman, em seu livro Thinking, Fast and Slow , sugeriu diferenciar entre dois sistemas de processamento, rápidos e lentos; Ele os chama de intuição e raciocínio, respectivamente. Intuição (Sistema 1) é um sistema rápido baseado no raciocínio emocional; O raciocínio (Sistema 2) é um sistema lento baseado no raciocínio intelectual. Os dois tipos de lógica não são inteiramente contraditórios e possuem certos princípios comuns.

Minha discussão sobre os dois tipos de derivação refere-se apenas ao Sistema 1, que usa processamento instantâneo intuitivo. Eu argumento que esse tipo de processamento pode ser feito em uma ocorrência significativa ou em um processo incremental e gradual de derivação gradual. Nos dois casos, o Sistema 2, envolvendo delinquências intelectuais, desempenha uma parte insignificante, se houver.

Os dois tipos de derivação envolvem uma mudança significativa de uma situação para outra, com o agente sem controle total sobre ela, não sendo totalmente consciente disso, e usando o raciocínio emocional em vez de deliberações intelectuais. A diferença entre os dois tipos de derivação diz respeito apenas ao ritmo em que ocorre – seja lento ou rápido – e se o processamento da informação é instantâneo ou gradual.

O drifting pode parecer um processo sem razo, sem escolha e sem ação, do qual não somos conscientes, mas isso não é inteiramente verdade. Não é raro – é apenas que não usamos o raciocínio intelectual mais familiar e mais consciente. Como Blaise Pascal argumenta com razão: "O coração tem suas razões que a razão não entende". A derivação também não é inteiramente sem escolha. Embora não implique escolha racional em que todas as opções sejam consideradas pelo agente, o agente, de fato, faz algumas escolhas e não é forçado a assumir sua decisão física ou mentalmente. Embora estejamos menos conscientes do processo de derivação do que de nossas deliberações intelectuais, podemos estar parcialmente conscientes de vários aspectos do processo. Assim, as pessoas que estão se afastando de seu parceiro podem estar cientes de suas dificuldades conjugais, mas podem não estar plenamente conscientes de que estão cada vez piorando. Drifting também não é inteiramente sem ação. Embora o agente que está à deriva parece nadar com o fluxo (como faz um peixe morto), sempre há uma alternativa que ela pode tomar, mas ela normalmente não faz isso, porque essa alternativa parece ter pouco valor ou porque É arriscado, desagradável ou embaraçoso. O caso das noivas fugas ilustra ocasiões em que o agente decide, no último minuto, abandonar o processo de deriva (veja aqui).

A deriva romântica geralmente leva a compromissos românticos. Tal compromisso geralmente pode ocorrer quando uma relação entre um casal durou um tempo e, embora não sintam um amor intenso, eles se sentem confortáveis ​​uns com os outros. A decisão de se casar parece apenas mais um pequeno passo ao longo da estrada e, portanto, eles se mudam para o casamento sem sentir a necessidade de uma deliberação profunda. Somente quando o casamento se aproxima, e especialmente no dia do casamento, um deles pode perceber que ela realmente tomou uma decisão muito significativa com consequências de longo alcance e irrevogáveis ​​para sua vida, e ela pode começar a sentir que ela inadvertidamente fez uma profundo compromisso romântico. Em alguns casos extremos, ela pode cancelar o casamento e até mesmo fugir no dia do casamento.

A questão normativa: qual o caminho a seguir?

Até agora, descrevi a natureza da deriva romântica. Gostaria agora de discutir brevemente o valor dessa derivação. Em primeiro lugar, considero o valor da derivação em comparação com a tomada de decisão intelectual, após o que eu examinarei o valor lento em comparação com a rápida deriva romântica.

Na base da derivação é o raciocínio emocional. Esse raciocínio é valioso em muitas circunstâncias, especialmente aqueles que requerem decisões pessoais imediatas. Sem dúvida, o raciocínio emocional e intelectual são valiosos, pois há circunstâncias em que um tipo de raciocínio deve prevalecer sobre o outro. Geralmente, não devemos negligenciar qualquer tipo de raciocínio, mas em questões românticas do coração, podemos querer dar peso extra ao raciocínio emocional e não intelectual.

Mesmo que, em muitas circunstâncias românticas, preferimos seguir o raciocínio emocional, ainda não está claro qual tipo de derivação, o lento ou o rápido, é mais apropriado. Ambos os tipos podem ser positivos (no sentido de melhorar o amor) e negativos (amor decrescente).

Eu vou ilustrar as várias considerações a este respeito ao referir-se ao amor à primeira vista (à deriva rápida) e a se apaixonar através do aprendizado da outra pessoa (a deriva lenta), bem como pela queda do amor por uma deriva rápida e lenta.

Uma grande vantagem do amor à primeira vista é que ele expressa adequadamente a natureza genuína do coração. À deriva lenta, outras considerações, como uma vida confortável, podem entrar na imagem, desfocando a clareza da resposta do coração. Uma grande desvantagem do amor à primeira vista é que reflete circunstâncias parciais e momentâneas, que podem mudar ao longo do tempo. A deriva lenta, expressa em se apaixonar através do aprendizado mútuo, leva em consideração circunstâncias mais amplas e pode acomodá-las a todos.

Descrevi a experiência complexa do amor romântico como envolvendo dois padrões avaliativos básicos referentes a (a) atratividade – isto é, uma atração pela aparência externa, e (b) louvabilidade – isto é, uma avaliação positiva de características pessoais. O amor à primeira vista dá maior peso à atratividade, enquanto o processo de aprender a amar alguém dá maior peso às características pessoais, especialmente aquelas que não podem ser vistas à primeira vista.

Uma ausência ou mesmo um menor grau de atratividade podem arruinar todo o relacionamento – portanto, sua importância em gerar amor intenso e mantê-lo. No entanto, o elemento de atratividade tem menor peso em relacionamentos mais longos e em idade avançada. Avaliações atraentes também tendem a se mover para a média com o passar do tempo: assim, ao longo do tempo, uma pessoa bonita será percebida como menos bonita e uma pessoa feia como menos feia.

Em suma, dois riscos principais no amor à primeira vista são: (a) as características dadas ao amado à primeira vista podem ser encontradas sem fundamento, e (b) o grande peso dado à atratividade diminuirá naturalmente e poderá arruinar o futuro relação. Os dois principais riscos em aprender a amar são: (a) o menor grau de atratividade pode não ser suficiente para sustentar o amor romântico de longo prazo, e (b) o processo de acomodação pode aumentar a probabilidade de compromissos românticos.

Conclusões

Drifting é uma maneira comum de tomar decisões em geral e românticas em particular. Sugeri que fizesse uma distinção entre a rápida e instantânea derivação, como a do amor à primeira vista, e a marcha lenta e gradual, como a que ocorre quando um casal se afasta um do outro.

Muitas vezes, não conseguimos basear nossas grandes decisões racionais em muitas considerações diferentes. Com muita freqüência, uma situação se desenvolve a partir de uma questão menor e nós simplesmente derivamos junto com as circunstâncias dadas. Essa derivação pode facilmente se transformar em um compromisso romântico, mas também pode melhorar o amor, pois isso nos permite ser feliz com nosso lote – algo que é bastante difícil de conseguir nesse mundo incansável.

Uma mulher casada duas vezes resumiu sua atitude em relação à deriva da seguinte maneira: "Eu acho que a deriva descreve tantas pessoas neste mundo, especialmente com tanta pressão externa e estimulação nos atingindo constantemente. Nós lidamos com tudo ao não lidar com tudo isso. Certamente, expressa o que faço tanto que é difícil de enfrentar na minha vida ".

As considerações acima podem ser encapsuladas na seguinte afirmação de que um amante pode expressar: "Querido, você sabe que eu não o amo com loucura, mas como nós dois nos seguimos neste casamento, vamos tentar fazer o melhor e não nos afogamos em tristeza porque não estamos profundamente apaixonados ".