Se você quiser entender o cenário político nos Estados Unidos, leia o relatório, Hidden Tribes, lançado recentemente pelo grupo More In Common. O grupo foi iniciado com o propósito de construir comunidades e sociedades mais fortes, mais resilientes e mais unidas. Eles buscam “desenvolver narrativas positivas que contam uma nova história de ‘nós’, celebrando o que todos nós temos em comum e não o que nos divide” e “conectando pessoas em grande escala e através de linhas de diferença”.
Para atingir esse objetivo admirável, precisamos entender quem somos como país e o que define nossas identidades centrais. Com esse fim, eles desenvolveram o Relatório Hidden Tribes para ajudar a esclarecer “o que está nos separando e o que pode nos unir”. É simplesmente a melhor e mais clara análise do cenário político nos EUA que eu já vi. Não importa onde você esteja no espectro – e especialmente se você estiver se sentindo exausto ou desacostumado com a política -, incentivo você a lê-lo e usá-lo para entender a situação em que nos encontramos.
O relatório apresenta sete grupos diferentes de identidade política e os relaciona da esquerda para a direita no espectro político da seguinte forma:
1. Ativistas Progressistas (8% da população): mais jovens, altamente engajados, seculares, cosmopolitas, zangados.
2. Liberais tradicionais (11% da população): mais velhos, aposentados, abertos a compromissos, racionais, cautelosos.
3. Liberais passivos (15% da população): infelizes, inseguros, desconfiados, desiludidos.
4. Polìtica Disengaged (26 por cento da população): novo, baixa renda, desconfiado, destacado, patriótico, conspiratório.
5. Moderados (15 por cento da população): engajados, cívicos, meio-termo, pessimistas, protestantes.
6. Conservadores Tradicionais (19 por cento da população): religiosa, classe média, patriótica, moralista.
7. Conservadores devotados (6% da população): brancos, aposentados, altamente engajados, intransigentes, patrióticos.
O cerne do relatório explora as crenças, valores, atitudes e identidades desses grupos em um amplo conjunto de questões, como (a) imigração; (b) racismo; (c) agência pessoal / responsabilidade; (d) privilégio branco; (e) islamofobia; (f) mudança climática; e (g) pobreza. O relatório classifica cada grupo em termos de suas crenças básicas, composição demográfica e socioeconômica e questões centrais.
A conclusão central do relatório é que nossas instituições políticas foram tomadas pelos extremos do contínuo político-identitário. Tanto os ativistas progressistas quanto os conservadores devotos são altamente engajados e tentam promover suas versões da realidade, que, como o relatório brilhantemente documenta, são completamente opostos polarizados. Um grupo, os conservadores devotados, endossa os ideais tradicionais de uma América rica e predominantemente masculina, dominada pelos brancos. O outro grupo, os ativistas, quer desfazer virtualmente todos os aspectos dessa identidade tradicional e dar poder a outros grupos de identidade social.
É essencial que todos percebam que, combinados, esses grupos extremos representam menos de 15% da população. Também é importante perceber que esses grupos são os agentes de poder de elite quando se trata de influência educacional, financeira e política. Finalmente, é importante perceber que eles são os mais seguros em termos de riqueza e educação.
Em suma, todos devem estar cientes de que a raiz do colapso em nosso governo é uma guerra ideológica e uma disputa de poder entre ricos conservadores brancos que tentam preservar sua história e poder, e elites intelectuais altamente educadas, em sua maioria brancas, financeiramente seguras que insistem que as pessoas se tornam globais e fazem reparações por sexismo e racismo, tanto historicamente quanto atualmente.
Esta batalha é o que está impulsionando nosso clima político polarizado e o tribalismo de “nós contra eles” que está rasgando a estrutura de nosso país. Como o relatório observa: “Debates sobre eqüidade racial, brutalidade policial, privilégio branco, ação afirmativa, liberdade religiosa, feminismo, direitos dos imigrantes e DACA são pontos de inflamação constantes para a polarização entre os americanos de hoje. A dinâmica entre nós e esses debates tem convencido muitos de que os americanos estão divididos em todas as frentes: por raça, gênero, classe, religião, idade, identidade, partido político e ideologia ”.
Crucial para o relatório é a constatação de que mais de dois terços da população se enquadra na “Maioria Esgotada”. Isso inclui os moderados, liberais políticos, liberais passivos e liberais tradicionais. (Curiosamente, os conservadores tradicionais não fazem parte deste grupo, pois permanecem engajados).
Embora a Maioria Esgotada tenha uma ampla variedade de pontos de vista diferentes, eles são caracterizados por maior flexibilidade ideológica e disposição para comprometer. Os também se sentem fatigados pelo tribalismo político dos EUA e esquecidos nos debates políticos. Eles variam de muito bem informados a amplamente desinformados sobre questões políticas. Eles têm visões complexas e variadas sobre as questões contestadas que dividem os extremos. Por exemplo, considere suas atitudes em relação ao racismo e à justiça racial. Em contraste com os conservadores, a maioria exausta concorda que os problemas de racismo são pelo menos um pouco sérios (87%). Eles também vêem atos racistas como sendo pelo menos um pouco comuns e estão preocupados com uma crescente ameaça de supremacia branca. Ao mesmo tempo, diferentemente dos ativistas progressistas, eles estão misturados em seu apoio aos manifestantes da Black Lives Matter (48%) e no significado de monumentos confederados (59% da maioria esgotada os vêem mais como símbolos do orgulho sulista do que como símbolos da racismo).
A mensagem final deste relatório é clara: uma porcentagem relativamente pequena da população americana tomou conta de nossas instituições políticas e está engajada em uma guerra civil ideológica polarizada que está paralisando nossas estruturas de governo e nos forçando a um tribalismo. Não quero e não concordo. Dois terços da população, a maioria esgotada, consideram as duas versões da realidade como extremos impraticáveis. Infelizmente, não há um centro ideológico claro para a maioria se reunir. Em vez disso, os agentes de poder e fontes de informação do país estão cada vez mais localizados nos extremos de elite. Esses extremos têm a intenção de alimentar narrativas polarizantes que forçam uma escolha sobre qual lado tomar. É claro que isso só leva a mais e mais problemas, pois nenhum dos lados pode “vencer”. A maioria precisa reconhecer que ambos os lados se beneficiam da existência do outro. Eles são definidos uns contra os outros e, através de uma mídia cada vez mais polarizada, suas batalhas atraem a atenção do país.
O que é necessário para o bem da maioria é uma nova narrativa político-identitária, que conte a história de forma mais positiva e unificadora.
