Faça ceticismo, não credibilidade, seu hábito

Fonte: Compartilhado por "pouco convencional" via freeimages

Você não precisa ser um cientista ou um estudante de ciência ou psicologia para se beneficiar de uma discussão sobre como os experimentos são feitos. Na verdade, quanto mais você conhece sobre experiências, mais você saberá quando confiar ou desconfiar das contas da mídia sobre ciência.

Se tais experimentos afirmam provar a melhor dieta ou a melhor medicação para o que o aflige, você deve ler mais com atenção do que você pensa.

Uma fonte útil sobre este tópico é o design e a conduta de experimentos significativos envolvendo participantes humanos: 25 princípios científicos , de R. Barker Bausell, professor emérito na Escola de Enfermagem da Universidade de Maryland. Embora seja um livro de texto bastante caro, é um dos raros que faz leitura fascinante por causa do instinto imaginativo do autor para a escrita e instruções rigorosas, mas compassivas.

Os títulos dos capítulos trazem-no: o Capítulo 2 é chamado de "Inferências causais e o caso estranho (mas ficticioso) da Sra. Smith", que mostra como um paciente com dor pode estar convencido de que a acupuntura está ajudando ela, quando vários outros fatores podem, fato, seja a causa de qualquer diminuição de sua dor.

• Apostas desportivas via smartphones
• Status é o Inimigo do contentamento
• Vorarephilia e sendo comido pelo prazer sexual
• Por que tanto coação compulsiva?
• Você é um Hipócrita de Sustentabilidade?

Bausell aborda por que evidências anedóticas não são evidências, bem como mais explicações baseadas em estatísticas das variáveis ​​de resultados e análise de dados. Especialmente gostei e queria que todos estivessem mais conscientes da explicação clara do autor sobre a forma como somos frequentemente manipulados por relatórios "científicos" errôneos.

Aqui está um pequeno trecho:

Um número de impedimentos psicológicos aparentemente construídos (ou condicionados) … conspiram para fazer experiências primitivas … bases extremamente precárias nas quais basear inferências causais complexas … incluindo:

• Elder Orphans: um problema real ou uma nova maneira de assustar solteiros?
• Os assassinos em série fêmeas não são um mito
• Despertar
• Baby Boomers em Midlife? Por que sua relação de amor não pode sobreviver
• Nós não estamos em Oz Anymore

1. Dissonância cognitiva,
2. A importância pessoal que colocamos em nossas crenças
3. Uma tendência a ignorar evidências que contradizem essas crenças,
4. Um locus interno de controle altamente desenvolvido,
5. Respeito pela autoridade, e
6. Uma propensão para acreditar no absurdo.

Deixe o consumidor de relatórios de mídia sobre ciências ter cuidado.

Copyright (c) 2015 por Susan K. Perry, autora de Kylie's Heel