Quais são os resultados surpreendentes que encontramos?
Muitos governos em todo o mundo, incluindo o governo do Reino Unido, usam técnicas econômicas psicológicas e comportamentais (toques) para nos conduzir a tomar decisões benéficas. Essas técnicas são projetadas para atingir uma variedade de metas de políticas (por exemplo, melhorar a dieta, captar medidores inteligentes, aumentar a economia de água, aumentar a doação de órgãos, alternar contas de poupança).
Nosso trabalho publicado esta semana analisa todos os 111 casos de estudos de técnicas comportamentais utilizadas pelos governos compilados pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Nossa análise demonstra que nenhuma das técnicas utilizadas tem eficácia comprovada cientificamente. Dos 111 casos, 16% não se qualificaram como métodos econômicos psicológicos e comportamentais. 58 por cento não foram encontrados para ter o efeito previsto no comportamento. Dezoito por cento do total foram posteriormente implementados pelos governos.
Nenhum detalhe sobre o custo dessas iniciativas foi dado, onde as intervenções foram positivas, não há informações sobre a escala do impacto. Portanto, juntas, essas omissões significam que os formuladores de políticas são incapazes de fazer qualquer julgamento prático de eficácia de custos.
Reconhecemos a importância vital de tentar obter uma visão geral do trabalho neste campo, o que é realmente necessário para que isso seja verdadeiramente eficaz para orientação política é uma rigorosa coleta sistemática de dados e relatórios, e muito maior transparência e acessibilidade na pesquisa subjacente .
Por que o estudo é importante?
Ao aproveitar a pesquisa psicológica, os governos de todo o mundo estão tentando moldar nosso comportamento. Embora sejam populares, nossas descobertas revelam que, com base no relatório da OCDE, essas técnicas psicológicas não são confiáveis. O argumento comum em apoio a usá-los é que eles são rentáveis, mas aqui também não há nada no relatório que ajude o público a avaliar se esses métodos psicológicos, quando funcionam, são mais rentáveis comparados aos métodos típicos usados pelos governos ( por exemplo, impostos, proibições, tarifas, mandatos).
Quais são as implicações mais amplas? Quais são as recomendações?
Pode haver boas razões para usar técnicas psicológicas para ajudar a melhorar o comportamento, aumentando nossa poupança para a aposentadoria e comendo de maneira mais saudável, mas sem um meio sistemático de relatar os métodos psicológicos usados por governos em todo o mundo, pesquisadores, profissionais e público continuarão a permaneça no escuro sobre como eles são implementados, quão efetivos eles são e que benefícios existem para o indivíduo e para o estado. Nosso trabalho ajuda a destacar as lacunas em nosso conhecimento e como lidar com essas lacunas para que possamos ter respostas para essas questões críticas.
Embora saibamos que o trabalho da OCDE é um ponto de partida muito útil, há um longo caminho até que os cientistas sociais possam avaliar com segurança a eficácia dessas intervenções. Mas pedimos mais esforço para o rigor e transparência na coleta de dados e relatórios sobre intervenções comportamentais.
Referências
Osman, M., Radford, S., Lin, Y., Gold, N., Nelson, W., & Löfstedt, R. (2018). Aprendendo lições: como praticar cutucando ao redor do mundo. Journal of Risk Research, 1-9.
