Homens: Rejeitar pornografia e abraçar Erotica "positiva"?

A pornografia é um tópico de "hot button" que suscita debates acalorados. Alguns vêem isso como nada mais do que um produto comercialmente bem sucedido que atende a desencadeadores evoluídos da sexualidade humana, enquanto outros o culpam por doenças sociais infinitas (por exemplo, aumento da taxa de divórcio, violência contra mulheres, adolescentes hiper-sexualizados, dependência sexual). Os indivíduos que pertencem ao último grupo anti-pornô muitas vezes propõem que, embora a pornografia hardcore seja intrinsecamente violenta, sexista, misógina e uma manifestação de opressão patriarcal, o erotismo positivo é uma forma alternativa e perfeitamente aceitável de representações visuais da sexualidade. Consequentemente, tais indivíduos propõem que os homens deveriam ser "ensinados" a preferir a erótica positiva e, assim, rejeitarem as puxas malignas da pornografia. Na postagem de hoje, abordo essa posição generalizada do campo anti-pornografia. Os leitores interessados ​​podem querer verificar meus artigos anteriores sobre pornografia aqui e aqui. Para outra opinião sobre a questão da pornografia versus a erótica, veja uma postagem do colega de blogueiro Leon F. Seltzer aqui.

Antes de aprofundar o assunto, deixe-me declarar de forma preventiva que não sou um cruzado por pornografia. Eu não tenho um interesse pessoal adquirido no assunto, mas esta é uma oportunidade maravilhosa para discutir os falsos pressupostos inerentes à premissa de ardósia em branco (ver Pinker, 2002) e como ela se manifesta no contexto do consumidor. Os defensores da noção tabula rasa vêem a mente humana como um quadro vazio sobre o qual as forças de socialização escrevem os materiais a serem aprendidos. Visto dessa perspectiva, a pornografia hardcore é um meio pelo qual os homens são socializados sobre a sexualidade "negativa". Se a mente é uma ardósia em branco, o aprendizado "ruim" anterior pode ser apagado e novas lições podem ser internalizadas (por exemplo, os homens podem primeiro desaprovar sua propensão para a pornografia hardcore e então podem ser ensinados a preferir a erótica positiva pelos árbitros do gosto e da moralidade ).

Os pornógrafos não estão no negócio de criar produtos que busquem degradar e denigrar as pessoas. Eles também não estão no negócio de se envolver em socialização "arbitrária e sexista" em relação à sexualidade humana. Seu objetivo é criar produtos que ganhem dinheiro. Os produtos que são congruentes com a nossa natureza humana terão sucesso comercial. Consequentemente, na medida em que existem dimorfismos sexuais quando se trata de sexualidade humana, devemos esperar que cada sexo possa encontrar vários produtos relacionados ao sexo mais ou menos excitantes. O erótico positivo (e romances de romance) pode ser uma oferta de produtos altamente bem-sucedida quando se destina a mulheres, mas não é o meio pelo qual os homens são excitados (sexualmente). Um filme que consiste em duas horas de discussão sensual enquanto se olha para os olhos uns dos outros (com Kenny G que atende a música ambiental), que culmina com uma representação artística e agradável do amor, não é o que os homens heterossexuais e / ou gays procuram quando assistindo filmes pornográficos. Note-se que eu mencionei a orientação sexual dos homens na frase anterior, precisamente porque isso dissipa a noção de que os pornógrafos fazem parte de uma cabala da opressão patriarcal de gênero. O porn gay não é diferente em sua estrutura, forma e conteúdo do que sua homólogo heterossexual (veja uma análise de conteúdo de ambos os gêneros de filmes). Por conseguinte, se a pornografia pretender prejudicar as mulheres, também deve estar no negócio dos humildes homossexuais. Claro, a posição verídica é que tanto a pornografia gay como a pornografia direta têm uma coisa em comum: eles atendem a aspectos específicos da sexualidade masculina. O sexo dos participantes pode ser diferente nos dois gêneros, mas o público-alvo em ambos os casos é composto por homens. Os leitores interessados ​​podem querer verificar minha discussão sobre as raízes evolutivas da pornografia em meus livros. As bases evolutivas do consumo e O instinto consumidor: o que hambúrgueres, ferraris, pornografia e presentes de presentes são revelados sobre a natureza humana . Veja também a minha recente entrevista TED e Reason TV, que oferecem visões gerais do meu trabalho na área de consumo evolutivo.

As pessoas têm uma preferência universal por alimentos ricos, pois esta é uma adaptação gustativa às ameaças ancestrales da escassez calórica. É por isso que as cadeias de restaurantes globais mais bem sucedidas vendem alimentos gordurosos (por exemplo, hambúrgueres suculentos e frango frito) e não suco de grama e aipo cru. Da mesma forma que as pessoas não podem ser ensinadas a desaprender sua propensão por alimentos ricos saborosos e, em vez disso, ser ensinado a preferir tofu cru, engenheiros sociais não podem ditar os produtos que homens e mulheres devem encontrar excitantes sexualmente. As mentes humanas não são receptáculos passivos e infinitamente maleáveis ​​suscetíveis a qualquer forma de socialização e aprendizado. Os comerciantes bem sucedidos estão bem cientes dessa realidade. Os ideólogos, incluindo alguns acadêmicos na torre de marfim, têm muito a aprender!

• Sexo e efeito do elefante branco
• O verdadeiro custo da moda rápida
• Obtendo o suficiente ZZZZZZZ durante tempos difíceis
• Ambivalência e Árvore de Decisão
• O que acontecerá quando os robôs puderem fazer a maioria dos empregos?

Espero que os leitores com uma inclinação ideológica contra a pornografia se abstenham de publicar comentários acusando-me de ser um consultor pago para a indústria porno! Vamos ficar civis, pessoal.

Considere me seguir no Twitter.

Fonte para Imagem:

• Como os Enrollees da Medicaid serão classificados sob Obamacare?
• Personalidade e Saúde
• Apenas ligue para nós HOH's
• Steve Jobs: baixo QI?
• Dez mandamentos sobre como falar sobre saúde mental

http://bit.ly/ogolpa