Desenvolvi uma idéia para uma espécie de intervenção grupal que possa ser verdadeiramente útil, embora certamente seja muito intensa. É uma maneira de obter diretamente como o tipo de dinâmica estrutural oculta que influencia muito a dinâmica de grupo, mas que é muito difícil de abordar. No mínimo, faz um interessante experimento de pensamento.
A intervenção seria útil em contextos onde grupos pequenos estão intimamente envolvidos uns com os outros, por exemplo no trabalho com uma família ou com um grupo que trabalha intensamente um com o outro e tem uma história significativa. Isso requer uma sala de discussão em grupo e uma sala de observação de vídeos. A intervenção envolve uma pessoa de cada vez, chama-lhes o alvo, indo para a sala de observação, enquanto os outros têm uma discussão sobre o que realmente pensam sobre a pessoa, como observa o alvo. Talvez houvesse um facilitador para manter o foco ajustado no alvo e o grupo receberia prompts, como "Quais são seus pensamentos honesto e sentimentos sobre o X?"; "O que você disse aos outros sobre X quando ele / ela não estava por perto?"; "Que preocupações você teve sobre X que você tem medo de compartilhar?", "O que você ouviu outros dizerem sobre X?", "Quais são os pontos fortes e fracos da X?" E assim por diante. Espero que você obtenha o ponto. A intenção explícita do exercício é compartilhar publicamente o que normalmente é filtrado sobre esse indivíduo.
O grupo roda, passando uma certa quantidade de tempo em cada pessoa. Em seguida, o grupo se junta e, com esta nova perspectiva, começa o processo de reconstituição da dinâmica de grupo com base nessa nova informação.
Eu chamo isso de "história de volta" por alguns motivos. Na literatura, uma história de fundo refere-se à narrativa que leva à situação atual ou a trama principal. Às vezes, o termo é empregado por aqueles na mídia para obter "a história por trás da história" (veja aqui). Quero dizer, aqui, em ambos os sentidos, a saber, que inevitavelmente há muitos fatos escondidos e emoções que contribuem para a situação atual.
Além disso, o nome é uma referência ao fato de que as pessoas falam atrás das costas das outras pessoas. Uma das características mais básicas da interação humana que a abordagem unificada traz em alto relevo é o processo de filtragem privada para pública, que se refere à forma como as pessoas moldam o que compartilham publicamente com outras pessoas em relação ao que realmente pensam e sentem dentro . As pessoas fazem isso por uma série de razões diferentes, geralmente tendo que fazer seus interesses. Mas o ponto aqui é que o fato de que as pessoas filtram e a natureza do que e o porquê elas filtram desempenha um papel enorme na função da dinâmica de grupo.
Como tenho certeza, é verdade para praticamente todos, eu vi muitas situações de grupo que foram profundamente prejudicadas por "histórias de trás" escondidas que eu pensei que poderiam resultar em um avanço se as pessoas participaram de uma intervenção como a descrita acima. Ao mesmo tempo, a vulnerabilidade do alvo é extremamente elevada, pois estarão ficando expostos a um ângulo que foi sistematicamente filtrado, provavelmente por razões muito boas. E, essa vulnerabilidade pode se transformar em um evento gravemente prejudicial para o grupo, se não for bem tratado.
Tenho curiosidade se outros têm reações a isso. Você seria um jogo para participar de uma intervenção de história de trás como essa? Quais são os seus pensamentos sobre aprender o que os outros dirão sobre você? Você acha que faria mais mal do que bem? Alguém sabe de terapias ou esforços de pesquisa psicológica social que tentaram algo semelhante a um processo como este?
