"Eu acredito na interpretação literal da Bíblia", disse Amanda, uma aluna que aprendeu sobre as crenças paranormais. "Na minha opinião, tudo o que é descrito na Bíblia aconteceu exatamente como diz". O fundamentalismo cristão e a ortodoxia judaica sustentam que toda palavra da conta do Gênesis é literalmente verdadeira; Essa crença representa fé na inerrância da Bíblia. O criacionismo bíblico ou "estrito" repousa sobre a verdade literal do relato de Gênesis sobre a aparência do universo, a terra e todos os seres vivos na terra por Deus, sem nada em seis dias, um pouco mais do que seis mil anos atrás, e o a inundação mundial de Noachian, a destruição de quase todos os seres humanos e animais terrestres por esta inundação, a sobrevivência dos seres na arca e a herança de todas as espécies animais e humanos na terra desses passageiros de animais e humanos. Um ramo do criacionismo, o criacionismo "científico", argumenta que a evidência indica que a conta bíblica do Gênesis é válida.
O debate sobre a criação e a evolução foi uma vez a controvérsia mais controversa e profundamente arraigada sobre a paisagem americana. Os evolucionistas ganharam a maioria das vitórias nesta guerra, mas ainda podemos ouvir um conflito criacionista mudo ao fundo, dos fundamentalistas, das igrejas locais, dos jornais das pequenas cidades, das pesquisas e pesquisas, entre os membros do conselho escolar, nos tribunais. O debate não desapareceu exatamente, e os dois lados não chamaram exatamente uma trégua, mas não é mais uma guerra total, nem sempre se tornam notícias da primeira página. É possível, no entanto, que o conflito possa entrar em erupção em circunstâncias de transferência.
Os cientistas consideram o criacionismo contrário ao direito natural ou científico. Quase todos eles acreditam que o criacionismo viola um ou mais princípios naturais que eles aceitam como inexpugnáveis; eles argumentam que o relato criacionista da origem do universo praticamente não pode ser verdade. Portanto, em seus olhos, a facticidade literal da conta Gênesis é um exemplo de uma crença paranormal. Os mecanismos de causa e efeito que Gênesis diz que os processos materiais funcionam – para os quais a ciência pode oferecer uma conta muito mais plausível – são de natureza paranormal. O criacionismo e a ciência diferem radicalmente em relação à era do universo e à terra, os mecanismos pelos quais eles surgiram, o surgimento de espécies distintas e quando elas apareceram – simultaneamente versus em seqüências determináveis - e o relato de Gênesis sobre a inundação de Noé . Os cientistas argumentam que o relato bíblico que explica os mecanismos desses fenômenos ou eventos ocorreu é mágico, místico, oculto, cientificamente falsificado e contrário ao funcionamento do mundo natural e, portanto, paranormal.
A afirmação do cientista de que a conta do Gênesis viola as leis cientificamente estabelecidas da natureza é um fato, a veracidade de que qualquer um pode determinar, examinando pesquisas de opinião. Um par de anos atrás, o Pew Research Center perguntou a uma amostra de cientistas quais das seguintes afirmações com as quais concordaram: "Os seres humanos e outros seres vivos evoluíram ao longo do tempo devido a processos naturais" (evolução não-teórica ), "os seres humanos evoluíram ao longo do tempo guiado por um ser supremo "(evolução teísta ), ou" Os seres humanos e outros seres vivos existiram na sua forma atual desde o início dos tempos "(criação bíblica). Quase todos os cientistas que responderam (97%) disseram que acreditam que a evolução é válida; A maioria deles (87% do total) adota a versão não teísta ou naturalista da evolução, e 8% acreditam que Deus "guiou" o processo, a versão teísta da evolução. Apenas 2% concordaram com a posição criacionista, e o restante não tinha certeza. Estes cientistas tinham um vigésimo oitenta da probabilidade de a população em geral concordar com a posição criacionista. Os cientistas acreditam que a era da terra (quatro anos e meio de bilhão de anos) e a idade do universo (quase quatorze bilhões de anos) são empiricamente demonstráveis e a idade de ambos, calculada pelos fundamentalistas bíblicos (entre seis e dez mil anos), demonstravelmente falso. A explicação que os criacionistas oferecem para explicar a origem do universo – a criação divina – nega a maioria dos princípios centrais da ciência. Por isso, a explicação ou o mecanismo que os criacionistas colocam no lugar da evolução é claramente não científico – na verdade, uma espécie de paranormalismo . Se fosse verdade que Deus criou o universo fora do nada, esse evento não corresponde a nenhuma lei científica conhecida. Não tem base natural, material ou científica; Está fora do limite do que os cientistas consideram como as leis conhecidas da física, química e biologia.
Uma recente pesquisa Gallup indica um abismo entre o público em geral e a comunidade científica sobre a questão da criação-evolução. Apenas um sexto da população (16%) disse que acreditam na evolução e Deus "não teve parte no processo". Um pouco menos de quatro em dez (38%) acreditam na evolução, mas "Deus guiou esse processo". outros quatro em dez (40%) disseram que acreditam na conta do Gênesis que diz: "Deus criou os seres humanos em sua forma atual ao mesmo tempo nos últimos 10 mil anos". Os entrevistados com apenas um ensino médio eram duas vezes mais provavelmente como aqueles com uma educação de pós-graduação para acreditar na criação bíblica (47% versus 22%), enquanto eles eram quase tão propensos a adotar a posição evolucionista secular (9% versus 25%). Essas posições permaneceram bastante estáveis ao longo do tempo, embora nos últimos dois anos, o criacionismo parece estar avançando para baixo.
Praticamente nenhum cristão fundamentalista considera o criacionismo como uma crença paranormal; a maioria sente que o termo é pejorativo, implicando que seu artigo de fé é "kooky", "estranho", "distante", "assustador", "estranho", "bizarro" , manchado, estigmatizado ou desacreditado por e, portanto, , rejeitaria enfaticamente o termo.
Embora o abismo entre a comunidade científica e o público em geral sobre a questão da criação e evolução seja enorme, isso entre cientistas e cristãos conservadores é ainda maior. Não há muito vinte anos atrás, um biólogo e eu falamos sobre a força das crenças criacionistas. Ele previu, como resultado do fortalecimento do currículo científico, que essas crenças encontrariam seu desaparecimento dentro de uma geração. Como socióloga, lembrei-lhe que tais crenças eram tenazes e não perfeitamente em sincronia com o conhecimento científico. Tenho certeza de que meu amigo teria ficado desapontado com os resultados da última pesquisa da Gallup.
