Meu vício secreto para Glenn Beck

Glenn Beck

Ouvimos muito esta semana sobre Glenn Beck, graças ao seu renascimento "Restauração de Honra" no sábado no National Mall. Mas foi o verão de 2009, quando me tornei verdadeiramente viciado em suas palhaças. Foi o verão das reuniões da prefeitura da reforma dos cuidados de saúde. Na internet, as filmagens instáveis ​​dos representantes eleitos que se burlavam e gritavam criaram clipes de provocadores de direita que criaram as multidões e ele liderou a acusação. Nesta primavera, eu estava gastando bastante tempo na Media Matters for America, o auto-descrito "monitoramento baseado na Web de informações erradas conservadoras", eu também poderia ter trabalhado lá. Alguns dias marcou até dez dúzias de incitações diferentes dos programas de rádio e televisão de Beck, misturados com seus companheiros de viagem.

Claro, não é apenas na Internet que eu posso obter minha indignação. Sozinho em um quarto de hotel, eu vou ligar a Fox News e deixá-la passar por cima de mim. No carro, vou mudar o rádio para AM e encontrar a estação de rádio de conversa mais próxima, depois mudá-lo de volta para NPR, se minha esposa suspeitar que perdi minhas bolinhas. Meus pontos de vista políticos ficam solidamente à esquerda do centro, então, por que não consigo obter o suficiente das advertências do direito? Tenho certeza que se eu estivesse olhando, eu poderia encontrar uma contrapartida na direita documentando a retórica liberal superior de Rachel Maddow e Keith Olbermann para o deleite dos conservadores masoquistas. Mas quanto tempo produtivo, tanto em Washington como entre os cidadãos, está perdido para rastrear cada nova explosão de um político? Eu não sou a favor das cegas, mas não são essas as provocações que nossos pais nos ensinaram a ignorar?

No ano passado, ao pesquisar meu livro, encontrei um perfil no cristianismo de hoje de um cristão ultraconservador que citou a Bíblia argumentando, entre outras coisas, os benefícios da escravidão e a execução de adúlteros. O artigo observou com algum alarme que ele estava "se tornando alguém que até mesmo aqueles que se ocupavam de seus próprios negócios no" mainstream "não controverso não pode se dar ao luxo de ignorar." Enviei uma mensagem para o meu irmão. Nós fomos criados como humanistas seculares, mas ele nasceu de novo quando tinha 17 anos. Na faculdade, ele e seus amigos masculinos juraram meninas, declarando-se "Bacharelado até o Arrebatamento". Hoje, ele é um cristão evangélico conservador autodescrita.

Não tenho certeza do que eu esperava que sua reação fosse. Eu acho que eu só queria testar para ver se o seu medidor de indignação estava funcionando. Então fiquei surpreso quando ele respondeu que não só achava o cara "errado", mas que ele saiu do seu caminho para ignorar pessoas como ele. Ele os descreveu como aqueles, "que apelam para mera inclinação natural e me distraem da direção que Deus está se movendo na minha vida".

A habilidade do meu irmão para sintonizar influências indesejadas, geralmente devido ao sexo, palavrões ou violência, no passado foi motivo de preocupação para mim. Eu poderia lembrar como, antes de se tornar um cristão, ele poderia se deleitar com a cultura popular mais difícil. Eu queria poder compartilhar isso com ele novamente. Mas neste caso, eu apreciei isso, e não apenas porque parecia concordar com esse nutjob.

À medida que lutamos contra a inundação de informações e opiniões inundando nossas vidas no século XXI, acho que meu irmão tem a abordagem certa. A capacidade de ignorar as visões absurdas, a extrema-por-extrema, a intencionalmente provocativa, sente-se cada vez mais como uma virtude. Isso liberta tempo para explorar idéias que são construtivas e desafiadoras, e evita a raiva inútil que se sente em relação a um valentão com uma visão oposta. Não sei se é uma idéia cristã, mas estou tentando adotá-lo. E talvez eu deixe a indignação para a Media Matters.