"Eu odeio você porque você me lembra de quem eu penso secretamente que eu sou." É familiar? Freud foi o primeiro a ressaltar que discriminamos mais contra aqueles que incorporam qualidades que procuramos reprimir em nós mesmos – um mecanismo de defesa chamado formação de reação. Agora, um estudo recente realizado por psicólogos clínicos Netta Weinstein e Richard Ryan confirma que quanto mais homofóbico você é, mais provável é que esteja em desacordo com (leia: provavelmente reprime) suas próprias preferências sexuais. E isso não é tudo. Weinstein e Ryan também descobriram que se você foi criado por pais autoritários, é muito mais provável que você prefira uma coisa enquanto está sendo ativado por outra.
Os pesquisadores fizeram que os participantes clicassem no botão esquerdo ou direito de um teclado de computador para categorizar várias imagens e palavras como "gay" ou "direto". Antes que as imagens ou as palavras apareciam na tela, os participantes estavam olhando, eles estavam "preparados" com a palavra "eu" ou "outros". O primo foi piscado por um imperceptível de 35 milissegundos, o que significa que ninguém poderia conscientemente avaliar ter visto isso.
Se os participantes foram mais rápidos para clicar no botão apropriado ao responder a imagens de pessoas gays ou palavras associadas à homossexualidade, eles receberam uma pontuação maior na orientação gay implícita. O que os pesquisadores estavam interessados era como os participantes iniciais com "eu" ou "outros" influenciariam a velocidade com que os participantes classificavam corretamente os conceitos homossexuais versus heterossexuais. Aqueles que foram mais rápidos em categorizar os estímulos homossexuais depois de serem preparados com "eu" foram pensados para estar mais implicitamente inclinados para membros do mesmo sexo do que aqueles que eram mais rápidos em categorizar os estímulos heterossexuais.
Os homossexuais auto-identificados tenderam a responder mais rapidamente aos estímulos homossexuais quando foram preparados com "eu". Eles também optaram por "ver mais imagens como essa" ao olhar fotos masculinas versus femininas. Não é surpreendente. Mas adivinhe quem foi o segundo classificado para obter a resposta mais rápida ao material gay quando preparado com "eu?" Indivíduos que identificaram como homofóbicos. De fato, quanto mais um participante afirmou que não gostava dos homossexuais, maior ele tendia a marcar em medidas implícitas de orientação do mesmo sexo.
Claro, Weinstein e Ryan não são os primeiros a encontrar tais discrepâncias entre o modo como um indivíduo identifica e como eles realmente sentem. Um estudo seminal de 1996 de Henry Adams e colegas da Universidade da Geórgia mostrou que, quando ligado a um pletismógrafo (um pequeno dispositivo útil que mede a intensidade da ereção de um homem), os homens homofóbicos tendem a se tornar muito mais excitados assistindo o homem gay pornô do que homens heterossexuais que expressaram pouca ou nenhuma aversão aos homossexuais.
O que é exclusivo no estudo de Weinstein e Ryan foi a correlação que eles encontraram entre os ambientes nos quais seus participantes foram criados e o grau em que as orientações sexuais implícitas desses participantes contradiziam suas orientações sexuais explícitas. Aqueles que foram criados em uma casa autoritária – onde sua autonomia e seu próprio senso independente não eram apoiados – estavam em maior proporção com a sua sexualidade do que aqueles que eram criados de uma forma mais democrática.
Se o pai transmitia o apoio à auto expressão de seu filho, ele permitiu freqüentemente pronunciar sua própria opinião, e deu-lhe uma palavra a dizer sobre o que aconteceu na casa, a criança experimentou muito menos discrepância entre sua orientação sexual implícita e explícita mais tarde na vida – mesmo Se o pai tivesse atitudes negativas em relação aos próprios homossexuais. Esse apoio à autonomia durante a infância parecia ter fornecido aos participantes de Weinstein e Ryan uma fronteira mais clara entre o que suas próprias atitudes e julgamentos eram e o que eram seus pais. (Três cheers para dar aos filhos a sala de respiração e apoio para conhecer a si mesmos).
Então, o que podemos tirar das descobertas de Weinstein e Ryan? Por um lado, se você se sentir tentado a atacar contra um determinado indivíduo ou grupo, você pode querer olhar no espelho (ou programar algumas sessões de psicoterapia orientadas para a visão).
Mas também há uma lição aqui sobre permitir que outras pessoas sejam elas mesmas – especialmente se elas são suas crianças. Tentando impedir que alguém se sinta de uma certa maneira, não mudará o que essa pessoa inerentemente (leia: implicitamente) sente. Em vez disso, isso só pode servir para desconectá-lo de suas próprias emoções, inclinações e preferências, além de promover o ódio e a negação que alimenta discriminação e preconceito. Simplesmente: conhecer você mesmo é bastante difícil. Por que tornar mais difícil para alguém entender, aceitar e tolerar as suas próprias inclinações?
–
Referências:
Adams, HE; Wright, LW; Lohr, BA (1996). A homofobia está associada à excitação homossexual? Journal of Anormal Psychology, 105 (3), 440-445.
Weinstein, N .; Ryan, WS; DeHaan, CR; Przybylski, AK; Legate, N .; & Ryan, RM (na imprensa). Suporte de autonomia parental e discrepâncias entre identidades sexuais implícitas e explícitas: Dinâmica de auto-aceitação e defesa. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 102 (4), 815-832 .
