Num curso que acabei de ensinar, as avaliações do meu curso incluíam um dos comentários mais emocionantes que um professor pode imaginar. Não, não foi "Você é o professor mais incrível do mundo inteiro". Em vez disso, foi o seguinte: "Diga-me mais. Onde posso encontrar mais referências, mais para ler e pensar? "
Os meus últimos 3 posts sobre os 10 mitos sobre pessoas solteiras (aqui e aqui e aqui) atraíram muitos comentários, perguntas e pedidos. Entre esses foi o mesmo pedido para obter mais informações. Onde estão as referências a estudos que desconsideram os mitos sobre solteiros? Nas minhas postagens, eu mencionei apenas algumas das pesquisas disponíveis. Onde está o resto?
Também adoro uma questão relacionada que foi colocada, porque a resposta é tão diferente da pessoa que fez a pergunta parecia antecipar. Parafraseando, a pergunta para mim foi: "Nos estudos que você menciona, você está tendencioso, não é?" Vou pegar aquele primeiro.
Estou tendencioso nos estudos que mencionei neste blog e em outros lugares ?
A resposta é sim! Os estudos que eu descrevi neste blog e em outros lugares são esmagadoramente tendenciosos de maneiras que aproveitam as pessoas casadas ! (À parte: nunca ouvi ninguém, em uma conferência ou em uma sala de aula ou em um blog ou em qualquer outro lugar, pergunte a um estudante de casamento se eles são tendenciosos em relação a pessoas casadas.)
Antes de começar a estudar solteiros, tinha uma área inteiramente diferente: a psicologia de enganar e detectar engano. Não sabia nada sobre a ciência das implicações do estado civil para a felicidade, a saúde ou qualquer outra coisa. Então, no começo, percebi que as manchetes provavelmente estavam corretas: casar-se, provavelmente, faz uma diferença positiva na vida da maioria das pessoas. Eu me pintei para ver se havia algumas nuances – por exemplo, existem subgrupos particulares para quem a vida única era especialmente desafiadora ou cumprindo? Uma vez que eu comecei a ler os artigos de revistas originais, no entanto, fiquei atordoado por descobrir com que frequência as reivindicações sobre os supostos benefícios de casar eram exageradas, mal representativas da pesquisa real ou simplesmente erradas.
Uma das maneiras mais fáceis de criar uma narrativa tendenciosa é simplesmente escolher aqueles estudos que apoiem sua posição preferida e ignorar o resto. Na pesquisa sobre o estado civil, as possibilidades de fazer isso são tremendas, uma vez que há centenas, senão milhares, de estudos sobre os vínculos entre o estado civil e qualidades como felicidade, saúde, longevidade, saúde mental, abuso de drogas e álcool, e muito mais.
Uma vez que eu percebi que os resultados reais dos estudos científicos estavam muito longe do que eu tinha sido levado a acreditar, eu queria definir um alto padrão para mim mesmo pelas críticas que eu estava prestes a fazer com as reivindicações de outras pessoas. Então, aqui é o que eu fiz: deixei-os decidir quais estudos contavam. A sério. Eu encontrei reivindicações feitas por pessoas que eram estudiosos respeitados e / ou que estavam recebendo muita atenção por suas reivindicações, então eu voltei e leia os relatórios de pesquisa originais dos estudos que eles citaram em apoio de suas reivindicações.
Em um artigo, Wendy Morris e eu publicamos no inquérito psicológico , "Singles na sociedade e na ciência", traçamos a afirmação de que se casar está ligado à felicidade, como fez o Martin Seligman em um livro que ele escreveu, Authentic Happiness , que era recebendo muita imprensa. Os estudos que ele escolheu para citar em apoio de sua reivindicação não demonstraram de fato o que ele disse que eles fizeram.
Em algumas partes do meu livro, Singled Out , também segui essa estratégia. Eu examinei os estudos citados no livro, The case for marriage: Por que as pessoas casadas são mais felizes, saudáveis e melhor financeiramente . O "caso" que os autores supostamente fizeram não foi mesmo apoiado pelos estudos particulares que escolheram citar. Havia, no entanto, uma exceção: Casar-se, de fato, traz maiores recompensas financeiras (ou como eu gosto de chamá-las: benefícios de bem-estar das pessoas casadas, subsidiados pela discriminação contra pessoas solteiras).
Há outro motivo para que os estudos que mencionei são esmagadoramente tendenciosos em favor das pessoas casadas: há uma enorme literatura científica sobre o casamento, que remonta há décadas. O emblemático Journal of Marriage and Family , por exemplo, foi impresso (às vezes sob nomes ligeiramente diferentes) desde 1939! Existem grandes quantidades de financiamento de pesquisa disponíveis para estudiosos interessados em pessoas casadas. Há conferências – e houve por eons. Existem cursos e programas de graduação. Há lobistas e think tanks. É um complexo matrimonial-industrial.
Agora, apenas porque os estudiosos vêm ao estudo do estado civil de seu interesse em pessoas casadas e não em solteiros, não significa, por si só, que suas pesquisas são tendenciosas ou que não têm rigor. Mas provavelmente molda o tipo de perguntas que eles fazem e o tipo de suposições que eles fazem (veja, por exemplo, o artigo da Crônica do Ensino Superior nesta coleção). Eles são mais propensos a perguntar, por exemplo, por que é que se casar (supostamente) traz benefícios, do que se perguntar por que tantas pessoas solteiras vivem vidas significativas e produtivas.
Os estudiosos que dedicaram suas carreiras ao estudo do casamento e suas alegadas vantagens podem ser especialmente improváveis em notar ou criticar falhas fundamentais nessa pesquisa. Ainda me surpreende e me perturba que tantas pessoas comparam aqueles que atualmente estão casados com aqueles que são solteiros e vêem isso como uma indicação válida sobre as implicações de se casar. Como eles podem contar apenas aqueles que se casaram e ficaram assim (deixando de lado, por exemplo, todos os que se casaram e depois se divorciaram) em seu grupo obtido e chamaram essa boa ciência?
Os tipos de estudos que são conduzidos e os pressupostos por trás deles, também moldam o tipo de manchetes que vemos na mídia. Muitos dos meus escritos, aqui e em meus livros, são críticas de afirmações de que casar-se torna-se melhor de alguma maneira. Esses são os estudos que estão lá fora.
Claro, se houver um estudo específico sobre pessoas solteiras, por autores que realmente se propuseram a entender solteiros e não apenas incluir solteiros como um grupo a quem eles podem comparar as pessoas casadas que realmente os interessam, eu direi a você sobre isso. (Alguns exemplos estão aqui e aqui.) Mas, como você vai notar, também falo sobre as falhas de tais estudos. Estudos de estudiosos interessados em vida única, porém, não podem dominar um blog como este, ao qual contribuo tão freqüentemente. Não há o suficiente deles. Os estudiosos de solteiros não têm o financiamento, os programas ou qualquer outro recurso que faça uma disciplina tão desenvolvida como o estudo do casamento.
Onde estão os artigos de pesquisa originais que dissolvem os mitos sobre pessoas solteiras ?
Singled Out inclui entre os 15 capítulos 10 sobre os mitos sobre pessoas solteiras. Há também uma bibliografia de 18 páginas com centenas de referências relevantes. Também incluí uma longa nota, nas páginas 271-272, descrevendo meus critérios para os estudos que selecionei para revisar em detalhes. (Posso republicar essa nota neste blog, se os leitores estiverem interessados em vê-lo). Também há 27 páginas de anotações – você pode usá-las para ver quais referências são relevantes para quais tópicos.
Claro, a ciência avança, e muitos estudos foram publicados desde que Singled Out apareceu pela primeira vez na imprensa. Eu revisei muitos deles neste blog e na minha coleção, Single with Attitude , publicado em 2009. Eu escrevi sobre tantos mais desde então que agora estou juntando outra coleção. (Eu informo quando estiver disponível).
Na maioria das minhas postagens para este blog, até muito recentemente, eu liguei aos estudos originais on-line. No entanto, acho irritante quando esses links nem sempre continuam a funcionar quando eu voltar para eles no futuro. Então eu apenas comecei a incluir as referências completas no final de algumas das minhas postagens de blog, e espero fazer isso de forma mais rotineira no futuro.
Eu também escrevi um capítulo, Vivendo solteira: aliviando esses mitos obscuros e dopados , neste livro de 2010. (Infelizmente, o livro é caro porque é uma coleção acadêmica. Eu gosto de pensar que meu capítulo é legível, no entanto).
O melhor está por vir. Recentemente, escrevi uma bibliografia anotada de mais de 100 estudos relevantes para a saúde, felicidade, personalidade, recursos psicológicos e conexões interpessoais de pessoas solteiras – e muito mais sobre suas vidas. Em setembro, estará disponível como parte das Oxford Bibliographies Online , na sua nova categoria de tópicos em psicologia. A razão pela qual eu gosto especialmente desta bibliografia é que ela é anotada. Os leitores conseguem ver não apenas a referência completa, mas também uma breve descrição do que cada livro ou papel nos diz sobre solteiros e por que é importante. (Claro, eu informo quando a publicação da bibliografia.)
Eu terminarei com o mesmo convite que eu tento lembrar de estender em todas as conversas que eu dou sobre solteiros: se você conhece um estudo que parece estar em desacordo com as reivindicações que fiz em qualquer um dos meus escritos, envie-me o total referência e eu vou verificar isso. (E, claro, não hesite em recomendar outros também.)
Referência :
DePaulo, BM, & Morris, WL (2005). Singles na sociedade e na ciência. Investigação psicológica , 16 , 57-83.
