Aparência ou Realidade?
Ainda temos eleitores que se autodenominam "Democratas" e "Republicanos". O Congresso ainda está formalmente dividido pelas linhas partidárias. Mas esses rótulos definem uma realidade? Talvez, mais uma vez, estamos presos por hábitos de pensamento – ou por convenções que se tornaram obsoletas sem que entendamos a mudança.
Há algumas semanas, na sequência da vitória de Scott Brown em Massachusetts, Drew Westen, o consultor psicologista convertido em político, criticou Obama no Huffington Post por ter tentado ser bipartidário. "Temos idéias concorrentes em uma democracia – e, portanto, partes concorrentes – por um motivo. Para documentá-los e fingir que eles não existem. . . é uma abdicação da responsabilidade ". (Veja," Obama finalmente ganha a vitória pelo bipartidismo ").
O ponto de Westen é que Obama deveria ter combatido os republicanos com mais força. Seu fracasso em fazê-lo agora o vê com o requisito de trabalhar com os republicanos, uma necessidade que ele não tinha antes.
Westen não está sozinho em deplorar a falta de liderança agressiva de Obama. Mas, graças à fragmentação dos democratas e aos interesses conflitantes que representam, o projeto de lei de saúde que o Senado estava tão perto de passar foi cortado em dezenas de maneiras. Com certeza, na verdade, havia um projeto de lei nas obras, antes da eleição de Massachusetts, mas mesmo a maioria dos democratas estava descontente com isso.
Por outro lado, quem são os republicanos? De acordo com uma pesquisa do Daily Kos: "uma grande parte dos eleitores do GOP pensa que o presidente Obama é um cidadão racista, socialista ou não americano".
Alguns dos detalhes:
39 por cento acreditam que Obama deveria ser impeached,
36 por cento acreditam que ele não nasceu nos Estados Unidos,
31 por cento acreditam que Obama é um "Racista que odeia pessoas brancas" – a descrição uma vez adotada pela Glenn Beck da Fox News.
63 por cento pensam que ele é um socialista,
24 por cento acreditam que ele quer "os terroristas para ganhar",
23% dos republicanos acreditam que seu estado deve se separar dos Estados Unidos, 19% não tem certeza, 58% disseram que não.
53 por cento dos republicanos disseram acreditar que Sarah Palin é mais qualificada para ser presidente do que Obama.
Markos Moulitsas, fundador e editor do Daily Kos, comentou: "É por isso que está se tornando impossível para os republicanos eleitos trabalharem com os democratas para melhorar nosso país. Eles são uma parte comprometida com os teóricos da conspiração que. . . já queremos acusá-lo apesar de uma flagrante falta de escândalo ou delito. "(Ver, Daily Kos," Research 2000 Poll ")
O bipartidismo exige que duas partes trabalhem, mas talvez tenhamos mais uma ilusão de festas hoje do que um conjunto verdadeiramente operacional. Poucos políticos proeminentes querem sair e dizer que o sistema não está funcionando. Mas talvez o que não sabemos, sabemos que é, na verdade, não é.
