O caso contra a censura: as mulheres negras devem agradecer a Satoshi Kanazawa?

É irônico quando os defensores da diversidade não apoiam a diversidade de opiniões, hipóteses ou dados quando são contrários às suas próprias crenças ou perspectivas.

Eu também sou culpado disso. Por exemplo, um artigo foi publicado recentemente no prestigiado Jornal de Personalidade e Psicologia Social que pretendia demonstrar empiricamente a existência de Psi (fenômeno psíquico). A pesquisa, e o autor Daryl Bem, foram imediatamente atacados, e alguns argumentaram que o artigo nunca deveria ter sido publicado. No entanto, concordo com um colega que observou que "ninguém ganha censurando o diálogo". Devo admitir que minha primeira reação ao estudo de Bem sobre Psi foi que provavelmente estava errado e que não deveria ter sido publicado (não sou eu um fã de Psi). No entanto, isso me ajudou a identificar meus próprios preconceitos de classificar a pesquisa imediatamente sobre Psi como pseudociência falsa. Várias críticas do trabalho de Bem foram publicadas, juntamente com a refutação de Bem. Ler isso me fez repensar minhas perspectivas. Mesmo que se verifique que a pesquisa de Bem era falha, melhor ter explorado todos os aspectos da questão do que censurar o papel de Bem porque para alguns (incluindo eu) estava "obviamente errado" e desagradável.

O blog de Kanazawa provavelmente não seria tão controverso se ele simplesmente incluísse mais qualificadores em suas postagens ("poderia ser …" "uma hipótese …" "isso precisa de mais pesquisas …"). A maioria dos cientistas não precisa de muitos desses qualificadores quando lemos artigos científicos porque nos são dados (tendemos a ser um grupo muito céptico), e eu leio seu blog com essa perspectiva. Laypersons, no entanto, pode realmente precisar de muitos desses qualificadores para ajudá-los a distinguir o que são hipóteses tentativas ou análises de dados iniciais de fatos científicos bem estabelecidos. E, como observou Robert Kurzban nesta publicação, alguns deram seu desdém por uma postagem, ou por um blogueiro, para manchar toda uma disciplina. (Veja também o post de Scott Barry Kaufman e o post de Gad Saad.)

Um ponto que ainda não foi observado – o post de Kanazawa pode ter ajudado a iniciar um diálogo que, em última análise, pode ser particularmente valioso para as mulheres negras. Primeiro, ele era o mensageiro de más notícias (não vamos atirá-lo), mas, notícias sobre dados que (se corretos) precisam ser ouvidos. Os psicólogos sociais demonstraram o enorme impacto que a atratividade física tem em muitos aspectos da vida das pessoas. Se as mulheres negras sofrem uma maior discriminação porque, por qualquer motivo, elas ainda são geralmente vistas como menos atraentes, o primeiro passo para lidar com essa desigualdade é reconhecê-la.

Se o seu post foi censurado desde o início (e assumindo que o efeito é real), talvez não tenhamos visto esse problema – podemos simplesmente ter assumido que não era problema. Então, o post de Kanazawa nos alerta para uma questão de especial preocupação para um grupo de pessoas que já experimentaram uma grande discriminação. Se existem fatores culturais atuais que exacerbam ainda mais isso, nossa consciência precisa ser levantada, e essas questões precisam ser confrontadas se os viés e as percepções culturais forem desafiados e, espero, mudou ao longo do tempo.

Atualizações:

Veja minha postagem mais recente sobre este tópico: As duas profissões que chegam a dizer a verdade: cientistas e humoristas

Veja também:

Exposição e oposição à censura: dinâmicas de contrafacção nas lutas da liberdade de expressão

As mulheres negras não são (avaliadas) menos atraentes !: Nossa Análise Independente do Conjunto de Dados de Adicionar Saúde pelo colega Psych Today, Dr. Scott Barry Kaufman

Lewis, MN (2011). Quem é o mais justo de todos? Corrida, atratividade e dimorfismo sexual da cor da pele. Personalidade e Diferenças Individuais, 50 (2), 159-162.

Aqui está um link, e outro, para alguns dados relevantes adicionais do site de namoro Okcupid.com.

Postagem de Kanazawa – "Se a verdade ofender, é nosso trabalho ofender. A única responsabilidade dos cientistas é a verdade ".

Publicações adicionais do PT sobre a censura: a postagem de Gad Saad, as primeiras e segundas postagens de Douglas Kenrick e a postagem de George Ford.