Leis específicas para raças reduzem o número de mordidas de cães?

As internações hospitalares por mordidas de cães testam se a legislação específica da raça funciona.

É bastante comum que os veículos de mídia causem um grande impacto quando há um caso envolvendo um severo ataque de cachorro em sua área. Isso geralmente resulta em políticos locais sendo pressionados a encontrar uma solução para o “problema da mordida de cachorro” e a encontrá-lo rapidamente. Em média, o risco de receber uma mordida de cachorro suficientemente severa para exigir atenção médica é de cerca de 3 a 4 por mil pessoas na população a cada ano. Epidemiologistas nos dizem que, globalmente, isso colocaria as mordidas de cães entre as 12 principais causas de ferimentos não fatais. Essas lesões são particularmente angustiantes porque, em mais da metade dos casos, as crianças pequenas são as vítimas.

Há uma série de estudos que mostram que a probabilidade de um cão atacar alguém varia dependendo da raça do cão. Os dados mostram que certas raças são muito mais propensas a serem denunciadas como sendo culpadas de infligir mordidas de cães graves e até fatais. Por essa razão, muitos políticos decidiram que a maneira mais conveniente de resolver o problema das mordidas frequentes de cães é simplesmente proibir, ou controlar rigorosamente, as raças de cães que se mostraram os infratores mais comuns. Embora, à primeira vista, isso pareça ser uma solução simples e eficaz, provocou controvérsias entre os donos de cães que acham que tal legislação frequentemente vitima cães que são bem comportados e não cometeram ofensa além de ter nascido como membro de um cão. raça particular. Assim, as tentativas de impor ou continuar as proibições específicas a determinadas raças muitas vezes tornam-se o foco de debates públicos acalorados. Por exemplo, as discussões sobre o “Dangerous Dogs Act” aprovadas no Reino Unido em 1991 continuam a ser o foco de um turbilhão político.

Fonte: Jan Jablunka foto – Creative Content License CC0

• Como as pessoas solteiras e casadas gastam seu tempo?
• Cães Vivem no Presente e Outros Mitos Prejudiciais
• Melhor idéia do presente do dia dos namorados, de acordo com a ciência
• Os quatro caminhos do amor
• Cinco razões pelas quais seu animal de estimação pode ser mais esperto que você

A natureza exata da legislação específica da raça projetada para proibir ou restringir certos tipos de cães varia de um local para outro. No entanto, olhando para os conjuntos de dados disponíveis da Europa, Austrália e América do Norte, parece que essa legislação na maioria das vezes não tem o impacto desejado. Muitas vezes, a redução nas frequências de mordida de cão é muito pequena ou inexistente. Um argumento científico que poderia explicar o que parecem ser efeitos tão fracos vem do fato de que o formato mais comum de leis específicas da raça se concentra no controle de cães quando eles estão em áreas públicas. Regulamentos geralmente exigem amordaçamento e manter os cães alvo em trela em todos os momentos. Embora isso possa reduzir o número de mordidas de cachorro na comunidade, é improvável que os donos de cachorros mantivessem seus animais de estimação na coleira ou amordaçados dentro de casa ou em outros espaços privados. Se as raças de cães especificadas são inerentemente perigosas, então a frequência de mordida (presumivelmente envolvendo membros da família) em áreas de vida privadas não diminuiria e isso enfraqueceria ou enfraqueceria a probabilidade de ver qualquer redução na frequência de mordida usando dados agrupados que simplesmente contam o total mordidas de cães, independentemente de onde eles ocorreram.

Um novo estudo, liderado por Finn Nilson do Departamento de Ciências Ambientais e da Vida na Universidade de Karlstad, na Suécia, fornece alguns dados interessantes e valiosos sobre a eficácia da legislação específica da raça que contorna este e outros problemas metodológicos em estudos anteriores. Os dados deste estudo foram coletados no Hospital Universitário de Odense, em Odense, Dinamarca. Odense é a terceira maior cidade da Dinamarca, com 188.000 habitantes, e tem um hospital com um departamento de emergência. Especificamente incluídos neste estudo foram todos os casos de mordida de cão que apareceram na ala de emergência durante um período de 13 anos (entre 1 de janeiro de 2002 e 31 de junho de 2015). Este momento é importante porque no meio deste período de tempo (em 2010) a Dinamarca aprovou uma lei que proíbe a reprodução, importação e nova propriedade de 13 raças de cães que os legisladores identificaram como perigosas. Em comparação com alguns outros regulamentos específicos da raça, a lei dinamarquesa tinha algumas disposições particularmente draconianas. A cláusula mais grave envolveu uma sentença de morte imediata imposta a todos os Pit Bull Terriers e Tosa Inus no país. As 11 raças restantes (American Staffordshire Terrier, Fila Brasiliero, Dogo Argentino, Bulldog Americano, Boerboel, Kangal, Ovtcharka Central Asiática, Ovtcharka Caucasiana, Tornjak e Sarplaninac) foram poupadas da eutanásia; no entanto, restrições rigorosas foram colocadas sobre eles. Estes cães foram obrigados a usar um focinho e estar em uma coleira em lugares públicos em todos os momentos. É de se esperar que a adoção de tantas raças de cães supostamente “perigosas” fora de circulação ao mesmo tempo tenha um efeito imediato na segurança pública.

Para avaliar a eficácia da lei, esses investigadores primeiro separaram os incidentes de mordida de cachorro daqueles que ocorreram em espaços privados (como a casa de um proprietário) versus aqueles que ocorreram em áreas públicas. Em seguida, eles usaram estatísticas de tendência de tempo bastante sofisticadas para ver se a proibição tinha qualquer efeito sobre mordidas de cães que eram severas o suficiente para exigir atenção médica na enfermaria de emergência. Como indiquei anteriormente, não havia expectativa de que a legislação específica da raça tivesse algum efeito nas frequências de mordidas de cães ocorrendo em ambientes privados e domésticos (onde é duvidoso que qualquer restrição ou controle adicional fosse realmente colocado nos cães alvo), e as análises estatísticas mostraram que esse era o caso.

• Nossos filhos adultos estão vivendo de volta em casa novamente, me ajude!
• Cães Spayed fêmeas podem ter reduzido as habilidades de comunicação
• Admirável Nova Tecnologia
• Há mudanças relacionadas à idade na personalidade de um cão?
• Aprendendo a amar e ser amado

Naturalmente, o objetivo dos legisladores era reduzir a freqüência de mordidas severas em áreas públicas. Durante o período de tempo estudado, houve 874 mordidas de cães que ocorreram em espaços públicos e exigiram tratamento médico de emergência. Quando os pesquisadores se encaixaram matematicamente na linha de tendência dos anos anteriores e posteriores à introdução da lei, seus resultados só podem ser vistos como bastante decepcionantes para os defensores da legislação específica da raça. Você pode ver seus resultados na figura abaixo: A linha vertical vermelha mostra quando a legislação específica da raça foi introduzida e a linha horizontal verde representa uma mudança zero. A maior frequência de mordida de cão é representada por pontos acima da linha, enquanto a diminuição esperada na frequência de mordida de cão seria representada por pontos abaixo da linha. Olhando para este gráfico, você pode ver que claramente não houve uma queda abrupta na freqüência de mordidas de cães seguindo a legislação, e mesmo quando os resultados são rastreados nos cinco anos seguintes, ainda não há mudanças significativas.

Frequência de mordidas de cães antes e depois da legislação específica da raça

Fonte: Dados de Nilson et. al. (2018): SC Psychological Enterprises Ltd.

Os pesquisadores resumem suas descobertas da seguinte forma:

“De acordo com os resultados deste estudo, nenhum efeito da legislação pode ser visto no número total de mordidas de cães, apoiando, portanto, estudos anteriores em outros países que também mostraram falta de evidência para legislação específica de raça. Importante, em comparação com outros estudos, este estudo pode mostrar uma falta de evidências usando métodos mais robustos, portanto, destacando ainda que a futura legislação nesta área deve ser priorizada em legislação específica para não-raça, a fim de reduzir o número e risco de mordidas de cão .

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Não pode ser reimpresso ou republicado sem permissão.

Referências

Nilson, F., Damsager, J., Lauritsen, J. e Bonander, C. (2018). O efeito da legislação específica para cães sobre mordidas de cães tratados em hospitais em Odense, Dinamarca: Um estudo de intervenção de séries temporais. PLOS ONE, 13 (12), [e0208393]. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208393