O controvérsio azul / preto do vestido branco / ouro: ninguém está certo

Bem, há uma controvérsia online hoje. De que cor é esse vestido?

Fonte: http://gawker.com/what-color-is-this-goddamn-dress-1688330170

Bem, afinal, algumas pessoas vêem isso como azul e preto, enquanto outros vêem isso como branco e ouro. Apesar dos memes da Internet, como você vê isso não diz nada sobre se você está deprimido, maníaco, louco ou o que quer que seja. Mas as pessoas vêem isso de forma diferente. Simplesmente tem a ver com diferenças na forma como nossos olhos processam luz e nossos cérebros processam informações visuais. Surpresa, surpresa: não fazemos tudo exatamente o mesmo – especialmente quando os comprimentos de onda da luz que estamos processando estão na fronteira entre duas cores diferentes. Ilumine a imagem e parecerá mais obviamente branco e dourado. Escureça a imagem, e parecerá mais obviamente azul e preto.

O fato de que algumas pessoas vêem isso de forma diferente não deve ser mais surpreendente do que o fato de que algumas pessoas são colorblind ou o fato de que nossos sentidos podem ser enganados por ilusões de ótica, como esta:

Fonte: http://www.moillusions.com/colored-squares-illusion/

WIRED explicou a ciência por trás das razões pelas quais as pessoas vêem o vestido diferente muito bem, mas também há algumas lições filosóficas a serem aprendidas.

• Um filósofo na loja de faca
• 25 citações sobre excelência
• Confie em mim, na maioria das vezes, mas não sempre
• Os problemas com o transhumanismo
• Por que é mais fácil organizar o mal do que o bem?

Em primeiro lugar, esta é apenas uma das centenas de exemplos de como nossos sentidos simplesmente não são tão confiáveis ​​como pensamos que são. Não só a informação que nossos sentidos recebem às vezes é deficiente, mas nossos sentidos simplesmente precisam interpretar as informações que recebem da melhor maneira possível – e muitas vezes não fazem o excelente trabalho. Na maioria das vezes, nossos sentidos estão simplesmente fazendo suposições com base em informações circundantes e pistas contextuais. Freqüentemente, simplesmente veremos ou perceberemos o que esperamos perceber – ou mesmo o que queremos perceber.

É por isso que uma das regras básicas do pensamento crítico é esta: "só porque algo parece ser verdade não significa que seja verdade". Sempre devemos nos perguntar se nossos sentidos nos desviaram devido a um ambiente ambiental menos do que ideal condições ou por causa de nossos preconceitos e expectativas. É por isso que as pessoas rooteando para equipes diferentes terão opiniões diferentes sobre se algo conta como uma falta (eles podem literalmente ver o evento de forma diferente). É por isso que ver um "fantasma" em uma casa mal iluminada que lhe foi dito é assombrada não é uma boa razão para realmente pensar que existem fantasmas.

Mas a segunda lição a ser aprendida é a maneira como o mundo é. O artigo WIRED mencionado acima conclui sugerindo que as pessoas que vêem o vestido como branco e ouro são "completamente errado". Em outras palavras, eles estão sugerindo que o vestido realmente é azul e preto. Eles dizem isso porque, quando você tira as cores da imagem e encontra onde elas caem na paleta de cores, você achará que elas se enquadram no espectro azul e preto. Mas eles estão errados. Não porque "isso não é onde as cores caem no paladar" ou porque "o vestido é realmente branco e ouro". É porque o vestido não tem nenhuma cor!

• Escrevendo sua narrativa do trauma para o vício: 4 avisos
• Previsões de carreira e local de trabalho para 2017
• Deslocar na liberdade: lições de um mestre de atenção plena
• Experiência de Facebook: onde as Ciências Sociais e Negócios Conhecem
• Por qualquer outro nome

Pense nisso. Por que vemos as cores que vemos? Por que vemos uma folha como verde? Bem, em última análise, é porque os neurônios em nossos cérebros disparam um certo tipo de caminho. Mas não é como se os neurônios fossem verdes. Eles apenas produzem uma experiência verde.

Agora, os neurônios disparam do jeito que eles fazem por causa dos sinais elétricos que são enviados para eles pelos olhos, mas os sinais elétricos também não são cores – eles são apenas, colocados grosseiramente, movendo elétrons. E seus olhos enviam os sinais que eles fazem por causa da forma como os comprimentos de onda da luz interagem com suas varas e cones. Mas, novamente, não é como diferentes comprimentos de onda de luz são realmente cores diferentes.

Isso pode parecer estranho, porque muitas vezes dividimos diferentes comprimentos de onda em cores diferentes. Mas a diferença entre os comprimentos de onda da luz é simplesmente (aproximadamente falando) a distância entre seus fótons. Os fótons em luz de alta freqüência estão próximos, e os fotões em luz de baixa freqüência estão distantes. (Para facilidade de explicação, estou ignorando a dualidade de luz de partículas / ondas). Mas os fótons não mudam de cor com base na proximidade de outros fótons; eles nem sequer são uma cor. Afinal, quando você anda fora durante o dia, cada centímetro de espaço ao seu redor está cheio de fótons, mas não é como se você visse algum deles. Você vê coisas como edifícios e árvores em vez disso.

Agora, você vê a folha como verde porque absorve certos comprimentos de onda da luz e reflete outras. O fato de refletir um comprimento de onda entre 495 a 570 nm é por isso que você vê isso como verde. Mas o que faz com que reflita esse comprimento de onda não é "ser uma determinada cor". É, em última instância, porque sua estrutura molecular interage com a luz de uma certa maneira – uma maneira tal que algumas freqüências são absorvidas e outras são refletidas. Mas a "estrutura molecular" não é uma cor.

E assim, quando você olha para uma folha, a própria folha não é verde; simplesmente reflete um comprimento de onda de luz que faz com que seus olhos enviem um sinal para o seu cérebro que produz uma experiência verde. Tudo o que é considerado, a única coisa que é realmente verde é a sua experiência na folha. A folha não é de cor. Isso só faz com que você tenha um certo tipo de experiência.

Assim, a imagem controversa do vestido não é azul / preto, nem é branco / ouro – não é nem. Não tem nenhuma cor. Existe um fato objetivo sobre o comprimento de onda da luz que ele emite na tela do seu computador, mas esse comprimento de onda da luz é interpretado de maneiras diferentes por diferentes cérebros. Mesmo que seja o caso que a maioria das pessoas interprete esse comprimento de onda, nesse contexto, como azul / preto, a proposição "o vestido é azul e preto" não é mais verdade do que a proposição "o vestido é branco e ouro". Ambas as proposições são falsas já que o vestido não possui cor. As únicas proposições verdadeiras são sobre o tipo de experiências que a imagem do vestido produz em pessoas diferentes.

E isso não é novidade. O filósofo John Locke identificou essa distinção há muito tempo quando delineou entre qualidades primárias e secundárias. As qualidades primárias são qualidades que os objetos têm, independentemente de você estar percebendo. As qualidades secundárias são qualidades que os objetos apenas possuem em virtude de como as percebemos. E a cor é o exemplo por excelência de uma qualidade secundária.

Veja. Eu não sou um relativista; Não estou dizendo que não há como o mundo é. Existem fatos definitivos sobre o mundo e são descobertos. Mas, o fato é que o vestido não é uma cor. O único que é azul, preto ou branco e o ouro são experiências das pessoas.

Mas vou dizer que os desentendimentos sobre a cor do vestido, e o quão vitrificado eles obtiveram – todos os que não concordam com você é um idiota, um idiota ou o que quer que seja – são a analogia perfeita para nossos desentendimentos na política, religião e até mesmo na ética . Talvez não haja nenhum fato sobre essas questões; As pessoas simplesmente vêem o mundo de forma diferente.

Copyright (2015), David Kyle Johnson