A coisa estranha sobre misandry é o seu rápido aumento. Até a década de 1950, os homens eram geralmente respeitados, penso eu. Eles eram os heróis que derrotaram o fascismo, a grandes custos para si mesmos. Eles geralmente eram os únicos fornecedores: 80% nos EUA em 1960, de acordo com pesquisadores citados no Economist . Eles eram "Father Knows Best" na TV, e os médicos eram especialmente amados como "bons": "Dr. Welby "e" Dr. Kildare "eram gentis, compassivos e sábios. Então, nos anos 60 e 70, o feminismo atingiu: Robin Morgan (homens como inimigo), Marilyn French (Guerra contra as Mulheres), Susan Faludi (A Guerra Não Declarada contra as Mulheres), Betty Friedan (maridos como guardas SS), Germaine Greer ( "As mulheres não sabem o quanto os homens os odeiam."), Andrea Dworkin (proibida como literatura de ódio no Canadá), Valerie Solanas (The SCUM Manifesto) …
O seu trabalho para a igualdade de direitos e a igualdade de remuneração pelo trabalho igual e contra a violência doméstica é estimável, é claro; seu misandry, não tanto. Mas um é obrigado a odiar o opressor (suposto), (uma redefinição importante dos homens), então, talvez o rápido aumento da misandria não seja tão estranho; embora o ódio e o desprezo sejam emoções negativas.
"Vejo a misoginia em todos os lugares". (Então escreveu uma mulher em resposta à minha última publicação). Eu não. Mas é certo que vemos o que procuramos. Misogyny certamente está fora, não menos importante em alguns comentários nas minhas postagens. Mas também é misandry. O medo é aparente em alguns comportamentos femininos, do medo de estacionamento subterrâneo para caminhar tarde da noite para bloquear as portas do automóvel na aproximação de um homem. O desprezo é endêmico em nossas instituições, como mencionado anteriormente. O desprezo é predominante nas sitcoms que retratam os homens como tolos e socializam os telespectadores em tais crenças. O desprezo permeia os livros "humor": "Homens e outros répteis", "Homens totalmente estúpidos", "As mulheres são de Venus, os homens são do inferno", "Por que os cães são melhores do que os homens", "Por que os pepinos são melhores que os homens, "… e mais. Apesar de pesquisar, não encontrei livros igualmente "cómicos" sobre mulheres. Oh, equidade! A internet é diferente: vicioso e anônimo.
Também vejo o desperdício de homens em todos os lugares e na maioria dos dias, na imprensa e nas notícias, às vezes vítimas-precipitado. E a política: a CBC anunciou hoje que as mulheres canadenses ganham 81% do que os homens ganham e o Time apenas informou que as mulheres americanas ganham, em média, 78 centavos pelo dólar masculino ("e o CEO americano médio faz 300 vezes mais como seus [ou seus] funcionários de nível inferior ". Nem tentou explicar que mais mulheres do que homens trabalham a tempo parcial e trabalham menos semanas por ano e menos anos por carreira, muitas vezes por maternidade. Talvez todos já saibam isso; mas, se não, tais declarações carecas podem levar muitos a acreditar que essa diferença de remuneração se deve a uma discriminação, e a notícia gerará ou reforçará o mal uso.
E então há Bond, James Bond, o arquétipo de um estilo de masculinidade: o herói e o guerreiro – patriótico, duro, implacável e corajoso. Daniel Craig disse recentemente que Bond não era um modelo para os homens, porque ele é / era um misógino. Bem, eu concordo que ele não é um modelo, mas nem o Marlborough Man nem o Old Spice Guy, mas eu não acho que ele seja um misógino. Ele ama as mulheres, pelo menos, ele ama mulheres bonitas; mas eles têm o desafortunado hábito de serem mortos, o que tende a rescindir os relacionamentos. Em "Specter", que é Bond 24, Craig está de volta. O anterior filme Bond, "Skyfall", gerou mais de US $ 1 bilhão internacionalmente. Os homens parecem amar os filmes: armas, perseguições de carros, explosões, aventura e Bond recebe a garota, salva o mundo e vive para lutar outro dia. (Não sei se as mulheres são tão interessadas.) Aqueles eram os dias, quando homens eram homens, e as mulheres os amavam, e os bons triunfavam sobre o mal. Mas é preciso se perguntar sobre o impacto da socialização de toda a violência sobre os homens, não apenas Bond, mas também terminadores, westerns, violência de TV, videogames. Coletivamente e cumulativamente, quase parecem definir homens e masculinidades, o que é preocupante.
Há muitos ódio por aí e muitos homens mortos. Muitos homens ignoraram suas angústias, e muitos homens que não conseguem encontrar um lugar na sociedade, sub-educados e subempregados, parte das divisões digitais, de classe e de raça.
Alguns culpam os homens por todas as suas adversidades de ódio, vitimização e anomia: culpar a vítima (Kimmel em homens disfuncionais, Connell sobre a masculinidade tradicional "tóxica"). Alguns culpam os sistemas: educacional, político e econômico, ou capitalismo (Farrell, Economist ). Alguns culpam o feminismo, comprometidos ostensivamente com a equidade, mas na realidade (alguns dizem) comprometidos com os direitos das mulheres, não a saúde dos homens, a saúde das mulheres, a saúde dos homens (o que é muito pior), a violência contra as mulheres, mas não a violência contra os homens (o que é muito pior) realizações educacionais que são muito superiores aos dos homens, e assim por diante (Summers, Paglia, Hise). Talvez tudo tenha começado com a antropóloga americana, Ashley Montagu e seu livro The Natural Superiority of Women (1956). Sabedoria para alguns, sem dúvida, auto-ódio para os outros. Embora eu pense que tanto Mary Wollstonecraft quanto Simone de Beauvoir obtiveram a análise correta, sem o ódio, desprezo ou supremacismo.
Misandrists, e o resto de nós, sabemos que existem vilões lá fora, e homens maus (e mulheres). ISIS e os novos terroristas são os últimos em uma longa fila de terroristas (principalmente masculinos). Os vilões geraram todas essas vítimas, mas também heróis, como Adel Termos, que enfrentaram o segundo bombardeiro suicida em Beirute enquanto se preparava para detonar. Ele foi morto, mas salvou a vida de dezenas ou mesmo de centenas. Nos EUA, os tiroteios escolares continuam, com quase todos os atiradores masculinos. No Canadá, 505 homicídios foram cometidos em 2013, a maioria dos assassinos eram do sexo masculino e 71% das vítimas eram do sexo masculino: um número 2,4 vezes superior ao das mulheres. No Intimate Partner Homicide, o índice foi revertido: 56 mulheres foram mortas (82%) e 12 homens (18%). Esses três tipos totalmente diferentes de violência demonstram a uniformidade e a ubiquidade da violência (em grande parte masculina).
Ao surgir da violência feminina no Reino Unido, e os padrões duplos na sentença, por favor, assista este documentário.
Misandrists tendem a ver apenas vítimas femininas, misoginia e um patriarcado oprimindo de mulheres. Embora exista alguma verdade e validade aqui, minha opinião (controversa) é que foram os homens (o patriarcado) que libertaram as mulheres, a pedido, com um mínimo de violência, já que eram os homens que tinham o poder. Esta foi certamente a maior transferência pacífica de poder na história. Misandrists também tendem a esquecer que também existem vítimas masculinas, além de mulheres, vítimas de muitas das mesmas adversidades, se geralmente em diferentes graus; e também que há bons homens e heróis também. Para explicar o mal-estar (ou a misoginia), veja o mal; para reduzi-lo ou eliminá-lo, veja o bem: está em toda parte.
É irônico. O novo sexismo anti-masculino é institucionalizado na academia, em algum feminismo, não em todos, na mídia, em desenhos animados, sitcoms, camisetas, lojas de presentes, livros "humoristas". Mas não contra homossexuais, a homofobia não é PC. E um instantâneo: o nosso jornal estudantil, The Link , em sua edição de 10 de novembro de 2015, encabeçado na primeira página, não Dia da Lembrança, mas: "O Sexismo ainda existe". É justo o suficiente, mas só discutiu a misoginia, o que eu pensava ser ambos irônico e sexista. Triste. É um longo caminho a percorrer para a Tipperary e para a equidade.
Então, na pós-modernidade, tudo foi virado de cabeça para baixo. O antigo supremacismo masculino de Aristóteles, Gênesis e Hesíodo foi substituído em parte por igualitarismo e direitos relativamente iguais, e em parte por misandria e supremacismo feminino. E a construção antiga da homossexualidade como um pecado, um crime e um desviante sexual, de repente, foi reconstruído como pecado nem crime nem desviante, mas dentro do alcance da sexualidade normal. Agora, a homofobia é o problema, e os homossexuais não são, mas os homens heterossexuais são. É PC ser anti-masculino (misandry), mas não o PC para ser anti-gay. Como a jovem senhora que insistiu em segurar a porta para mim, no outro dia, comentou: "É um mundo totalmente novo!" E como alguém comentou "Sobre o tempo também". Bem, sim, exceto por misandria.
Há uma quantidade razoável de literatura sobre Bond, incluindo
Tony Bennett e Janet Woolacutt, Bond e além. 1987
James B. South e Jacob H. Held, James Bond e Filosofia. 2006.
Anthony Synnott, "The Beauty Mystique: Ética e Estética no Bond Genre". O International Journal of Politics and Culture 1990. 3: 3: 407-26.
Sobre as mulheres doidas, veja:
Charlotte Greig, Evil Serial Killers. 2005.
Shelley Klein, The Most Evil Women in History. 2003.
Patricia Pearson, quando ela era ruim. Mulheres violentas e o Mito da Inocência. 1997.
Adam Cotter, "Homicídio no Canadá 2013" Juristat 2014,
Outras referências, detalhes e exemplos específicos podem ser encontrados no meu livro.
