The Bridges of Sanford County, Part II (Ou "The Devil in the Details")

"Eu percebi que o amor não obedeceria nossas expectativas, seu mistério é puro e absoluto." – Francesca, Bridges of Madison County

Alguns que enganam citam, "o Diabo me fez fazer isso", mas seria muito mais útil dizer: "Eu fiz isso porque estou preso com necessidades muito normais, eu não posso me encontrar". Eles achavam que sempre seriam conhecida – a parceria de compromisso, o vínculo do amor e a paixão do sexo, assumida erroneamente como garantida por um documento legal: o contrato de casamento.

A verdade é que a única garantia de que nossas necessidades sejam atendidas em um relacionamento é o exame lento e cuidadoso de outro que costumava ser chamado de namoro. Ou o que os biólogos chamam de "sequência de acasalamento". De qualquer forma, é descrita, uma atenção consciente a este processo social antigo caiu relativamente ao caminho das culturas ocidentais modernas – a primeira parte dele, a paixão da atração sexual, nunca entendeu como o processo ilógico, irracional e caótico sempre, e sempre será.

Manter a paixão por outro não pode ser memorializado como um contrato, uma promessa consciente, porque essa atração não é uma escolha.

• Quando a boa ciência é ruim
• Ética e egoísmo: muito em comum?
• Uma nova visão poderosa que remete a ciência e a moral
• The Exotic Pet Trade: Interações Humano-Animal Gone Bad
• Fat Shaming e estigmatização: quanto longe é muito longe?

E se "o Diabo" do ditado, "o Diabo me fez fazer isso", não está literalmente lá em algum lugar no ambiente físico para lutar, resistir, rejeitar ou "derrotar", mas é mais "o Diabo dentro "- uma característica metafórica de nossos instintos animais não temos nenhuma escolha consciente sobre a qual alguns Psicólogos Evolutivos atribuem apenas duas funções principais:

• Sobreviver (o que implica, matar, se necessário, ou ser morto).
• Reproduzir (não dentro de convenções sociais apropriadas, ou com consideração e ética, mas simplesmente transmitir nossos genes – não aleatoriamente ou desleixadamente, mas de acordo com estratégias instintivas masculinas e femininas específicas).

Os homens têm bilhões de células sexuais durante toda a vida e as mulheres têm centenas de ovos viáveis ​​por comparação que podem se tornar fertilizados e crescer como feto. Poderia então ter sentido porque os homens sempre parecem "pegar com as calças para baixo", literalmente, enquanto perseguiam a mulher depois da mulher em segredo. Faz sentido porque as mulheres que aceitam tais cuidados, julgamentos sábios e discriminação na seleção do melhor companheiro possível podem se indignar com essa diferença natural e instintiva.

• O que há com terapia on-line e aconselhamento matrimonial?
• Não, o Self-Centeredness está matando a América
• Poder de Lady Gaga: um abuso?
• Uma abordagem analítica para encontrar sua carreira
• Gênero de música versus orientação teórica

Ainda assim, como com a Francesca fictícia de Bridges of Madison County, e a autêntica autora, Sandra Tsing Loh, apresentada no recente Atlantic Monthly – http://www.theatlantic.com/doc/200907/divorce – as mulheres fazem fato, também trapaceiam, talvez em números iguais, mas em um padrão muito diferente e com uma estratégia genética diferente, subjacente, instintiva e, portanto, muitas vezes inconsciente.

Este "Diabo dentro" não pode ser "derrotado", extinguido ou fingido não existir – seus instintos e movimentos estão dentro de você, todos os homens, todas as mulheres e não vão a lugar nenhum.

Nem a infidelidade. Como afirma um comentário de blog recente, não há decepção, mas poder nesse conhecimento e respostas para viver vidas felizes, independentemente dos nossos lados escuros.

Se é um homem ou uma mulher que cometeu o ato, chamamo-lo, na melhor das hipóteses, "juvenil" ou "adolescente", e na pior das hipóteses, "mal". Tudo o que é exato se você visse os movimentos agressivos de uma criança de jardim de infância arruinando um brinquedo longe de outro – assemelhando-se de muitas maneiras, um adulto que retém o amor de um parceiro que não cumprirá todos os seus desejos – ou os instintos selvagens de uma luta de morte entre dois animais que terminam em um comendo o outro – tão fácil de sentir em o espírito da luta humana moderna do divórcio. Você poderia chamar tudo de juvenil ou mesmo de maldade.

Quando as pessoas enganam, eles literalmente não se atacam fisicamente, embora o trauma nas emoções possa se sentir tão doloroso e, de forma geral, ser tão irrefletido quanto as palavras e ações de uma criança. Em caso de divórcio, as pessoas não se matam literalmente, embora provavelmente matam os sonhos de outro, matando a imagem do que o casal poderia ter sido e drenando a força vital de seus esforços de trabalho em suas contas bancárias.

Na raiz de tais conflitos é o impulso de sobreviver a todo custo e reproduzir o que for preciso. Se você encontrasse apenas uma palavra que os representasse tanto nesta área da mente, uma vez chamada por Psicólogos Evolutivos, "o Cérebro Reptiliano", essa palavra certamente deve ser "paixão" – uma força de comportamento tão poderosa que é automaticamente jogada para fora pelo corpo, em ação – desprovido de julgamento, impulsivo e ignorando o que pode muito bem ser uma longa história de caráter e civilidade.

Um erro não anula a vida de cultivar caráter e maturidade mais do que uma bola de tiro de casa lançada por um lançador de Major League o mantém fora do Hall of Fame, ou um episódio de esquecer de entregar seu filho sua lanche enquanto eles acabam A porta de alguma forma faz de você uma mãe globalmente ruim.

Somos tão rápidos em exigir a perfeição um do outro, ao mesmo tempo em que faltam na compreensão das necessidades e formas mais simples do outro gênero – o que deve ter sido pelo menos parcialmente dominado por todos os nossos antepassados ​​…

… ou não estaríamos aqui hoje.

Eles não conheciam a Psicologia Evolutiva, mas eles devem ter uma paixão conhecida quando viram isso nos olhos de seus outros, sentiram isso quando eles forneceram o que os instintos do outro precisavam, e quando esse outro entendia suas necessidades em troca.

Existem histórias de amor apaixonadas e sexy, mas também "crimes de paixão", nada românticos. Em todos os casos de uso, a palavra paixão se transforma em – isso mesmo – ou a luta pela vida e a morte para sobreviver , ou para o animal dirigido para se acasalar, para se reproduzir .

A paixão é igual ao instinto. A paixão vive exclusivamente no "Cérebro Reptiliano".

Vamos levar o Modelo Triúnico do Cérebro de Paul McLean em aplicação prática – onde o Cérebro Reptiliano é o centro dos instintos, o inconsciente, o Cérebro dos Mamíferos é o centro da emoção (e do amor), e o "Cérebro Superior" está no neocórtex cheio do intelecto, da sabedoria, do pensamento abstrato, da ética e das fronteiras que nos permitem verdadeiramente comprometer e associar (além de separar os seres humanos de outras espécies de animais superiores).

Por causa da ligação emocional da área de cérebro da mente de Mammalian, amamos e formamos amizades.

Devido à maturidade, ética e limites do cérebro superior, somos capazes de um verdadeiro compromisso e de manter (a maioria) promessas.

No entanto, o Cérebro Reptiliano é o filho difícil, o preocupante, o diabo nos detalhes do romance.
Trata-se apenas de luxúria e desejo. Não é amor, nem parceria ou trabalho em equipe, nem contratos, acordos ou promessas.

Este cérebro Reptiliano é apenas paixão crua.

Não nos guia para "amar, honrar e apreciar", mas para se acasalar – sem pensamentos por sua própria natureza, em um julgamento pobre que é irrelevante para seus propósitos, e às vezes com grande arrependimento que é uma perda insignificante de sua guerra em qualquer coisa em o caminho da sobrevivência e reprodução.

A impulsividade do Cérebro Reptiliano ignora às vezes e muitas vezes ofende nosso alto caráter, nosso senso maduro de nós mesmos e nosso orgulho saudável de ser pessoas boas, e é assim que os que enganam muitas vezes também descrevem suas próprias ações como auto-traumatizantes.

Seguindo as paixões "Reptilian Brained", então tem um lado claro e sombrio. Ao segui-los em detrimento dos outros, certamente os ferimos e até nos ferimos, nosso orgulho em caráter e ética. Mas, ao não segui-los, nos prejudicamos exatamente o mesmo – e aqueles que nos são anexados – ao se sentir menos vivos e felizes, menos reais e totalmente presentes, menos genuínos e, em alguns casos, não mais do que uma concha vazia de "bem-estar". "

Tennessee Williams nos disse que temia que, se seus demônios fossem fugir, seus anjos o deixariam também. Se assim for, seria melhor advertir – sempre procurando prevenir ou minimizar a dor que a infidelidade nos causa – que ignorar, envergonhar ou tentar extinguir o desejo e a paixão do outro não é a maneira de orientá-lo de volta para nós.

A atração sexual não é lógica, não é uma escolha, nem um acordo consciente.

Não pode ser efetivamente policiado ou restrito por simples palavras e políticas mais do que as guerras podem. Ele surge por razões que desconhecemos, e pode ser tão misteriosamente fugaz. Deve ser seduzido, apelado e habilmente influenciado pela nossa linguagem corporal, nossas insinuações e flerte – não argumento lógico, promessas em um contrato de casamento exigimos ser cumpridas, ou encorajar nosso desejo ou ilusão de controle.

Quando fizemos promessas aos outros, e eles o fizeram em troca, é extremamente desconfortável ver suas paixões não alinhadas com as promessas.

Estamos "perdendo-os".

É ainda mais desconfortável admitir que estão seguindo um caminho distante que os faz sentir mais vivos – o que não está bem envolvendo-nos. Eles cometeu um erro de julgamento, deixando as paixões ter seu caminho, mas de alguma forma se sentem mais reais e vivas por isso.

Nós os odiamos por fazer isso, e odiamos desconhecidos por nos lembrar que é real e aconteceu conosco também.

Mais desconfortável de todos, sabemos que, de alguma forma, cometemos um erro de omissão – não conseguimos fazer coisas misteriosas, invisíveis e sedutoras que as apaixonaram e nos impediram de perdê-las.

A mídia nos oferece uma solução temporária, mas insatisfatória, para a nossa ansiedade – um combate de Gladiadores de heróis e vilões, bem e mal, certo e errado – no qual podemos ver nossos próprios conflitos, lutas de paixão e o "Diabo dentro" em vez projetado De volta para lá, onde ele é mais seguro por ser imaginado, de alguma forma, não é parte de nós mesmos.

O "Cérebro Reptiliano" traz uma semelhança simbólica impressionante com a "serpente" que tradicionalmente representa o "Diabo", mas para o biólogo, é simplesmente uma forma de vida quase inteiramente executada pelo instinto sozinho.

Nós chamamos esse cara de trapaça, "uma cobra" porque ele parece incapaz de emoção, empatia e maturidade de caráter.

A mídia e "Projeção"

A história depois da história da infidelidade, como a do governador Mark Sanford, pode fazer-nos pensar se a infidelidade está "em ascensão", em vez de simplesmente ser devido ao acesso público cada vez maior à vida pessoal de destacados donos de cargos, celebridades e outros no serviço público , entretenimento ou comunicações.

Claramente, a trapaça é um erro moral, uma promessa quebrada das maiores proporções – os homens e as mulheres comprometem-no, e são "ruins" por isso, e recebem conseqüências. Isso não os torna mais apaixonados por nós.

Temos a necessidade de preencher os detalhes de histórias para as quais apenas temos detalhes parciais, e meio-trama, e apenas uma pista sobre a vida real de apenas um ou dois do elenco inteiro de personagens. Ausente os detalhes completos, temos uma tendência a projetar nosso próprio bem e mal na história. Isso significa que deve haver um herói e um vilão, ou isso não faz sentido para nós.

Todas as pessoas têm algum bem e algum mal neles. No caso de trapaça, podemos identificar nosso próprio lado positivo com a bondade da vítima e nos sentirmos melhor por ser como alguém tão amplamente discutido e simpatizado. Podemos projetar o nosso próprio mal na pessoa ruim que cometeu o erro ético e, ao mesmo tempo, também se sente melhor – afinal, também amplamente discutido, mas demonizado, eles devem ser muito mais do que nós.

Na verdade, eles são um casal igualmente responsável pelo resultado de seu relacionamento através da comunicação, atração, amor, negociação, comprometimento, policiamento, tolerância, definição de limites, colaboração, manutenção e o que é tão frequentemente esquecido nos primeiros estágios de namorando hoje – cortejando com sabedoria em primeiro lugar.

Ou seja, ser paciente o suficiente para garantir que a química sexual, a amizade, a compatibilidade, os valores, as crenças, os objetivos e a maturidade estejam alinhados antes, mesmo que seja vagamente divertido "eu faço", e se afastando se não estiver certo.

Todos somos tão bons e tão ruins como os que vemos na mídia, tão tentados, tão imperfeitos quanto falíveis, e em risco de serem feridos e prejudicando os outros. É precisamente por isso que a situação e a paixão dos personagens muito comuns, não celebrados e não-políticos de Bridges são tão tocantes. Eles são nós.

Também é desconfortável saber que somos capazes tanto de bom quanto de ruim – precisamente por que o sofrimento e a paixão da celebridade, do político e da opinião pública são imperdoáveis. São nossas telas práticas para projetar. Nós nos apegamos às suas dramas para se sentir melhor.

Precisamos que sejam ícones perfeitos, não normais como nós.

A Seqüência de acoplamento de animais

O que é "normal" em uma extremidade da escala, e o que é "perfeito" na outra extremidade? Se fizéssemos um arco para a Psicologia Evolutiva e também definíssemos "normal" como o que é biologicamente natural, a infidelidade tanto para homens quanto para mulheres seria bastante normal. É desenfreado e sempre foi – comportamento animal que, como a guerra, nenhuma política pública, religião, força moral ou civilizadora se extinguiu, ou mal acabou de ser suprimida.

Em The Bridges of Madison County , Francesca diz: "E nesse momento, tudo o que eu sabia ser verdade sobre mim até então tinha desaparecido. Eu estava agindo como outra mulher, mas eu era mais eu do que nunca antes ".

E se nós somos biológicos naturais e naturais, mas ocasionalmente (ou mesmo muitas vezes) moralmente errado ao mesmo tempo? E se possamos ser ambos "ruins" e também cheios de paixão – e ao mesmo tempo se sentem plenamente vivos? E se também possamos ser "bons" e também sem paixão, "no caminho errado", no que diz respeito à realização pessoal e, portanto, sentir algo menos vivo? Talvez Mark Sanford, como Francesca, como Jenny Sanford, ou como qualquer um de nós, ocasionalmente sentiram essas paixões e os conflitos que eles provocam.

Esses dilemas poderiam ser ignorados se deixarmos as agendas de grupos moralizantes, politizantes e de interesse especial por um minuto – a distinção "boa / má" – e os examinamos em termos biológicos "com erro". Com essa luz, existem erros de comissão e erros de omissão – o que fazemos que nos causa um resultado infeliz, contra o que não conseguimos fazer, que faz isso.

Por sorte para nós, como membros do reino animal, a natureza forneceu uma maneira de saber instintivamente "o que é certo", de "o que há de errado e de erro" – a sequência de acasalamento, ou "dança de acasalamento", em que o homem faz uma sedutora ação, a fêmea faz uma ação coquette em troca, e o ciclo continua até que as paixões de ambos sejam treinadas intensamente.

Em par de ligação – acoplamento – ambas as partes também são capazes de cometer um erro que interrompe todo o processo, mas se ambos fizerem os passos do direito da dança e, em ordem, geralmente vai bem.

O "Diabo dentro" pode ser domesticado e dirigido a nosso favor, em benefício e de nosso eventual outro exclusivo.

Esta sequência de acasalamento humano – através de uma compreensão das sutilezas do comportamento de namoro e acasalamento que podem realmente ser trazidas e aprendidas em situações sociais ao vivo – está sendo ensinada por empresas de seminários que estão começando a aparecer em todo o mundo. É o que equivale às primeiras "aplicações práticas" da Psicologia Evolutiva ao namoro moderno. (Infelizmente, quase nenhum deles é conduzido ou administrado por cientistas reais, mas se você quer saber como, escreva-me.)

Através das espécies, machos e fêmeas têm papéis diferentes que brotam de instintos diferentes na sequência de acasalamento – como peças de quebra-cabeças, dançarinos e o próprio DNA, fazemos um ajuste complementar um para o outro.

Os instintos do governador estavam fazendo exatamente o que eles estavam programados para fazer, e os instintos de sua esposa estão reagindo exatamente como eles são projetados para – estar enfurecido, traído e afastado em uma exibição de baixo caráter em um homem. Ambos são impulsionados pela paixão, assim como o que leva os animais a matar, os humanos a enganar e a criticar os outros, e as nações inteiras para fazer guerra uns contra os outros.

No entanto, ambos os membros de qualquer casal terão um papel na cura uns dos outros após a infidelidade – evitando erros de comissão, corrigindo erros de omissão no namoro em curso – parando o que fazemos para causar danos e começando o que, se esquecido ou ignorado, também causa prejuízo.

Desta forma, um casal retorna de novo e de novo aos passos do namoro, a seqüência de acasalamento humano, para restaurar as etapas de dança biologicamente necessárias, como se alguém possa lançar uma segunda e terceira celebração de casamento para renovar os votos.

Se olhássemos para a maioria dos casos de trapaça e comparássemos as personalidades, a atração, as formas de ser com o outro em relação ao parceiro de negócios, nós mais freqüentemente viemos vendo que o que o cônjuge não possui, o parceiro de negócios tem , e o que o parceiro parceiro não tem, o cônjuge tem. Isso pode explicar a dificuldade insuperável em deixar um para os braços de outro, ou retornar a um companheiro sem pensar no parceiro de negócios nunca mais.

Desta forma, podemos estar construindo um "namoro perfeito" com um "companheiro perfeito" de mais de um indivíduo, em vez de conhecer a biologia do namoro, em primeiro lugar, o suficiente para selecionar um companheiro que será tudo o que nós sempre precisará ou terá paixão por uma pessoa.

Quando o governador diz que se esforçará para "se apaixonar por sua esposa novamente", ele provavelmente não precisa. Como Francesca, ele já ama sua esposa e está comprometida com ela e com as crianças – o compromisso de ser um esforço a longo prazo de maturidade do caráter, não perfeito ou capaz de prevenir cada lapso de razão. Mas foi temporariamente seqüestrada pelas paixões irracionais do cérebro reptiliano. A paixão, a atração sexual, não é uma escolha.

Nosso problema é que o desejo (ou a paixão), o amor e o compromisso não são os mesmos. Eles são três características diferentes do romance, operando em três áreas separadas da mente – os cérebros reptilianos, mamíferos e mais elevados do cérebro Triune – conectados, mas distintos. E precisa ser atendido como blocos de construção individuais de um romance.

O governador – como inúmeros homens, mulheres e a Francesca fictícia – foi por um tempo, objetivamente menos apaixonado por seu companheiro do que por um outro menos conhecido. Não apenas de forma legítima, mas biologicamente, qualquer mulher de caráter maduro e alto pode sentir-se menos sexualmente atraída em troca, como resultado da falta masculina de compaixão, impulsivo, mau julgamento e irreflexão.

Mas, como o resto da humanidade, não poderão forçar o desejo, estabelecer regras sobre os instintos, convencer logicamente as paixões através de argumentos morais, exigir um comportamento racional do irracional ou, conscientemente, escolher de alguma forma, misteriosamente, magicamente "apenas ser atraído "novamente.

Em vez disso, o perdão terá que acalmar a memória e um esforço feito para retornar de alguma forma à experiência natural despreocupada divertida, divertida, divertida e despreocupada, que – ironicamente – adolescência, não frio, maturidade calculadora permitida – e não o peso sério de "provar o amor ou o compromisso de alguém ", mas a liberdade das emoções que conhecemos como crianças em jogo.

Eles têm uma chance, mas apenas através dos modos de paixão ilógicos, irracionais, impertinentes, brincalhões, divertidos e flirty – o que pode levar os seres humanos a um território moral grave, se omitido ou negligenciado, mas é o sentimento realmente vivo como não outra característica da nossa psicologia.

Se os demônios fogem, os anjos deixam com eles. Perdoe os demônios em vez disso, alimente-os de forma sedutora e eles de boa vontade, preparem-se ansiosamente no seu quarto – nenhum outro. O contrato de casamento pode memorizar as regras de conduta e maturidade no compromisso do amor um com o outro, mas apenas a biologia do namoro pode levar um por mão na dança de paixão sem palavras e sem regras, sentiu apenas um para o outro.