O perigo de um olho errante

Um estudo de longo prazo de recém-casados ​​revela os precursores da infidelidade.

Fonte: ♣ ♦ ♥ ♠ / Flickr

A infidelidade é uma das principais causas do colapso do relacionamento e, portanto, entender por que algumas pessoas trapaceiam é uma importante área de pesquisa.

Naturalmente, nenhum de nós está imune à tentação. Comprometer-se com um relacionamento exclusivo de longo prazo não fecha nossas mentes para a alternativa. Um voto matrimonial consagra nossa intenção de “abandonar todos os outros”, mas não pode tornar todos os demais desinteressantes.

• Você acha que seu marido se tornou menos agradável?
• Além do preto e branco?
• O que sabemos (e não sabemos) sobre os psicopatas femininos
• Como os aduladores podem manipular e controlar relacionamentos
• O que fazer com seus nervosismo antes do casamento

A pesquisa psicológica sugere que administramos nossos desejos ilícitos, desviando nossas atenções de alternativas atraentes (“fora da vista, fora da mente”) e desvalorizando o fascínio daqueles que, apesar de tudo, chamam a nossa atenção (“Eles não são tudo isso”). ). Aqueles que relatam maior comprometimento com seus parceiros tendem a implantar esses chamados “vieses avaliativos” de forma mais eficaz.

James McNulty e seus colegas da Universidade Estadual da Flórida, em um artigo publicado recentemente no Journal of Personality and Social Psychology , questionaram se os vieses avaliativos têm algum efeito sobre o comportamento do mundo real. Os sentimentos de compromisso relatados são uma coisa, mas a infidelidade real é outra coisa totalmente diferente.

As pessoas capazes de acalmar seus olhos errantes têm menor probabilidade de trapacear?

• Os homens precisam de um “BFF” ou melhor amigo para sempre?
• Terapia de pipoca: pode assistir filmes salvar seu casamento?
• 6 maneiras de lidar com o fato de ser solteiro
• A arte performática de ser um casal
• Romance pode proteger a saúde mental dos jovens LGBT?

A equipe de McNulty recrutou cerca de 500 recém-casados ​​(a maioria dos casais era homem-mulher) para um estudo de longo prazo. No início do estudo, todos os voluntários visitaram o laboratório dos pesquisadores. Lá eles completaram duas tarefas:

• O primeiro foi um teste da atenção dos voluntários às alternativas românticas. Os voluntários foram mostrados uma série de fotografias de homens e mulheres atraentes e de aparência comum na tela do computador. Depois que cada fotografia desapareceu da tela, ela foi substituída por um quadrado ou um círculo. O trabalho dos voluntários era clicar em um botão se a forma fosse um quadrado e outro se fosse um círculo. Parece fácil, certo? No entanto, a fotografia nem sempre estava no mesmo lugar na tela – cada um pulou para uma nova posição. E as formas que apareciam depois das fotografias estavam às vezes na mesma posição da fotografia e, às vezes, em outros lugares. A ideia por trás da tarefa era que os voluntários que achassem difícil desviar sua atenção de um rosto seriam mais lentos para categorizar uma forma quando ela se materializasse em outro lugar da tela. Um rosto atraente é mais provável para “colar” seus olhos em posição.
• Na segunda tarefa, a tendência dos voluntários de desvalorizar a atratividade dos outros foi testada. Os voluntários avaliaram a atratividade dos mesmos homens e mulheres cujas fotografias haviam visto na primeira tarefa. Um grupo de controle de voluntários solteiros também classificou as fotografias. Em média, os recém-casados ​​classificaram as fotografias como menos atraentes do que os singletons, o que confirma os resultados de pesquisas anteriores, indicando que aqueles em um relacionamento comprometido estão mais inclinados a desvalorizar a atratividade de outros. No entanto, cada voluntário variou na medida em que desvalorizou a atratividade em comparação com o singleton médio. Alguns achavam que os rostos eram relativamente pouco atraentes; outros achavam que os rostos eram relativamente atraentes.

Nos três anos seguintes, os voluntários completaram periodicamente pesquisas sobre seu compromisso com o casamento e relataram a infidelidade deles e de seus cônjuges.

McNulty descobriu que aqueles que haviam encontrado outros atraentes chamavam mais a atenção e tinham maior probabilidade de trair o parceiro até o final dos três anos. Na verdade, ele poderia ser específico sobre isso: cada aumento na velocidade de desengatamento de um décimo de segundo (sobre a diferença entre medalhas de ouro e prata nas corridas de elite de 100m) diminuiu as chances de infidelidade em 50% . Vou dizer de novo: se você conseguir arrancar os olhos de uma gostosa 100ms mais rápido, terá metade da probabilidade de trair seu parceiro nos próximos três anos.

Fonte: Elnur / Shutterstock

Claro, não podemos ter certeza de que a trapaça é causada por um olho errante. É possível que pessoas distraídas por alternativas atraentes também se comportem de formas diferentes, ou possuam certas atitudes ou valores que influenciam diretamente a infidelidade. McNulty também descobriu que os trapaceiros estavam mais propensos a relatar satisfação com relacionamentos mais baixos e ter parceiros mais jovens.

Aqueles que relataram infidelidade também foram menos propensos a desvalorizar a atratividade das alternativas: se você acha que outras pessoas são quentes, é mais provável que você se desvie. No estudo de McNulty, os voluntários que classificaram pessoas atraentes do sexo oposto em média de dois pontos a menos em atratividade em uma escala de 1 a 10 tiveram metade da probabilidade de terem trapaceado.

Portanto, a tendência de evitar olhar para os outros atraentes e ver aqueles que atraem a atenção como menos atraentes parece estar associada à fidelidade.

Análises posteriores revelaram que as pessoas que classificaram os outros como mais atraentes tendem a ser menos satisfeitas com seus relacionamentos até o final dos três anos. Além disso, McNulty descobriu que os voluntários que achavam mais difícil desviar sua atenção de alternativas atraentes eram mais propensos a se separarem. (Depois de três anos, cerca de 12% de todos os casais seguiram caminhos separados).

Voluntários também foram fotografados no início do estudo, e suas próprias fotografias foram classificadas como atrativas por um grupo de voluntários independentes. Quando uma mulher estava baixa na atratividade percebida dos outros, tanto ela como seu parceiro eram mais propensos a trair. A atratividade do parceiro masculino não era importante.

Referências

McNulty, JK, Meltzer, AL, Makhanova, A. e Maner, JK (no prelo). Os vieses de atenção e avaliação ajudam as pessoas a manter relacionamentos evitando a infidelidade. Revista de Personalidade e Psicologia Social. doi: 10.1037 / pspi0000127