O que a maioria das pessoas cometeu errado sobre generosidade e egoísmo

Quão generoso você deveria ser? Se você acha que há uma resposta moral simples, você está errado e possivelmente egoísta.

Muito mais do que observamos, a resposta depende não da moral, mas do contexto prático. Se você está lidando com um negociante difícil, você precisará ser menos generoso do que se você estiver lidando com um doador. Give and take requer uma contrapressão equilibrada. Devemos ser tão generosos e egoístas como precisamos manter a dar e receber. Dê o melhor que conseguir, e espere obter o melhor que você dá.

Se você é de uma comunidade cutthroat onde a concorrência é feroz, a generosidade será sua ruína. Em uma comunidade de softies, o egoísmo é injustificado.

A maioria das pessoas ignora isso. Eles declaram que a generosidade é sempre boa – quanto mais melhor, e o egoísmo é sempre ruim – para ser evitado a todo custo. E tão complicado quanto é calibrar para o contexto, o desafio é ainda mais complicado.

Deixando de lado as conotações positivas de conotações "generosas" e negativas de "egoísta", as palavras falam sobre uma questão estratégica. Onde relaxar um limite e onde fazer cumprir um limite?

Temos muitos termos carregados que falam sobre a configuração dos limites. Por exemplo, quando pensamos ter o direito de relaxar uma fronteira, chamamos de "bondade, bem-estar, acomodação, ajuda, empatia, compaixão". Quando pensamos que é errado relaxar um limite, chamamos isso de "entregar-se , encurvando, cavando, retrocedendo, sendo um empurrão ".

Quando pensamos que é correto impor um limite, chamamos isso de "defender, defender, defender, proteger". Quando pensamos que é ruim impor um limite, chamamos isso de "agressão, ganância, indulgência, roubo".

Mas onde está o limite? Deixando de lado os contextos legais e contratuais, geralmente não é marcado, sujeito a interpretação, ou, de fato, inventado, muitas vezes em vôo e em grande parte subjetivamente. Debates são mais frequentemente sobre onde "desenhar a linha", não onde defender uma linha fixa oficial. É mais como desenhar uma linha na areia do que apontar para a linha moldada em pedra.

E não importa quão moral pensemos que somos, tendemos a desenhar essas linhas na areia de forma egoísta. Quando pensamos que os outros ultrapassaram o limite que nos serviria melhor, nós os chamamos de egoístas. Mas não nos chamamos egoístas por ultrapassar o limite que melhor lhes serviria. Em vez disso, chamamos isso de defender o nosso território contra o seu egoísmo. E nós aceitamos que não sejam generosos.

Assim, afirmando que a generosidade é uma pura virtude e o egoísmo é um vício puro, aqueles que pensam em si mesmos como promovendo altos padrões morais ganham uma maneira de atuar padrões econômicos baixos:

Desenhe a linha onde quer que seja para você, e acusa aqueles que o atravessam de ser egoísta. Declare-se a ser, "mais do que generoso", onde quer que você desenhe a linha e repreenda os outros por ser desertos quando eles não concordam com o lugar onde você desenhou.

Independentemente de se inscrevermos no mito de que a generosidade é boa e que o egoísmo é ruim, todos erramos em direção a defender limites mais do que relaxá-los, simplesmente porque a generosidade no contexto incorreto nos custa mais do que egoísmo no contexto incorreto. Se você for excessivamente generoso com tomadores sérios, eles vão roubá-lo cego, mas se você for excessivamente egoísta com os doadores, você vai sair OK ou melhor do que OK.

Ainda assim, errar em direção a fronteiras de defesa leva a conflitos crescentes. Para evitar isso, há algo para nossos esforços para neutralizá-lo. Dizemos que a paz, o amor e a generosidade são uma chance.

Uma chance, ou mesmo duas. Talvez mais uma chance do que seu intestino pense que você deveria. Mas não um número infinito de chances. Se você continuar dando uma polegada e eles continuam levando uma milha, você vai parar de dar polegadas. Eles podem chamá-lo de egoísta e exigem que você seja mais generoso. Ignore-os.

A questão não é se ser generoso ou egoísta, mas em que contexto ser qual, onde desenhar as linhas de forma justa, uma questão que não é resolvida por declarações subjetivas auto-certas de quem é generoso e que é egoísta.