“Cuidado com os idos de março!” Essa expressão é familiar para muitos de nós porque Shakespeare a usou em sua tragédia “Júlio César”, em homenagem ao famoso general romano e político que já foi a pessoa mais poderosa do mundo.
Sua advertência é uma que todos os americanos fariam bem em levar a sério nos dias conturbados e confusos de hoje.
Os dias de março em questão eram 15 de março de 44 aC Mais americanos deveriam pensar em quanto tempo podemos tolerar interrupções no funcionamento de nosso governo federal, adiar o aprimoramento de nossas infraestruturas envelhecidas de transporte e abastecimento de água, viver com lacunas cada vez maiores entre os relativamente poucos e os que não têm, apóiam uma guerra econômica e humanamente custosa contra o terrorismo, combatida por 1% de nossa população, ignoram a fragmentação de informações, de modo que não há base comum para um debate público informado e respeitoso, e atribuem nossos problemas aos imigrantes, ilegais e legais. Estamos chamando, com a orientação de Shakespeare e historiadores romanos, “cidadãos americanos, cuidado com os idos de março”.
Esta não é uma questão trivial, como podemos ver usando como exemplo Júlio César, uma figura pública experiente e corajosa e um líder militar realizado que faz Dwight Eisenhower, Lyndon Johnson e Karl Rove parecerem políticos amadores.
Na segunda cena da peça de Shakespeare, durante a celebração pública do maior triunfo de César, um adivinho – contador da verdade – grita sua advertência de uma multidão tumultuada. César pergunta quem é esse homem. Brutus, um colaborador próximo que sabemos que mais tarde ajudará a assassinar César, explica os “adivinhadores que você acredita que os idos de março”. Querendo a confirmação, César fez o adivinho ficar face a face. Ouvimos pela terceira vez em sete linhas da peça: “Cuidado com os idos de março”.
Shakespeare queria que esse aviso ficasse conosco enquanto observamos as manobras políticas dos rivais de César e os erros de cálculo que o astuto inteligente César faz que em breve lhe custarão a vida. Mas as ações de auto-serviço tomadas por todos os líderes de Roma e pelas pessoas que apoiaram suas diferentes facções levariam ao aumento da violência e derramamento de sangue em todo o mundo conhecido e, dentro de algumas décadas, até o fim da República Romana.
Quinze anos antes da ação de Shakespeare, César aprovou uma lei de concessão de terras destinada a trazer alívio aos veteranos militares romanos e aos pobres urbanos. Como diz o ex-aluno da Universidade do Texas em Austin Philip Freeman, o projeto de César trouxe “enormes benefícios aos cidadãos romanos”, e “custou ao tesouro romano não um único denário”. As fortes objeções dos velhos aristocratas romanos contra o O projeto de lei e a fraude política que eles usavam para tentar bloqueá-lo eram baseados em interesses políticos e visavam impedir que César aumentasse sua popularidade e sua base de poder.
A situação de César em 45 e 44 aC, mesmo na antiguidade, destacou-se como um estudo de caso das armadilhas da política do poder. Depois de derrotar o exército rival de Pompeu na Batalha de Munda, na Espanha, em 17 de março de 45 aC, Júlio César foi nomeado ditador, título dado a um líder em tempos de emergência. Ele está no auge de seu poder e popularidade. Ele não está prestes a ter um adivinho sem poder político ou influência econômica que afete sua vida com uma advertência profética. Então, Caesar descarta: “Ele é um sonhador; deixe-nos deixá-lo: passe.
A falta de atenção de César custou sua vida a ele. Uma fonte antiga calcula que mais de 80 conspiradores estavam planejando o assassinato de César. Seus adversários eram senadores que não mais governavam pelo bem comum, se é que já o fizeram. Eles se uniram àqueles que haviam enriquecido com o apoio de senadores e outros funcionários do governo. Eles queriam seu poder e prestígio de volta. Eles assassinaram César três dias antes de ele estar programado para liderar o exército romano para guerrear contra os partos no que hoje chamamos de Oriente Médio.
Nossas vidas continuam a sofrer sob problemas complexos que líderes políticos preocupados se recusam a resolver. Vamos pelo menos dar ouvidos aos idos de março.
Tom Palaima, Ph.D., é professor de clássicos na Universidade do Texas em Austin. E Al Martinich, Ph.D., é professor de filosofia na Universidade do Texas em Austin.
