Fonte: US DOD, Public Domain
Em muitos campos, o produto mais vendido pode não ser o melhor, mas o mais vendido. Infelizmente, isso às vezes pode ser verdade para os estudiosos. O pesquisador mais famoso pode não ter gerado os achados mais úteis.
Em uma tentativa modesta de corrigir esse erro, aqui estão alguns pensamentos sobre como os pesquisadores podem ser merecidos e ter um impacto maior.
Naturalmente, muitos estudiosos preferem renunciar à fama para que possam trabalhar da maneira que quiserem. Ou eles acham o gosto pessoal do auto-marketing. Este artigo é para os pesquisadores suficientemente intrigados com o aumento do impacto e o centro das atenções.
Escolha uma área de pesquisa ampla e oportuna. Um pesquisador de psicologia cujo membro da família sofra de Munchhausen por Síndrome Proxy poderia ser tentado a pesquisar isso, mas tal escolha reduz o potencial de financiamento, muito menos proeminência: que a doença tem poucos pacientes, não é fatal e não é sinérgica zeitgeist. As perspectivas de um psicólogo seriam melhores se estudássemos, por exemplo, depressão, autismo ou doença de Alzheimer, especialmente se isso afetasse um dos focos prioritários de hoje: mulheres, ou minorias raciais, étnicas ou sexuais.
Apontar para os periódicos de alto escalão. Hoje, as revistas são classificadas em impacto: com que freqüência é citada, a meia-vida de seus artigos, etc. Procure essas revistas para identificar ajustes em sua área de pesquisa e, em seguida, procure enviar artigos sobre a qualidade encontrada nessas revistas.
Trabalhe em seu discurso público. A palavra “chocado” é usada em demasia, mas eu realmente fico chocada quando assisto a uma conferência acadêmica e vejo quão terrível, sim, terrível, a maioria dos palestrantes é. (Isso pode ajudar a explicar por que o aprendizado do aluno na faculdade é muito limitado.) Trabalhe para se tornar um bom orador. Eu criei um vídeo para a Sociedade Internacional de Pesquisa de Inteligência sobre como dar uma palestra acadêmica eficaz. E eu escrevi um artigo mais amplo sobre falar em público aqui na Psychology Today. Um ponto que eu não fiz em nenhum desses casos: Squelch qualquer necessidade percebida de ser abafado, especialmente no título da sua palestra e no resumo que vai no programa e no site da conferência. Continue esse tom acessível, especialmente na introdução e conclusão da sua palestra. Contanto que seu conteúdo seja excelente e claramente apresentado, ser agradável não aumentará sua credibilidade. Por exemplo, chamar sua palestra O Fator Kong é melhor que A Varimax Rotation de Variáveis relacionadas a g em um GWAS específico da Escócia.
Envie propostas para as conferências mais prestigiadas, muitas delas. Mesmo se você for rejeitado por muitos e aceito por apenas uma sessão de pôster em um ou dois, isso adiciona prestígio ao seu currículo. Em seu alcance para a grande mídia, você pode dizer que você falou naquela conferência de prestígio.
Trabalhe a conferência. Por exemplo, revise a lista de participantes e converse com as pessoas mais influentes e convide-as para a sua sessão. Pergunte se eles gostariam de jantar ou acompanhá-lo em um dos eventos de entretenimento noturno que as conferências oferecem. Nesses, não fale apenas de loja; Construa um relacionamento pessoal.
Vá público. Quando você tiver bons resultados, trabalhe com o escritório de relações com a mídia da sua universidade para elaborar um comunicado à imprensa ou um artigo que atraia os principais meios de comunicação. Deve destacar as implicações práticas da sua pesquisa. O comunicado de imprensa também deve, se for verdade, afirmar que você faz bem em entrevistas. Se você é bom ao telefone, pode deixar mensagens de voz para repórteres ou editores importantes, por exemplo, repórteres de ciência que escreveram sobre psicologia no New York Times, no Washington Post, no Wall Street Journal, na TIME, na CNN e sim, na Psicologia. Hoje. Considere postar regularmente no fórum on-line do seu campo e twittar suas descobertas de pesquisa.
Seja experiente em mídia. A maioria dos acadêmicos é terrível em uma entrevista na mídia: muito abstrata e prolixa. Prepare de uma a três frases de efeito: uma frase poderosa e clara. Por exemplo, “O Fator Kong pode desbloquear um dos grandes mistérios da vida: as raízes da inteligência”. Se explicar sua metodologia, finja que está falando com um aluno inteligente da 6ª série. E, criticamente, siga a regra do semáforo : Durante os primeiros 30 segundos de um enunciado, sua luz é verde, durante o segundo 30, é amarela e aos 60 é fechada. Se é TV, são 20 verdes, 20 amarelos e depois silêncio.
O takeaway
Tudo isso pode parecer um anátema para a maioria dos acadêmicos – exceto para os estudiosos que sabem que essas atividades são a chave para ir do acadêmico anônimo à figura famosa e influente.
Eu li isso em voz alta no YouTube.