O tamanho é importante – quando você está colocando

É tentador pensar em nossos olhos como câmeras de vídeo que recebem informações sobre o mundo e tentam nos dar uma imagem razoavelmente precisa do que está acontecendo no mundo exterior.

Os principais argumentos contra essa maneira de pensar sobre a visão foram feitos por JJ Gibson, que desenvolveu uma teoria ecológica de como percebemos o mundo a partir da década de 1950. Sua abordagem focada em perguntar para que visão é para. Ele ressaltou que a principal função da visão é ajudar-nos a realizar ações no mundo e, portanto, nosso sistema visual deve nos fornecer informações que nos ajudem a atuar efetivamente.

Isso significa que nossos objetivos podem influenciar o que vemos. Em um estudo clássico, Bruner e Goodman descobriram que as crianças pobres avaliaram o tamanho das moedas como crianças maiores do que crianças. A idéia é que se você realmente precisa de uma moeda, então você realmente pensará que é maior do que é.

Mais recentemente, Dennis Proffitt e seus colegas descobriram que as pessoas que olham para as colinas terão que escalar julgar as encostas para serem mais íngremes quando estão usando uma mochila pesada do que quando não são. O declive julgado é um indicador da quantidade de esforço que levará para escalar a inclinação, então, quando parecer que será difícil escalar, a inclinação parece mais íngreme.

• Loving Better
• O dinheiro pode comprar a felicidade?
• Insulting Religion "Extremism"?
• Matar animais redux: controle de danos animais significa abate implacável e um enorme desperdício de dinheiro
• Você pode citar as 1.138 dicas de chapéu federais para o casamento? Postagem de convidado de Onely

Jessica Witt explorou uma questão similar em esportes. Seu trabalho descobre que os jogadores de baseball vêem a bola como maior quando estão batendo bem do que quando não estão. Da mesma forma, putters tendem a ver o buraco como maior quando eles fazem um putt. De alguma forma, a confiança nessas habilidades esportivas influencia o sucesso.

Um artigo na edição de abril de 2012 da Psychological Science de Jessica Witt, Sally Linkenauger e Dennis Proffitt sugere que mudar a forma como as pessoas vêem algo também pode influenciar suas habilidades. Em seu estudo, eles fizeram com que as pessoas fizessem uma série de putts de golfe de 10 pés. Para influenciar a percepção das pessoas sobre o tamanho do buraco, eles usaram uma ilusão visual clássica chamada de ilusão Ebbinghaus . Na ilusão Ebbinghaus, um círculo no centro é cercado por outros círculos. Quando os círculos circundantes são grandes, o círculo no centro parece menor do que quando os círculos circundantes são pequenos.

Para criar a ilusão de Ebbinghaus com o buraco do golfe, foram projetados círculos de luz na superfície de colocação. Quando os círculos eram pequenos, o buraco do golfe parecia maior do que quando os círculos eram grandes. Quando o buraco do golfe parecia grande, os participantes no estudo fizeram mais putts do que quando parecia pequeno. O efeito não foi enorme. Os participantes fizeram cerca de 10% dos putts quando o buraco parecia pequeno e cerca de 17% quando parecia grande. Mas foi estatisticamente confiável.

Esse efeito é interessante, porque a maioria dos estudos mostra que objetivos e desempenho influenciam a percepção. Por exemplo, a mochila pesada torna a colina mais difícil de escalar, o que torna a inclinação mais acentuada. Este estudo é o caminho oposto. Isso mostra que influenciar a forma como as pessoas percebem o mundo pode influenciar a forma como eles atuam sobre isso.

Claro, é necessário fazer mais trabalho para entender por que esse efeito ocorre. Ao pôr, por exemplo, é possível que, quando o buraco pareça maior, as pessoas estão mais confiantes e, por isso, estão dispostos a acertar a bola um pouco mais e, portanto, são menos propensos a perdi-se de putts ao ficar sem o buraco.

Siga me no twitter

E no Facebook

Confira meu livro Smart Thinking (Perigee)