O Teste do “Namorado de Backup”

Aqui está a Escala de Proclividade do Plano B, incluindo a chave de pontuação. Veja como você se empilha.

Este guest post foi escrito principalmente por Nicole Wedberg, MA

Fonte: Dana Tentis

Já ouviu falar de um plano de backup romântico? Talvez você nunca tenha rotulado como tal antes, mas eu apostaria que você reconheceria esse tipo de situação se você visse. Em meu post anterior do Backup Boyfriend, eu usei Jim e Pam do The Office como um exemplo popular. Como uma rápida recapitulação: Pam e Roy estavam noivos, mas Pam mantinha uma estreita amizade com Jim o tempo todo. Em última análise, Pam e Jim acabam juntos e vivem felizes para sempre. Ele era uma espécie de “plano de apoio” enquanto ela estava infeliz com Roy. (A pesquisa #backupboyfriend e #backupplan no Instagram é um verdadeiro deleite.)

• Como você ensina as crianças sobre dar?
• Os hormônios mudam o gosto das mulheres nos homens?
• Quando homens atacam: por que (e quais) homens abusam sexualmente de mulheres
• O Papel da Informação na Consciência
• Parenting dos homens

Seguro de parceiro como estratégia de acasalamento

Para minha tese de mestrado, decidi colocar alguns números reais nesse padrão e ver como ele se acumula. Utilizando uma perspectiva evolucionariamente informada, pesquisei a ideia de Partner Insurance entre mulheres heterossexuais em relacionamentos comprometidos como uma potencial estratégia de acasalamento. Resumindo, descobri que cerca de 20% das mulheres em relacionamentos comprometidos relatam explicitamente ter o que consideram um Sr. Plano B no bolso – um plano de seguro para sua vida amorosa. Os preditores desse comportamento incluíram baixa satisfação no relacionamento, alta orientação social, traços de personalidade narcisista e maquiavélica e idade mais jovem (Wedberg, 2016).

Pegue a Escala de Proclividade do Plano B

• Narcisismo e Seleção Natural
• Conservadorismo e Endogamia
• Valentim Funky: Amor no primeiro Whiff?
• Por que os cachorros se chocam?
• Parte do seu mundo: gênero, sexo e ascensão das mulheres

A seguir, apresentamos abaixo a escala que projetamos especificamente para medir o Seguro de Parceiro para este estudo – denominamos a Escala do Plano B de Proclividade (PBP). A escala PBP é uma escala contínua que mede até que ponto as mulheres heterossexuais em relacionamentos comprometidos realmente consideram seu amigo platônico mais próximo um plano de apoio romântico. Há também um item SIM / NÃO dicotômico no final que permite que as mulheres respondam amplamente se têm Seguro de Parceiro para suas vidas amorosas. Adicionamos essa distinção porque é totalmente possível que uma mulher possa ter uma pontuação baixa no PBP com seu amigo masculino platônico mais próximo. mas ainda tem o Partner Insurance com outra pessoa. Dito isso, na verdade descobrimos que aqueles que marcam “SIM” para ter o Partner Insurance pontuam significativamente mais alto no PBP do que aqueles que marcam “NO”. Em essência, descobrimos que essa escala de fato mede o que ela pretendia – uma tendência ter um namorado substituto.

A conclusão da pesquisa leva apenas alguns minutos. Originalmente, limitávamos nossa amostra a mulheres que estivessem em um relacionamento comprometido há pelo menos seis meses, mas sinta-se à vontade para fazer um giro abaixo, independentemente da sua situação.

Instruções

Pense em um amigo heterossexual específico (excluindo parentes) em sua vida, separado do seu outro significativo, com quem você é mais próximo. Por favor, mantenha essa pessoa em mente para as seguintes perguntas. Usando a seguinte escala de 1 a 5, avalie cada um dos seguintes itens conforme eles se referem a você.

Discordo Totalmente: 1

Discordo um pouco: 2

Não concordo / discordo: 3

Concordo de alguma forma: 4

Concordo plenamente: 5

1. Eu me comunico com essa pessoa regularmente.
2. Eu texto com essa pessoa pelo menos três dias por semana.
3. Eu discuto coisas pessoais com essa pessoa.
4. Eu me encontro com essa pessoa pelo menos uma vez por mês para almoçar ou tomar café (etc.) quando meu outro significativo não está presente.
5. Muitas vezes peço a essa pessoa que faça favores para mim.
6. Eu não gosto do gosto dessa pessoa em namoradas ou parceiros em potencial.
7. Tenho quase certeza de que, se tivesse a chance, essa pessoa gostaria de namorar comigo.
8. Essa pessoa me convidou para sair em pelo menos uma ocasião.
9. Essa pessoa confessou sentimentos românticos por mim.
10. Meu outro significativo não sabe sobre essa pessoa.
11. Eu me volto para essa pessoa em tempos de necessidade.
12. Eu considero esta pessoa como um parceiro romântico Plano B ou back-up, se meu relacionamento atual terminar.

• Separado de qualquer outra coisa, você diria que, em sua vida, você tem um amigo heterossexual que você considera um “Plano B?” SIM / NÃO

Pontuação e dados

Agora que você concluiu a escala, é hora de fazer uma avaliação. Basta adicionar sua pontuação dos itens de 1 a 12. No estudo original, a média da escala PBP nos grupos foi de 30,8 (DP = 9,67). De um modo geral, se você marcar menos de 30, você é inferior à média no Plano B Proclivity. Se sua pontuação for de 21 ou menos, sua pontuação será maior do que um desvio padrão abaixo da média nesse atributo. Por outro lado, se você marcar acima de 30, então você tem mais probabilidade do que a média de ter um namorado do Plan B. E se a sua pontuação estiver acima de 40, você é mais do que um desvio padrão acima da média, sugerindo que você realmente tem uma forte propensão a ter um namorado substituto!

Nicole (Wedberg) Delaney

Fonte: Glenn Geher – usado com permissão

Linha de fundo

Essa é uma escala relativamente nova, e esse padrão é relativamente pouco pesquisado, com poucos estudos e tamanhos amostrais menores. Quando se trata de seguro de parceiro para a vida amorosa, há muito mais pesquisas a serem feitas e pode ser que os resultados variem amplamente entre os sexos também. Além disso, embora os dados aqui mostrem que ter o Partner Insurance pode ser outra estratégia de acasalamento feminino, o próximo passo seria descobrir se ele é efetivo. Algo longitudinal para medir com que frequência os Pams do mundo acabam com os Jims do mundo ajudaria a informar ainda mais esse padrão.

Este post é baseado na tese de mestrado de Nicole Wedberg, que foi defendida com sucesso no Departamento de Psicologia da Universidade Estadual de Nova York em New Paltz em 2016.

Referências

Wedberg, NA (2016). Seguro de parceiro: as mulheres podem ter um parceiro de backup como estratégia de acoplamento. Tese apresentada na conclusão parcial do grau de mestrado em psicologia, Universidade Estadual de Nova York em New Paltz.