Parte do seu mundo: gênero, sexo e ascensão das mulheres

Como os homens se tornaram metrossexuais e as mulheres ameaçam o status masculino no local de trabalho.

Eu me lembro da primeira vez que assisti a Pequena Sereia . Na época de seu lançamento, eu estava apenas começando a afirmar minha independência e insistir que eu era “velho demais para filmes de bebê”. No entanto, passei incontáveis ​​verões de infância tentando aperfeiçoar o cabelo de Ariel, com inveja de minhas amigas com cabelo mais comprido. e acesso a pools em que praticar. Como estudante universitária, fiz uma aula formativa chamada The Disneyfication of America, na qual escrevi um ensaio de uma perspectiva feminista sobre a vergonha de um filme que ensinava uma geração de mulheres a desistir de sua voz por uma chance de amar. Meu fascínio pelo filme e pelas lições não diminuiu durante a vida adulta. Hoje, o medo provocado por mulheres poderosas dotadas de voz e beleza é um maremoto que apresenta desafios em negócios de mar a mar. Mas a mensagem de que o amor (ou pelo menos um companheiro de qualidade) é uma conquista máxima ainda é uma poderosa ressaca sentida por muitas mulheres.

Aqui está a equação que se manteve verdadeira por séculos:

• Os machos competem com outros homens (usando força como sua arma principal) para status.
• As fêmeas competem com outras mulheres (usando a beleza como sua principal arma) para os parceiros.

Os machos há muito tempo usam o domínio físico como um indicador de status para ganhar parceiros

• A política prediz a crença na psicologia evolutiva?
• As emoções são um produto do design humano?
• Os prós e contras da poligamia
• Relacionamentos de hoje geram nova terminologia para casais
• Todo mundo tem uma segunda pele invisível

Fonte: RyanMcGuire / Pixabay

Podemos ter alterado alguns de nossos métodos – a competição entre homens passou de brigas diretas e guerra a currículos, diplomas e contas bancárias -, mas os princípios subjacentes permanecem inalterados há muito tempo. Este é o Princípio de Bateman: As mulheres são tipicamente limitadas no seu sucesso reprodutivo apenas pela falta de recursos (embora busquem parceiros que possam trazê-las), enquanto os machos são limitados pela falta de acesso aos parceiros (como tal, tantos recursos quanto possível ser atraente para os ditos companheiros).

As regras da natureza são tais que as fêmeas tradicionalmente dominam o poder da seleção de parceiros. Em outras palavras, as mulheres são o gênero “exigente” ou “seletivo” e devem ficar impressionadas com um homem para acasalar. Biologicamente, isso se resume a mulheres que têm uma menor variação em suas habilidades para o sucesso reprodutivo ao longo da vida. O conceito é baseado no alto investimento energético que uma mulher deve colocar em reprodução (gestação, lactação, etc.) versus o investimento biológico e energético de um homem, que em comparação é mínimo. Porque é “mais barato” para um homem se reproduzir, ele procurará mais oportunidades para fazê-lo. O problema é que somente os homens da mais alta qualidade serão extremamente bem-sucedidos, enquanto a maioria dos homens terá pouco ou nenhum sucesso, porque as mulheres têm muito mais a perder ao selecionar um parceiro reprodutivo de “má qualidade”.

• Por que os homens sempre serão mais nojentos que as mulheres
• Por que atores de Hollywood mais velhos são pareados com essas mulheres jovens?
• Aprenda o que é único sobre seu próprio cérebro muito pessoal
• “Lovesick Fool” retrata namoro no pós-mundo # MeToo
• Cortejando com Canção e Acasalando pela Vida

O mesmo não acontece quando os homens estão selecionando parceiros do sexo feminino. Mesmo as fêmeas de “baixa qualidade” terão a oportunidade de acasalar porque, para os machos, o custo de acasalamento é um investimento energético muito baixo.

Um bar é um dos maiores “sites de campo” para observar os comportamentos humanos em seu núcleo

Fonte: RondellMelling / Pixabay

Para ver esses comportamentos se desdobrar em um contexto moderno, tudo o que você precisa fazer é passar uma noite fazendo observações em um bar. As chances são, não importa o quão “alta” ou “de baixa qualidade” uma fêmea é, ela será capaz de levar para casa um homem disposto a fazer sexo com ela naquela noite. O mesmo não vale para um homem. Tais comportamentos foram destacados em um estudo criativo de Tappé et al. (2013), em que foi demonstrada uma discrepância significativa de gênero na disposição de fazer sexo com um estranho.

As mulheres são há muito tempo as condutores da escolha do parceiro e, por procuração, a força motriz da competição masculina em torno da aquisição de recursos. Isso não quer dizer que as mulheres não quiseram e lutaram por mais do que companheiros. A economia do mercado de acasalamento, no entanto, foi estabelecida de tal forma que houve uma fortaleza criada por homens no mundo dos negócios, pois eles procuraram provar seu valor e valor, muitas vezes (ironicamente) para o déficit de mulheres tentando entrar em posições de poder no local de trabalho.

Todos os pêlos faciais extras não cobrem o medo da “perda de status” que muitos homens experimentam quando as mulheres assumem papéis competitivos no mercado de trabalho.

Fonte: RondellMelling / Pixabay

Mas algo recentemente começou a mudar – algo com raízes crescendo em um momento em que eu ainda tentava emergir de todas as piscinas da cidade como uma linda sereia.

O termo metrossexual foi cunhado em 1994 para descrever o homem moderno meticulosamente preparado e experiente em moda – e não acho que seja coincidência que essa evolução na rotina de beleza centrada no homem também esteja intimamente relacionada ao aumento da conectividade global com a internet. .

Aqui, eu argumento, é o primeiro indício de que os homens estavam começando a ser forçados a um novo tipo de competição em uma arena que por tanto tempo era totalmente ocupada por mulheres. Homens, bem vindos ao mundo da beleza.

Quebre as pinças! A beleza masculina está aqui para ficar!

Fonte: Renee_Olmsted_Photography / Pixabay

Longe vão os dias de impressionar as mulheres estritamente com força muscular ou social. O mundo mais conectado em que a internet nos impulsionou proporcionou às mulheres acesso sem precedentes a homens de alto status. Homens que agora seriam todos considerados como potenciais oportunidades de acasalamento.

Antes da internet, uma mulher nunca teria tido acesso a tantas possibilidades de acasalamento. Até aquele ponto da história da humanidade, a escolha do parceiro estava restrita às opções da vizinhança local. O macho que uma fêmea escolheria como companheiro era em grande parte determinado pelos mesmos princípios que sempre foram – status relativo. Mas, de repente, o status não é mais limitado pela proximidade, e “relativo” tornou-se muito mais competitivo. Se os homens continuarem a ter potenciais parceiros atraentes em um grupo que se expandiu de repente pelos oceanos, eles terão que encontrar novas maneiras de se destacar.

O status não será mais suficiente.

Os machos sempre tiveram o ônus de provar seu “valor” como um companheiro, e certamente, isso levou a algumas estranhas “tradições” modernas de comprar jóias caras como uma demonstração externa de seu status e investimento em seu cônjuge. Mas como o conjunto de potenciais competidores masculinos cresceu exponencialmente com o uso generalizado da internet, a beleza tornou-se cada vez mais importante como um meio secundário de demonstrar o valor do parceiro.

“Eu vejo, eu gosto, eu quero, eu entendi” Ariana Grande sabe que vai demorar mais do que diamantes para nos impressionar.

Fonte: DGlodowska / Pixabay

Enquanto nós, mulheres, parecemos bastante satisfeitas em manter as portas dos salões de cera abertas para os homens, estivemos ocupados fazendo nossos próprios movimentos ao lançar o jogo de papéis de gênero, continuando a mergulhar mais fundo no mundo competitivo dos homens no local de trabalho .

As mulheres no local de trabalho não são exatamente um fenômeno novo, mas ver nossas posições aqui de uma perspectiva evolucionista pode lançar alguma luz sobre por que muitos homens ainda se sentem especialmente ameaçados por mulheres em posições de poder (e por que as mulheres ainda estão lutando para fechar o salário). / lacuna de oportunidade).

Ao longo da história, o status tem sido a principal expressão do valor estabelecido e do valor do parceiro. Os homens podiam acumular rank e tamanho diretamente uns contra os outros diretamente em hierarquias claramente definidas. À medida que as mulheres assumem cada vez mais essas posições poderosas, elas não apenas desafiam o status masculino, mas também desafiam toda a razão pela existência evolucionária dos homens. Não é de admirar que pareça haver uma batalha contínua entre os sexos. Mulheres com status estão, sem querer, dando origem a crises existenciais masculinas. Durante muito tempo, nós, mulheres, tivemos o poder da escolha do parceiro, mas agora, o que acontece quando descobrimos que não precisamos de homens para fornecer recursos ou para nos proteger com seu status? O que acontece quando Ariel descobre que ela pode ter amor sem desistir dessa voz? Quando ela pode governar seu reino e ainda ter seu príncipe? O que acontece quando percebemos como mulheres que temos o poder de manter tudo isso?

Acho que encontramos nossos parceiros masculinos ao nosso lado.

Eu acho que nós fazemos com que os homens se tornem mais exigentes na seleção de parceiros, valorizando as mulheres pelo seu status (inteligência, realizações, etc.), além de sua beleza.

Acho que geramos mais justiça e igualdade no cuidado de nossos filhos e lares.

Acho que criamos um mundo com um maior equilíbrio de poder e relacionamentos mais saudáveis ​​para ambos os sexos.

E para mim, tornar-se mais parte do mundo um do outro nos dá vozes mais fortes.

Referências

Tappé, M., Bensman, L., Hayashi, K. e Hatfield, E. (2013). Diferenças de gênero na receptividade às ofertas sexuais: um novo protótipo de pesquisa. Interpersona, 7, 323.

Schmitt, DP (2005). Socio-sexualidade da Argentina ao Zimbábue: um estudo de 48 nações sobre sexo, cultura e estratégias de acasalamento humano. Behavioral and Brain Sciences, 28, 247-275.

Clark, RD e Hatfield, E. (1989). Diferenças de gênero na receptividade às ofertas sexuais. Jornal de Psicologia e Sexualidade Humana, 2, 39-45. doi: 10.1300 / J056v02n01_04