Os donos de cães REALMENTE fazem melhores amantes?

Glad / Pixabay
Fonte: Glad / Pixabay

Na minha universidade, sou conhecido como "o cara que ensina a classe sexual", não o cara que estuda as interações homem-animal. Assim, fiquei entusiasmado com o título de uma nova publicação do blogueiro Peg Streep, da Psychology Today: "Do Dog Owners Make Better Lovers ?: Some Scientific Answers" (aqui). Eu assumi que o artigo descreva novos estudos mostrando que os donos de cachorros podem fazer melhores parceiros românticos, e talvez até as pessoas do cachorro estejam mais quentes na cama. Achei que meus alunos estariam interessados ​​em saber se deveriam pedir parceiros de namoro em potencial se forem "uma pessoa de cachorro" ou uma "pessoa de gato".

Para minha decepção, o título do post foi enganador, e não o primeiro a super-hype antrozoologia – a nova ciência dos relacionamentos humano-animal. (Veja aqui.) Aqui estão alguns dos problemas com alegações sobre a "ciência" que liga preferências de estimação com amor e sexo.

Os fatos básicos estão errados

A postagem do blog começa com a frase: "Cães tiveram as costas por cerca de 130 mil anos". O problema é que não houve cães há 130 mil anos. A afirmação de que os cães evoluíram de lobos há mais de 100 mil anos se baseia neste artigo que apareceu na revista Science em 1997. Essa idéia, no entanto, foi provada. Enquanto os pesquisadores caninos debatem o tempo exato da divergência dos cães com os lobos, quase todos concordam que ele data em algum lugar entre 20.000 e 40.000 anos atrás. (Para um breve guia sobre a evolução canina, veja esta publicação pelo blogger de PT e especialista em cães Mark Derr.)

Evidência seletiva

Em seu blog, Streep descreveu os resultados dos estudos que descobriram, por exemplo, que as pessoas do cachorro tendem a ser mais extrovertidas e que os cães podem servir como catalisadores em situações sociais. No entanto, a pesquisa também informa que os donos de cães possuem traços que podem torná-los menos desejáveis ​​como amantes. Por exemplo, este estudo descobriu que as pessoas do cachorro são mais competitivas e têm maiores necessidades para serem socialmente dominantes. E este estudo descobriu que as pessoas do cachorro eram menos sensíveis, mais fechadas e menos inteligentes do que as pessoas do gato. E esta grande pesquisa nacional informou que os donos de cães – para melhor ou para pior – tendiam a ter atitudes políticas mais conservadoras.

Streep discutiu um estudo amplamente citado de Allen McConnell da Universidade de Miami e seus colegas (aqui) que relataram que os animais de estimação podem servir como fonte de apoio social. No entanto, os pesquisadores também descobriram que não havia diferenças estatisticamente significativas entre donos de animais e não proprietários em depressão, felicidade ou solidão. Estes resultados são consistentes com uma revisão recente na revista Anthrozoos de estudos sobre o impacto dos animais de estimação na solidão. (Você pode obter acesso gratuito ao artigo aqui.) Os autores concluíram que os estudos transversais que eles examinaram não forneceram provas convincentes de que conseguir um animal de estimação reduz a solidão.

Pesquisa irrelevante

Mais importante ainda, nenhuma das pesquisas que Streep cita realmente aborda a pergunta "os donos de cães fazem melhores amantes?" Por exemplo, ela discute estudos sobre: ​​impressões estudantis de psicoterapeutas com cães, efeitos de cães sobre agressão em primeiro grau e pesquisa sobre os efeitos da posse do cão em atividades de lazer. Mas esses estudos são irrelevantes ou, na melhor das hipóteses, tangenciais ao impacto de animais de estimação na qualidade de relacionamentos românticos ou vidas sexuais. O único estudo, mesmo relacionado remotamente ao amor e ao sexo, foi conduzido por dois psicólogos sociais franceses. Eles descobriram que um belo confederado masculino tinha mais sucesso convencendo as mulheres para lhe dar seus números de telefone quando ele estava com um cachorro. (Veja esta publicação do PT.) No entanto, mesmo este experimento inteligente não abordou a questão de saber se os donos de cães são melhores amantes.

Em suma, não existe uma pesquisa científica sobre questões colocadas pelo título do blog. Me desculpe, mas o fato é que não há uma grande quantidade de evidências de que as pessoas que possuem cães fazem melhores amantes.

(Embora esta seja uma boa notícia para as pessoas de gatos, os estudantes que possuem cães na minha classe de sexualidade humana provavelmente estarão desapontados.)

* * * * *

Hal Herzog é professor de psicologia na Western Carolina University e autor de Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Por que é tão difícil pensar diretamente sobre os animais.

Siga no Twitter aqui.