Poliactivismo

Em um blog anterior, expliquei como algumas pessoas em relacionamentos de polyamorous experimentam preconceito e discriminação. Este blog detalha algumas das respostas da comunidade polyamorous à discriminação, e as tentativas de ativistas de documentá-la e entendê-la, lidar com seus impactos e buscar proteção contra ela.

Pesquisa

Na tentativa de documentar e compreender a discriminação contra pessoas em relacionamentos consensualmente não monógamas (ou gentis), a Coalizão Nacional para a Liberdade Sexual iniciou o Projeto Narrativo. Este estudo procura coletar histórias de discriminação (e violações de consentimento) auto-relatadas que afetaram as pessoas em relacionamentos de polimorfismo, aberto e outros CNM, a fim de descobrir mais sobre os tipos e casos de discriminação que os não conformistas sexuais nessas relações cara. Susan Wright, vice-presidente e diretora de Relações com a mídia do NCSF, disse que "o NCSF já ouviu tantas histórias sobre discriminação, saída e incidentes de consentimento que ninguém mais ouviu, então queríamos oferecer uma plataforma para que as pessoas falassem sobre o que é acontecendo com eles. Pensamos que é importante dar uma voz às pessoas, e só podemos combater a discriminação e a violência quando sabemos como e onde está acontecendo. "Os dados deste estudo podem ainda informar os esforços da comunidade para combater a discriminação. Se você sofreu discriminação ou violações de limites em um relacionamento consensualmente não monogâmico ou gentil, considere participar do estudo.

Zoneamento

flickr
Fonte: flickr

Alguns municípios possuem leis que restringem aqueles que são capazes de compartilhar uma habitação com pessoas relacionadas ao sangue ou casamento e proíbem mais de dois indivíduos "não relacionados" de compartilhar habitação. Embora essas leis geralmente sejam projetadas para restringir os imigrantes de compartilhar habitação ou irmandades / fraternidades de estabelecer casas grupais, eles às vezes são aplicados seletivamente contra famílias poliamorosas na tentativa de removê-los de um bairro. Embora não se identifiquem como polyamorous, uma família de oito adultos com três filhos em Hartford, Connecticut tornou-se um caso de teste para a implementação de restrições residenciais sobre o número de adultos não relacionados que compartilham uma casa. Os regulamentos de Hartford estipulam que todos os moradores de uma habitação unifamiliar devem ser relacionados por casamento, sangue ou servidão. Quando os vizinhos reclamaram às autoridades locais que as pessoas que compartilhavam uma área de 6.000 pés quadrados, nove quartos em West Hartford não encontraram a definição da cidade de uma família, o conselho de zoneamento concordou e mandou que eles se mudassem.

A família contratou advogados para desafiar a decisão do conselho de zoneamento. Em apoio, a Fundação da Liberdade de Woodhull aprovou a capacidade da família de reter sua casa sem redefinir qualquer um dos moradores como servos. Apontando as falhas no raciocínio que levaram à decisão do conselho de zoneamento, os funcionários de Woodhull declararam que: "É absurdo dizer que uma família de adultos e crianças que se amam e estão comprometidas com o bem-estar do outro não são uma família quando afirmamos a legitimidade das famílias onde abuso e negligência correm desenfreado. É absurdo dizer que está certo para morar as pessoas, porque eles vivem no serviço, mas não as pessoas que atendem as necessidades do outro gratuitamente ".

Proteções legais

Atualmente, existem poucas proteções para qualquer forma de sexualidade a nível local, regional ou nacional. Onde as pessoas conseguiram combater com sucesso a discriminação com base na orientação sexual, eles geralmente se basearam em estátuas que proíbem a discriminação com base no gênero porque geralmente foram alvo de discriminação com base no gênero de seu parceiro. Isso tem funcionado para algumas pessoas em relacionamentos do mesmo sexo, mas a preponderância de heterossexuais e bissexuais entre aqueles que se identificam como polyamorous significa que a estratégia funcionará apenas em algumas relações poliamorosas porque geralmente envolvem pelo menos algumas relações entre outros.

Outra razão pela qual a proteção como orientação sexual é difícil para as pessoas amigas de se atingir é que a poliamonia não é atualmente reconhecida como orientação sexual. Embora algumas pessoas não vejam isso também como uma orientação sexual, alguns dos entrevistados no meu estudo de 20 anos de famílias poliamorosas com crianças afirmam que o poliamoro é uma forma de orientação sexual para eles. Normalmente, os entrevistados que vêem a poliamora como uma orientação sexual compartilham três características principais em comum: 1) tentaram a monogamia e não conseguiram mantê-la ou nunca concordaram em estar em um relacionamento monogâmico em primeiro lugar; 2) eles têm uma orientação multiplicadora em relação à vida em geral (por exemplo, cresceu jogando com grupos de crianças ao invés de ter um melhor amigo); e 3) mantiveram um apego intenso a várias pessoas ao longo de muitos anos.

Wikipedia
Fonte: Wikipedia

Além das minhas próprias descobertas que indicam que a poliamonia é uma orientação sexual para algumas pessoas, Ann Tweedy – professora da Faculdade de Direito da Universidade de Hamline – argumentou na Universidade de Cincinnati Law Review em 2011 que a poliamora se adequa à definição legal de uma sexualidade orientação. Tweedy argumentou que as estátuas atuais de discriminação de emprego que dependem de uma interpretação restrita da orientação sexual limitada ao gênero do parceiro escolhido são inadequadas para lidar com a diversidade de gênero e gênero da sociedade contemporânea. Polyamory é uma orientação sexual para alguns, argumentou Tweedy, e deve ser protegido sob estatísticas de discriminação de emprego porque: "A poliamonia parece ser, pelo menos, moderadamente incorporada como uma identidade, porque os poliamoristas enfrentam uma discriminação considerável e porque a não monogamia é um princípio organizador de desigualdade na cultura americana ". Infelizmente, os esforços dos ativistas para ganhar proteção sob as leis existentes parecem estar enfrentando uma batalha árdua nesse ponto.