Por que algumas pessoas simplesmente não cometerão

Fonte: wavebreakmedia / Shutterstock

Muitas pessoas são bastante claras sobre o desejo de uma parceria romântica que tenha um futuro sustentável a longo prazo. Para alguns, é uma grande necessidade – um esforço de consumo que ocupa uma boa parte do seu tempo e energia. Outros gostariam de ter um parceiro romântico, mas tratam a busca como uma opção de vida desejável que pode ou não ocorrer. E ainda outros simplesmente não estão interessados ​​em uma parceria permanente; Eles preferem status único e vivem em conformidade.

Podem surgir problemas para certos indivíduos – e as pessoas que eles convidam ou permitem em suas vidas – quando não tem certeza nem confundem suas necessidades. Essas pessoas podem enviar mensagens misturadas para aqueles com quem eles desenvolvem relacionamentos. Curiosamente, eles tendem a encontrar parceiros que parecem aceitar sua ambivalência, em vez de exigir clareza e definição de relacionamento no início.

Cynthia e seu namorado de longa data, Eddie, começaram a namorar em 2012 e se mudaram juntos em 2014. Cynthia, agora com 35 anos, presumiu que ela e Eddie estariam juntos permanentemente, se casariam e, eventualmente, teriam uma família. Mas Eddie, ao que parece, estava bastante confortável com o arranjo existente e, apesar dos comentários ocasionais sobre o futuro deles, mostrou alguns sinais de querer avançar no relacionamento. Quando Cynthia começou a se sentir preocupada com sua união, ela descobriu que, enquanto ela queria uma esposa, Eddie estava bastante contente em ter o que chamamos de "uma namorada permanente".

Da mesma forma, Sara e James estão juntos por quatro anos e são tratados – e se tratam – como "um velho casado", exceto pelo fato de que eles não são, de fato, casados, e esse tópico é uma questão de hot-button para eles. James, de 45 anos, nunca foi casado, mas está ansioso para se tornar o marido de Sara. Sara, duas vezes divorciada e cautelosa, reluta em "fazer isso de novo" por medo de que acabe com os dois primeiros e seja um "terceiro fracasso". Ela incentiva James a permanecer interessado na possibilidade de eventual casamento como natural destino de seu relacionamento, mas de outra forma tende a resistir a seus esforços para pressionar o assunto, e muito menos fazer planos para garantir seu futuro juntos. Quando James diz: "Eu amo você e eu quero estar com você para sempre", Sara costuma responder com comentários como: "Não é o que temos de bom como está?" Por que se preocupar com o sucesso ao se casar? "Ou" Por que não nos deixamos bem o suficiente sozinhos? "

• Por que os relacionamentos nos assustam
• Uma Teoria Unificada do Trunfo
• The Transformation Catalyst
• Ajudando crianças vítimas de abuso sexual
• Feeling Blah? Veja como ver seu mundo com olhos frescos

Eddie e Sara estão no que chamo de ambivalações . Eles querem o relacionamento e até parecem querer que ele seja permanente. Eles agem e se sentem como metade de um relacionamento conjugal típico, e no entanto eles resistem à rota convencional que os casais de longo prazo geralmente viajam, ou seja, casamento. Quando tenho a oportunidade de conversar com pessoas como Eddie e Sara, ouço coisas como: "Se eu não me casar, é mais fácil e mais barato sair se eu sentir a necessidade de fazê-lo" ou "Eu sou nunca realmente com certeza sobre a coisa "para sempre", então por que arriscar isso concordando com uma sentença de morte? "

Essas tendem a ser pessoas cujas relações românticas passadas variaram de desapontante a desastrosa; portanto, eles estão relutantes em organizar o próximo possível "fracasso". Às vezes, eles são pessoas para quem a vida, em geral, tem sido uma série de problemas não resolvidos e confusão existencial e, portanto, eles podem não se comprometer com nada, muito menos um parceiro romântico.

Por muitas medidas, não há nada inerentemente errado em manter esse status quo – exceto que tais relacionamentos envolvem um desequilíbrio de poder entre as duas pessoas envolvidas. E isso tem potencial para eventualmente criar uma crise ou diminuir a saúde e o bem-estar da parceria.

• Nossa crise de raiva: a filosofia pode ajudar?
• Não é toda a falha de sua sogra
• Censura em nome da privacidade
• A psicologia e a emoção da caça ao troféu: é criminal?
• De onde é a felicidade, mamãe?

Cynthia e James, que estão obviamente interessados ​​na permanência através do casamento, são basicamente impotentes para influenciar a mudança em seus respectivos parceiros, além de colocar o relacionamento em liberdade condicional ou apenas acabar com eles – etapas que eles estão detestados de levar. Eddie e Sara, em virtude de sua ambivalência sobre a permanência através do casamento, têm, portanto, o poder de determinar o que acontece a seguir, uma situação que muitas vezes leva a raiva e ressentimento por parte do parceiro de espera.

Um dilema que enfrenta muitas pessoas em relacionamentos como esses é que discutir seu status durante suas fases iniciais pode parecer presunçoso e garantir a procura, o outro parceiro pode não estar pronto para discutir, e muito menos fazer um compromisso. Isso muitas vezes leva à questão subterrânea e a ser evitada até muito mais tarde – às vezes até anos depois. No entanto, o parceiro interessado pode querer prever o futuro do relacionamento antes de tomar decisões significativas, como viver ou permanecer vivendo separadamente.

Claramente, é útil, respeitoso, considerado – até mesmo humano, pode-se argumentar – para alguém em um relacionamento significativo a longo prazo para resolver qualquer ambivalência que tenham sobre mudar seu status, especialmente quando eles estão conscientes dos desejos e sentimentos de seu parceiro . Muitas parcerias românticas permanecem em um estado de incerteza, com um membro vivendo ambivalente ao resistir ou evitar discussões sobre o futuro. Ambas as partes têm a responsabilidade de ver que o estado eo destino de sua união são tratados abertamente e honestamente, levando a uma compreensão e resolução mútua, de um jeito ou de outro.