Por que os políticos de voz profunda obtêm mais votos

A ciência da política perfeita

Fonte: discurso-ícone-2797263_1280 Pixabaymcmurryjulie

No período que antecedeu as eleições de 2016, nossas salas de estar foram preenchidas com as vozes de políticos discutindo, debatendo e pedindo votos. Mas de todas essas vozes, uma recebeu muito mais atenção do que a restante: a de Hillary Clinton.

Apelidado de “Shrillary”, Hillary foi criticada por ter uma voz que era desagradável, estridente e muito aguda. O ex-presidente da RNC Michael Steele reclamou que ela “subia todas as oitavas a cada palavra”. O comediante Howard Stern chegou a criar um comercial para um aplicativo imaginário que baixou a voz de Hillary para um tom mais profundo e sedutor.

• A arte de cortar cantos
• O poder da transferência psicológica
• Mulheres, Conflito e Mensagens Mistas
• Marketing sua prática
• NBA Style: Roupas fazem o homem assertivo?

Deixando de lado a questão do sexismo no debate sobre a voz de Hillary (Afinal, alguns disseram que a voz de Bernie Sanders soa como o velho Ant e o desenho de Aardvark, mas ninguém parecia se importar), o que revela é o quão importante é o tom vocal escolhendo um líder. Claro, gostamos de pensar que escolhemos nossos presidentes com base em suas qualificações e políticas, mas vamos encarar isso. Pequenas coisas como atratividade física, roupas e, sim, tom de voz, realmente importam.

Mas por que? O que é sobre a voz de um candidato que nos faz desmaiar? Estamos realmente em sintonia com algo tão superficial?

Um grupo de estudos, conduzidos tanto no laboratório quanto em dados eleitorais do mundo real, mostra que somos mais propensos a votar em candidatos políticos que têm vozes mais profundas. Mas isso não é só porque queremos ouvir o discurso do Estado da União com o tom abafado de Morgan Freeman. É porque usamos pitch de voz para inferir outras qualidades que estamos procurando em um líder mundial. Uma voz profunda implica força, dominância e masculinidade. Homens com vozes profundas têm maior testosterona e testosterona mais alta está associada a maior assertividade e virilidade. Então, quando ouvimos um candidato do sexo masculino com uma voz profunda, assumimos que ele detém essas qualidades. É por isso que, repetidas vezes, pesquisas mostram que candidatos masculinos com vozes profundas são julgados mais competentes e, por sua vez, recebem mais votos.

• Você é egoísta ou simplesmente tem interesse próprio saudável?
• Cinco Fronteiras de Férias Saudáveis ​​para os Doadores
• Adquirir boa vontade
• Você está em uma luta pelo poder?
• Você está constantemente testando o amor do seu parceiro?

Mas e uma candidata feminina? Bem, é aí que as coisas ficam um pouco complicadas. As mulheres naturalmente têm vozes mais agudas que os homens. Assim, enquanto uma voz grave é um sinal de masculinidade, uma voz aguda é um sinal de feminilidade. Mas aqui está o problema – a política ainda é percebida como um esporte masculino. Queremos líderes que transmitam força e resistência. Isto significa que quando se trata de política, até mesmo as mulheres devem ter vozes profundas. Na verdade, a maior parte da pesquisa mostra que ter uma voz profunda é ainda mais importante para as candidatas do sexo feminino do que para os candidatos do sexo masculino, precisamente porque é uma das poucas dicas físicas que uma mulher pode utilizar para parecer mais masculina. Não é à toa que Margaret Thatcher propositalmente deixou cair o registro de sua voz durante seu mandato como primeira-ministra britânica.

Mas talvez estejamos pulando a arma aqui. Talvez vozes profundas realmente transmitam melhores habilidades de liderança. Pessoas com vozes profundas têm testosterona mais alta, então pode ser que uma voz profunda seja uma indicação precisa de fortes habilidades de liderança. Bem, acontece que os pesquisadores também exploraram essa questão e a resposta é um grande e gordo não. Por exemplo, um estudo examinou a classificação de poder para membros do Congresso dos EUA. Embora os eleitores preferissem os membros do Congresso com vozes mais baixas, esses membros não eram considerados legisladores ou oradores mais eficazes do que os seus camaradas mais altos.

Ok, embora o tom de voz não seja realmente indicativo de capacidade de liderança, ele ainda tem uma grande influência em como nós votamos. Quanto menor a voz, maior o número de votos. Mas aqui está outra questão importante: todos nós somos influenciados por um candidato com uma voz de Barry White? Ou alguns de nós estão procurando um candidato que seja um pouco mais Barry Manilow?

Para responder a essa pergunta, uma equipe de pesquisadores examinou se os republicanos e os democratas diferem em suas preferências vocais. Primeiro, eles tinham um grupo de eleitores registrados para ouvir cinco pares de vozes. Metade escutou pares de vozes femininas. A outra metade escutou pares de vozes masculinas. Para cada par, uma voz era mais alta e uma menor. Depois de ouvir os dois pares, os entrevistados só tiveram que decidir em qual dos dois votariam.

É importante ressaltar que, em todos os casos, a voz falou a mesma declaração politicamente neutra (confira o clipe de áudio abaixo para ouvir alguns exemplos). Nenhuma outra informação foi dada, de modo que todos os eleitores puderam continuar a qualidade da voz.

Então, o que eles acharam?

Quando se tratou de julgar o candidato do sexo masculino, os republicanos votaram mais pelo candidato com a voz mais profunda (ver gráfico abaixo). Eles querem que seus líderes pareçam fortes e dominantes. Isso faz algum sentido, uma vez que pesquisas anteriores indicam que os republicanos estão mais sintonizados com ameaças e mais focados em políticas políticas que garantam segurança e proteção. Em vez disso, os democratas não mostraram nenhuma preferência de voto entre os dois tipos de vozes. Isto é provavelmente porque os liberais colocam menos ênfase na segurança e força e mais ênfase em outras qualidades como igualdade e diplomacia.

E as candidatas políticas femininas? Nós vemos o mesmo padrão?

Na verdade não. Quando se trata de mulheres políticas, aqui está um lugar onde conservadores e liberais concordam (Wow – quase não achava que isso fosse possível!). Tanto os republicanos quanto os democratas tinham maior probabilidade de votar nas candidatas com vozes mais profundas.

Fonte: gráfico de estudo

Agora, quando se trata de eleições reais, os eleitores têm muito mais informação para continuar do que apenas a voz de alguém. Por causa disso, você pode pensar que o tom de voz tem pouco impacto na votação no mundo real, mas você estaria errado. Embora a influência do tom de voz seja certamente mais fraca nas eleições reais do que nos estudos de laboratório, ainda há um impacto digno de nota. Assim, embora não seja a única informação que os eleitores usam para votar, é uma peça importante.

Isso é tudo que os candidatos (e eleitores) devem ter em mente ao liderarmos as eleições de meio de mandato de 2018. Por mais que não queiramos admitir, o tom vocal é importante. Se os candidatos (especialmente aqueles que são republicanos ou femininos) querem ser vistos como competentes, eles podem querer praticar sua imitação de Barry White.

Para saber mais sobre a psicologia da política, confira o meu blog “Red Brain, Blue Brain” em www.redbrainbluebrain.com