Quatro armadilhas do aliado

Lições da pesquisa em psicologia sobre o ativismo

Fonte: Pixabay / www_slon_pics

Neste momento de grande agitação política e consciência, muitas pessoas estão se identificando como aliadas de vários grupos para mostrar solidariedade e apoio. Mas o aliado bem-intencionado pode cometer vários erros, como visto no meu artigo com Konjit Page, “Avaliando o Papel do Aliado” (Mizock & Page, 2016). Quais são as possíveis limitações que podem advir de se chamar de “aliado”? Abaixo resumimos algumas das nossas principais descobertas.

1. narrativa vítima-herói . Entre os maiores problemas com o papel de aliado está o fato de contribuir para uma narrativa em que aliados são “heróis” para “vítimas” indefesas. O papel de aliado pode deixar escapar alguns dos danos que a opressão representa aos membros do grupo dominante estruturas que criam disparidade.

• Por que um parceiro inteligente pode ser tão atraente
• Dominação Trump e Gênero
• Quando ela olha em um espelho
• Usando auto-afirmação para apoiar estudantes em dificuldades
• O estigma social pode sair pela culatra?

2. Pseudo-aliados e agendas ocultas. Outra das questões mais centrais com o papel de aliado é o problema dos pseudo-aliados. Essas pessoas se alinham com um grupo principalmente para se beneficiar do ganho secundário de desejabilidade social. Isto é, eles podem ser vistos como simpáticos a uma causa, sem fazer uma contribuição substancial.

3. Confusão de papéis Confusão de papéis poderia ocorrer por um aliado fazendo ativismo apenas em nome de outro grupo. Yamato (1990) encorajou os aliados brancos, em particular, a “trabalharem contra o racismo por sua causa, não por eles” (p. 423). A pesquisa da psicologia social demonstrou que alinhar-se com uma missão interna para acabar com a injustiça é vital para se engajar em uma mudança social efetiva e esclarecer seu papel.

4. Negligenciando a interseccionalidade. Temos múltiplas identidades dentro de nós, e cada uma pode carregar níveis variados de privilégio ou opressão que mudam com o tempo. Por exemplo, um homossexual, homem branco pode experimentar vantagens sociais associadas ao seu gênero e raça, mas também experimentar o estigma em torno de sua orientação sexual. Você pode ser um membro de um grupo dominante e um grupo marginalizado ao mesmo tempo. Mas a posição do aliado pode falhar em captar a complexidade da interseccionalidade na identidade, onde não se pode cair nitidamente em um grupo aliado ou oprimido.

• Quatro diretrizes para tomar decisões críticas
• Procurando por evidências do Complexo de Édipo
• Brinquedos somos nós? Comportamento de Gênero, Sujeito a Manipulação?
• Pais solteiros têm altas taxas de mortalidade
• Filosofia de vida frágil de Jordan Peterson

Considerando todos esses desafios, você pode escolher um nome diferente de aliado. Alguns preferem termos como cúmplice, ativista, defensor, trabalhador solidário, mulherista, feminista ou colaborador comunitário. Ou você pode evitar rótulos e se concentrar em descrever sua missão, valores ou esforços para fazer mudanças sociais. Independentemente de como você “linguagem” seu self e seu trabalho político, é fundamental para evitar a reencenação das dinâmicas de opressão da opressão em ativistas, mantendo a consciência de seu privilégio e poder.

Referências

Mizock, L., & Page, K. (2016). Avaliando o papel do aliado: justiça social e ação coletiva em aconselhamento e psicologia. Revista de Ação Social em Aconselhamento e Psicologia, 8 (1), 17-33.

Yamato, G. (1990). Algo sobre o assunto dificulta nomear. Em G. Anzaldua (Ed.). Fazendo rosto, fazendo alma, Perspectivas criativas e críticas por mulheres de cor (pp. 20-24). São Francisco, CA: Livro da fundação da tia Lute.