A "sabedoria" mais popular é francamente hipócrita. Por exemplo:
Você não deve ser julgador ("Não deve" é um julgamento).
Não seja negativo ("Não" é negativo).
Comprometa-se com a flexibilidade ("Cometer" é inflexível).
Mude sua opinião ao tentar mudar a mente de alguém.
Seja intolerante à intolerância.
Mesmo a Regra de Ouro é hipócrita, pois em nome da harmonia ela se traduz como "Sempre sacrificar para que ninguém tenha que se sacrificar". Para ter uma idéia de quão pouca sabedoria percebe que a Regra de Ouro não decide nada:
John: Você não gostaria de sacrificar, então você não deveria me fazer sacrificar.
Julie: Certo, mas você não gostaria de se sacrificar, então você não deveria me fazer sacrificar.
A sabedoria é ótima, mas essa coisa sã de sabedoria não é sábia. São apenas meias verdades unilaterais que representam verdades inteiras. A Regra de Ouro argumenta que no dar e tirar a vida, você sempre deve dar. Obviamente, isso não é sábio. Se você duvida, tente aplicar a Regra de Ouro em suas relações com um narcisista ou psicopata.
Se você acredita que alguém deve viver pela Regra de Ouro, você acabará com um bully ou intimidado. Você vai se intimidar dizendo coisas como: "Ei, cara, lembre-se da Regra de Ouro – você não gosta de sacrificar, então você deve sacrificar por mim." Se você comprar isso, você será intimidado: "Ops, sim, desculpe – a regra de ouro. Eu acho que me entrego a você ".
Em geral, se você pode reafirmar um princípio moral hipocritamente, não é um princípio, mas um dilema, e é mais sensato admitir isso do que ignorá-lo. Tratar a sabedoria tão popular como as respostas de princípios entupem o crescimento para a verdadeira sabedoria – abordando as questões que todos enfrentamos. Embora a sabedoria popular como a Regra de Ouro (qualquer regra de "Sempre X") não fornece respostas, ela enfoca você nas perguntas certas se reconhecer sua hipocrisia.
O melhor antídoto para a sabedoria popular da meia-verdade é a Oração da Serenidade e suas variações (qualquer "você deve saber quando fazer X contra Y", por exemplo, "Você precisa saber quando segurar e quando dobrar,"). Estes promovem, e não o crescimento e a sabedoria.
A oração da serenidade não está lhe dizendo como você sempre deve responder. Em vez disso, você enfrenta uma escolha que você enfrenta todos os dias entre respostas opostas, cada uma apropriada ou inapropriada dependendo do contexto. A oração de serenidade coloca a pergunta correta: no dar e tirar a vida, quando dar (com serenidade, aceitação) e quando tomar (coragem / não-aceitação)? Ele enquadra os dois padrões que você deve escolher entre dia após dia, dependendo da situação.
Não há nada de errado em ter dois padrões. Você não quer dirigir as crianças, mas você está bem com a maioria dos adultos dirigindo. Os padrões duplos só se tornam hipócritas quando não são reconhecidos e, portanto, tornam-se auto-negociados. Os hipocritos afirmam estar aplicando princípios universais de equidade quando realmente se cortando muita folga. Por exemplo, os insultos hipócritas podem dizer: "Ei, eu sempre vivo pela Regra de Ouro. Espero que todos me satisfaçam tanto quanto eles quiserem ficar satisfeitos. "É como se John ou Julie não pudessem ouvir-se e insistiram que eles tinham toda a verdade.
No meu próximo artigo, vou dissecar a Oração da Serenidade, colhendo montes de verdadeira sabedoria prática entre as linhas. Aqui estão um monte de variações na oração de serenidade, cada uma abordando um apelo de julgamento difícil que enfrentamos uma e outra vez, com esperança com sabedoria cada vez maior à medida que aprendemos e crescemos.
E, entretanto, há um ótimo livro novo por um líder bem sucedido nas ciências comportamentais, fazendo esse mesmo ponto sobre a agressão, bom em algumas situações, terrível em outros, o livro novo mais vendido de Robert Sapolsky : a biologia dos seres humanos em nossa Melhor e Pior.
