Screw Monogamy? Não tão rápido.

labeled for reuse- wikimedia
Screw Monogamy?
Fonte: rotulado para reutilização – wikimedia

Ultimamente, houve muita conversa sobre o fato de que a monogamia é uma instituição desatualizada, irreal e sufocante. "Afinal," nos dizem ", os seres humanos simplesmente não estão conectados para ter apenas um parceiro sexual. Não é natural, impraticável, irrealista ".

Além disso, embora seja natural atrair-se para outras pessoas, quando esses sentimentos surgem, as pessoas tendem a se sentir culpadas, ou pior ainda, que há algo de errado com eles, seus parceiros ou seu casamento.

Isso também, nos dizem, é o infeliz efeito colateral de acreditar que a monogamia é o padrão-ouro para os relacionamentos.

Também somos convidados a considerar que nossa expectativa de vida é agora muito maior do que era no passado. Ter relações sexuais com apenas um parceiro durante muitas décadas provavelmente se tornará chato e previsível, sem paixão, chiado e intriga que só um novo relacionamento pode oferecer. "A novidade e a variedade são as novidades mais difíceis", dizem.

Além disso, para que não nos esqueçamos, a vida é curta. Precisamos sentir paixão. Precisamos nos sentir vivos. Uma nova pessoa pode quebrar a monotonia da rotina e nos devolver a vida.

"Não admira que a infidelidade seja desenfreada. Hora de repensar a monogamia ", eles opinam.

Mas eu digo: "Não tão rápido!"

Fui um terapeuta matrimonial nas trincheiras com casais à beira de mais de três décadas. Eu sou uma testemunha regular sobre as consequências da infidelidade desenfreada.

E eu estou aqui para lhe dizer que a infidelidade é o próprio fundamento sobre o qual um casamento é construído. Os cônjuges traídos experimentam sintomas semelhantes ao PTSD; Eles não podem comer, dormir, pensar ou funcionar.

"Nas culturas em que a infidelidade é mais aceita", nos dizem ", essa reação extrema não ocorre. Essa é outra razão pela qual devemos adotar visões menos paroquiais sobre assuntos ".

Eis o que eu digo a isso.

Não vivemos nesses países; Nós moramos aqui. Quando as pessoas decidem que os assuntos se sentem mais vivos, seus parceiros acabam sentindo que uma parte deles morreu.

E enquanto eu concordo que sentir-se atraído por outras pessoas além do seu companheiro é completamente normal, mesmo inevitável, isso não significa que você tenha que agir sobre isso.

Temos muitos sentimentos ao longo da nossa vida que escolhemos para não agir por uma variedade de razões. Podemos não estar no controle do que sentimos, mas certamente controlamos o que fazemos com nossos sentimentos.

Eu acho que é bom se duas pessoas em um relacionamento desejam expandir a definição do casamento para incluir outros parceiros sexuais. Mas a captura aqui é que, na minha experiência, raramente é o caso de ambas as pessoas serem igualmente entusiasmadas com esse plano.

Normalmente, se surgir a noção de estabelecer um casamento aberto, uma pessoa quer, e a outra com veemência não. Então o que?

Outra observação.

Em contraste com o pensamento atual que sugere que a novidade ea variedade estão na raiz da paixão e do erotismo (e, portanto, uma razão válida para repensar a infidelidade), muitos dos casais na minha prática parecem precisar se sentir seguros antes de poderem deixar Eles vão sexualmente.

Não é novidade e incerteza que esses casais estão depois, é o conforto da familiaridade, a transparência da comunicação genuína. Esses são os afrodisíacos reais.

E à questão de saber se a paixão desaparece ao longo do tempo, talvez seja verdade. Isto é, é claro, a menos que os casais sejam intencionais sobre manter a paixão viva. Casamentos duradouros e sexy não são sobre hormônios. Eles são sobre habilidades. As pessoas precisam de habilidades para navegar nos feitiços secos do amor.

Além disso, nas relações em que há crianças envolvidas, eu sempre acho curioso que sempre que se aborda o tema de ter múltiplos parceiros sexuais no casamento, nunca há uma menção de como os sentimentos de ciúme ou simplesmente resolver as torções em um novo arranjo conjugal podem desestabilizar o casamento e como, por sua vez, isso pode afetar os filhos do casal. A exploração erótica tem seus custos.

Concordo de todo o coração que a monogamia não é fácil. Nada na vida que vale a pena ser. E considerando as alternativas, eu ainda acho que a monogamia, com todas as suas imperfeições, é a melhor coisa que temos.

Michele Weiner-Davis, orador do TEDx, terapeuta de casamento, autor da cura da infidelidade, do casamento com fome do sexo, do corte de divórcio e de outros cinco livros, fundador do DivorceBusting.com e HealingFromInfidelity.com