Reestruturado em toda a imprensa britânica são termos como "traição" e "back-stabbing", como o Reino Unido bobina em reação à notícia de que Boris Johnson, amplamente indicado para ser o próximo primeiro-ministro do Reino Unido, teve suas ambições frustradas pelo seu fechamento colega Michael Gove.
A decisão do colega parlamentar de se candidatar a eleições coincidiu misteriosamente com a retirada súbita e inesperada de Boris Johnson do concurso de liderança do Partido Conservador.
O resultado é que o candidato mais propenso a vencer, dramáticamente, e no último momento, retirou-se de uma luta para se tornar o próximo primeiro-ministro do país, apesar de, aparentemente, abrigar essa determinação por muitos anos.
As maquinações políticas nos bastidores levaram os especialistas políticos a especular sobre se Michael Gove havia planejado tudo para se tornar primeiro-ministro, primeiro se livrando de David Cameron.
Afinal, a renúncia do primeiro-ministro era inevitável se ele tivesse perdido o voto referendo. Pode ter sido o Gove quem recrutou ativamente Boris Johnson para se tornar o principal ativista da campanha "Leave", quando o político carismático e popular estava vacilante sobre o assunto.
Foi em parte, ainda assim, significativamente, até Boris Johnson, a maioria dos políticos se sentem, que a campanha foi vitoriosa, em seguida, desencadeando a renúncia do primeiro-ministro.
Michael Gove, a alegação é, usou Boris Johnson para obter David Cameron, e depois saciou as chances de Boris Johnson de ficar de pé, criando assim uma oportunidade para Michael Gove se tornar o próximo primeiro-ministro do Reino Unido.
A traição, se fosse o que aconteceu, chega ao final de um "jogo de xadrez", que começou bastante tempo atrás, e que deixou Boris Johnson olhando o melhor naïve, na pior das hipóteses.
Os psicólogos podem argumentar que, de fato, é esse último impacto que, a longo prazo, pode destruir a carreira de Boris Johnson. Se isso for verdade, Michael Gove, amplamente percebido como o político menos carismático e popular, muito subjugado em qualquer competição com Boris Johnson, pode ter tirado um golpe notável, agarrando o poder através de maquinações políticas, apesar de ser menos viável candidato.
Julie Fitness, chefe do Departamento de Psicologia da Universidade de Macquarie, na Austrália, em um capítulo de livro intitulado "Traição, Rejeição, Vingança e Perdão: uma abordagem de roteiro interpessoal", cita pesquisas que sugerem que quase 19% dos homens relataram ter sido traídos por uma colega no trabalho.
É possível que a traição possa ser uma ferramenta chave na arte maquiavélica de escalar o pólo gorduroso em qualquer carreira competitiva? Em caso afirmativo, qualquer pessoa ambiciosa pode ter muito a aprender com a suposta estratégia de Michael Gove?
Ou é traição uma aposta de alto risco que inevitavelmente produz uma reação, voltando a assombrar e danificar o "backbobber"?
Em um estudo próprio, em raiva no local de trabalho, a Fitness encontrou "violações de regras" relacionadas à traição (por exemplo, mentirosos e de exploração) estavam entre os tipos mais freqüentemente relatados de ofensas provocadoras de raiva entre colegas de trabalho.
Se assim for, a traição, pelo menos, quando detectada, é tão perturbadora que talvez não valha a pena?
A Fitness aponta que a traição e a traição foram, em toda a história humana, consideradas entre os piores crimes de relacionamento que as pessoas poderiam cometer. Dante, por exemplo, a Fitness nos lembra, traidores relegados para as regiões mais baixas e mais frias do inferno, para ficar sempre congelados até seus pescoços em um lago de gelo com tempestades de tempestade invadindo tudo sobre eles. Em todo o mundo, o crime de traição continua a merecer as penas mais severas, em alguns lugares, incluindo a pena de morte.
Do ponto de vista evolutivo, nossa sobrevivência em ambientes ancestrales dentro de tribos antigas, significava que, tendo evoluído como seres sociais, dependemos criticamente do grau em que os outros estimulados nos aceitam e nos respeitam.
A traição poderia ter consequências tão devastadoras, era vital que desenvolvêssemos um mecanismo para detectar potenciais "trapaceiros" e aprendemos apenas a investir nossos recursos com um colega que não nos decepcionaria.
Isso também se aplica ao compromisso romântico, onde os custos da infidelidade eram tão grandes que fazia sentido que devêssemos ser investidos na busca de parceiros íntimos que não nos trairão. Não é por acaso, portanto, de acordo com essa teoria evolutiva, que, quando se trata de traição, as mulheres parecem muito mais chateadas por uma infidelidade emocional em um parceiro masculino com outra mulher, enquanto os homens são mais perturbados pela infidelidade sexual em uma parceira.
Mesmo hoje, os psicólogos acham que as mulheres estão mais aborrecidas por uma traição emocional em um parceiro masculino, enquanto os homens estão mais irritados com uma infidelidade sexual em uma parceira.
Este padrão decorre da teoria de que, em nosso passado evolutivo, as mulheres dependiam mais do compromisso emocional masculino, pois isso criou uma aliança que forneceu recursos para ajudar a criar crianças, enquanto os homens nunca poderiam ter certeza absoluta de que a criança que uma mulher produzia era sua, então seria um erro evolutivo fatal para se comprometer com uma mulher que passou os genes de outro homem para futuras gerações.
Os psicólogos evolutivos, portanto, chegam a argumentar que podemos ter algum tipo de módulos psicológicos incorporados em nossos cérebros para detectar a traição. É provável que seja particularmente sensível, pois é tão perigoso para nós em um mundo competitivo (como Boris Johnson acabou de descobrir).
Mas na "corrida armamentista" que é uma traição, aqueles indivíduos que poderiam explorar outros através de traição e, portanto, obter uma vantagem também poderiam ter se beneficiado dessa estratégia, passando assim genes de "dupla" para futuras gerações.
Você não precisa competir para ser o próximo primeiro-ministro por traição para se tornar um jogo de apostas altas.
A aparência física parece argumentar em seu capítulo que a chave para entender a reação psicológica a uma traição e se, por exemplo, a vingança e o ódio serão promulgadas, reside no domínio da humilhação da experiência.
Por exemplo, Fitness conclui de sua própria pesquisa que a humilhação pública por parte dos superiores no trabalho é um dos resultados destrutivos a longo prazo desses tipos de incidentes de traição.
Fitness argumenta que a descoberta humilhante de que um tem sido o "último a saber" sobre a infidelidade de um parceiro pode desencadear tanta dor quanto o próprio ato de traição.
Uma implicação chave é que é o equilíbrio de poder entre duas partes que foi profundamente interrompido. Em particular, quando uma traição foi acompanhada de engano ou humilhação, Fitness aponta, o traidor assume efetivamente uma posição "única" para os traídos, que foi enganado ou degradado.
Os psicólogos evolucionários afirmam que isso é tão catastrófico para a nossa posição social, que as pessoas, portanto, irão a extremos extremos para evitar parecer fracos ou tolos.
Este é o problema psicológico chave que agora enfrenta Boris Johnson?
O próximo movimento neste jogo de xadrez de traição, de acordo com a Fitness, é, portanto, muitas vezes a busca da vingança, até "mesmo a pontuação" entre as duas partes.
A psicologia evolutiva, portanto, prevê que ainda possamos ter algum caminho a percorrer antes que as maquinações entre Boris Johnson e Michael Gove alcancem "jaqueta".
Siga Dr. Raj Persaud no Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud
Raj Persaud e Peter Bruggen são editoras conjuntas de podcasts para o Royal College of Psychiatrists e também possuem um aplicativo gratuito no iTunes e na loja do Google Play, intitulado 'Raj Persaud in conversation', que inclui muita informação gratuita sobre os últimos achados de pesquisa em mental saúde, além de entrevistas com especialistas de todo o mundo.
Faça o download gratuito desses links:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj
https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662
A nova novela do Dr. Raj Persaud, "Não pode sair de minha cabeça" sobre o narcisismo do amor desenfreado e obsessivo, é lançada em apoio da Semana Nacional de Consciência Nacional do Reino Unido, todos os ganhos de vendas doadas para o Suzy Lamplugh Trust, o anti-stalking do Reino Unido caridade de segurança pessoal.