A temperatura regional afeta a personalidade?

A temperatura regional pode ter um efeito “Cachinhos Dourados” no desenvolvimento da personalidade.

Sabe-se que os traços da personalidade humana diferem sistematicamente em todas as regiões geográficas do mundo. Embora existam todos os tipos de razões para isso, um novo estudo descobriu que a temperatura ambiente regional era um fator significativo (Wei et al., 2017). Mais especificamente, as pessoas que crescem em regiões com temperaturas ambientes mais amenas (mais próximas de 22 ° C) apresentaram níveis mais altos de extroversão, estabilidade emocional, afabilidade, conscienciosidade e abertura à experiência em comparação com aqueles que cresceram em regiões. com temperaturas mais frias ou mais quentes. A temperatura regional pode afetar o desenvolvimento da personalidade através de fatores como a fadiga relacionada à temperatura. Pode ser que certos traços de personalidade possam ser mais adaptativos em ambientes mais frios ou mais quentes. Por outro lado, o desenvolvimento da personalidade pode estar sujeito a um “efeito Cachinhos Dourados”: ambientes clementes podem ser benéficos, enquanto ambientes muito quentes ou frios podem cobrar seu preço.

O andarilho acima do mar de neblina por Caspar David Friedrich

Fonte: Domínio Público / Wikimedia Commons

• O narcisista comunal: um novo tipo de narcisista?
• Formas de Personalidade de 4 Maneiras Como os Casais Lidam com o Conflito
• As baleias assassinas têm personalidades?
• O ciclo da ira nos relacionamentos
• O que é preciso para ter uma personalidade saudável?

Para os humanos, a temperatura ambiente mais ideal para o conforto pessoal é geralmente de 22 ° C / 72 ° F. Ambientes que se desviam acentuadamente disso tendem a ser considerados muito quentes ou muito frios. Os autores de um novo estudo (Wei et al., 2017) sugeriram que a clemência da temperatura ambiente (por exemplo, quão próxima a temperatura é de 22 ° C) pode ser um fator importante que afeta o desenvolvimento de traços de personalidade, anos de formação. Isso ocorre porque, quando a temperatura é moderada, as pessoas podem estar mais dispostas a se aventurar ao ar livre e a ter novas experiências, por exemplo, socializar e explorar seu ambiente. Por outro lado, quando está muito frio ou quente, as pessoas podem estar mais inclinadas a ficar dentro de casa e explorar menos o ambiente. Para testar, os autores conduziram estudos em dois países geograficamente grandes e culturalmente distintos, a China e os EUA. Na parte chinesa do estudo, mais de 5000 estudantes de 59 cidades participaram. Para descartar a causalidade reversa, isto é, que as pessoas pudessem migrar para cidades que refletissem suas personalidades, o estudo incluía apenas pessoas que haviam passado sua infância em seu local de nascimento. Além disso, para descartar a possibilidade de que os pais dos participantes migrassem para certas cidades que atendessem às suas personalidades e passassem seus traços para os filhos, os participantes limitaram-se àqueles que nasceram em sua região ancestral. Para cada cidade, eles calcularam um índice de clemência determinando a diferença entre a temperatura média anual da cidade nos quarenta anos anteriores e 22 ° C / 72 ° F. Ou seja, cidades mais próximas dessa temperatura eram consideradas mais clementes, enquanto aquelas que eram muito mais quentes ou mais frias eram menos clementes. Como esperado, eles descobriram que os traços de personalidade estavam associados à clemência da temperatura, isto é, maior clemência estava associada a níveis mais altos de cada um dos cinco traços de extroversão, estabilidade emocional (ie neuroticismo inferior), afabilidade, conscienciosidade e abertura à experiência. . Isso se manteve mesmo depois de explicar uma variedade de outras variáveis ​​que podem afetar a personalidade, como o PIB per capita, a densidade populacional, a idade, o sexo e, intrigantemente, a incidência de influenza. Vale a pena comentar essa última variável, pois os traços de personalidade também estavam associados à incidência de influenza, significativamente para estabilidade emocional, conscienciosidade e abertura à experiência (embora houvesse tendências marginais de extroversão e amabilidade). ^[1] Alguns teóricos da personalidade argumentam que os Cinco Grandes traços podem ser incluídos em dois fatores de ordem superior chamados estabilidade (uma combinação de estabilidade emocional, conscienciosidade e amabilidade) e plasticidade (uma combinação de extroversão e abertura à experiência). Como esperado, maior clemência de temperatura também foi associada com níveis mais elevados de estabilidade e plasticidade.

Para replicar as descobertas chinesas nos EUA, os autores examinaram as temperaturas ambiente regionais no nível CEP com uma amostra muito grande (mais de 1,6 milhão de pessoas) que forneceram informações sobre seus traços de personalidade e cidade natal em uma pesquisa on-line. Tal como acontece com a amostra chinesa, foi associada a níveis mais elevados de extroversão, estabilidade emocional, amabilidade, conscienciosidade e abertura à experiência, bem como estabilidade e plasticidade. Novamente, essas associações ocorreram mesmo após o controle de outros fatores que poderiam influenciar a associação, incluindo idade, sexo, educação, densidade populacional e PIB per capita. Curiosamente, a clemência da temperatura parecia ter maiores efeitos sobre os traços de personalidade na China do que nos EUA, enquanto o PIB per capita geralmente parecia ter efeitos maiores nos EUA do que na China. A amostra dos EUA não tinha dados para a gripe, então isso não pôde ser comparado.

Os autores deste estudo argumentaram que a temperatura é susceptível de afectar o desenvolvimento da personalidade através da exploração ambiental. Também pode valer a pena considerar os efeitos da clemência da temperatura no bem-estar pessoal. Todas as cinco grandes características estão associadas ao bem-estar subjetivo de várias maneiras (Steel, Schmidt, & Shultz, 2008). Por exemplo, o afeto positivo (sentimentos agradáveis, como entusiasmado, ativo e alerta) está fortemente associado à extroversão e, em menor escala, aos outros traços, enquanto o afeto negativo (sentimentos de angústia subjetiva) está fortemente associado ao neuroticismo. Há evidências de que a personalidade e o bem-estar subjetivo podem afetar uns aos outros. Ou seja, a personalidade não só pode afetar o nível de bem-estar da pessoa, mas o bem-estar pode, a longo prazo, ter efeitos na personalidade de alguém. Um estudo que seguiu as mesmas pessoas durante quatro anos, descobriu que não apenas os traços de personalidade influenciam mudanças no nível de bem-estar subjetivo ao longo do tempo, mas que o nível inicial de bem-estar subjetivo também leva a mudanças na personalidade de alguém (Soto , 2015). Especificamente, as pessoas com maior extroversão inicial, amabilidade e consciência e menor neuroticismo no início do estudo tiveram aumentos no bem-estar subjetivo (isto é, maior satisfação com a vida e afeto positivo e menor afeto negativo) até o final. Por outro lado, pessoas com níveis inicialmente altos de bem-estar subjetivo experimentaram aumentos de afabilidade e consciência e diminuíram o neuroticismo e (surpreendentemente) a extroversão.

• Sim, os ricos e famosos são realmente narcisistas
• Os extrovertidos são mais propensos a serem infiéis do que os introvertidos?
• As pontuações de personalidade devem fazer parte do seu histórico médico?
• A raiva e a tristeza estão em ascensão na música popular
• Há mudanças relacionadas à idade na personalidade de um cão?

Há também evidências de que a clemência da temperatura tem algum efeito no bem-estar subjetivo, embora os achados sejam um tanto complexos. Um estudo com adultos americanos descobriu que temperaturas acima de 21 ºC / 70 ºF estavam associadas à redução do bem-estar, ou seja, diminuição do afeto positivo e aumento do afeto e fadiga negativos, enquanto temperaturas mais frias (abaixo de 20 ºF) tendiam a aumentar o bem-estar ( Noelke et al., 2016). Da mesma forma, um estudo no Japão descobriu que temperaturas mais quentes estavam associadas à diminuição da felicidade (Tsutsui, 2013). Notavelmente, a faixa de temperatura durante o período do estudo foi de 5 ºC a 30 ºC, o que significa que os participantes experimentaram invernos bastante suaves, mas verões desconfortavelmente quentes. Por outro lado, um estudo na Estônia examinou o bem-estar dentro de uma faixa de temperatura mais fria, cerca de –15 ºC a 18 ºC. Curiosamente, as temperaturas mais quentes foram associadas a ligeiros aumentos no afeto negativo e positivo. Ou seja, em comparação com temperaturas mais baixas, as pessoas experimentaram emoções mais intensas, tanto positivas quanto negativas, à medida que o clima se tornou mais quente. Por outro lado, temperaturas mais frias foram associadas ao aumento da sensação de fadiga. Colocar essas descobertas em conjunto sugere que temperaturas rigorosas podem ter efeitos adversos no humor (ou seja, efeitos positivos e negativos), embora os efeitos pareçam mais consistentes para temperaturas mais quentes do que para temperaturas mais baixas. Além disso, tanto o clima muito quente quanto o frio podem aumentar a sensação de fadiga. Talvez a temperatura possa influenciar o desenvolvimento da personalidade através de seus efeitos no bem-estar, especialmente a fadiga. Isto é, a fadiga pode inibir certos aspectos do desenvolvimento da personalidade. É certo que os efeitos da temperatura no bem-estar parecem ser pequenos, e os efeitos sobre o bem-estar das crianças, e muito menos o desenvolvimento da sua personalidade, não foram estudados, então isso é altamente especulativo.

Fonte: Pixabay

Outra questão que surge do estudo de Wei et al. é se as variações nos traços de personalidade relacionados à temperatura são adaptativas em um sentido evolucionário (isto é, elas ajudam as pessoas a sobreviver melhor) ou um efeito colateral mal-adaptativo de viver em um ambiente mais hostil? Existe uma teoria de que a variação da personalidade evoluiu em humanos e outros animais porque, para qualquer traço de personalidade, não há um nível ideal dessa característica que seja adaptável em todos os ambientes (Penke, Denissen, & Miller, 2007). Portanto, níveis altos ou baixos de certas características podem ser mais adequados a determinados ambientes. Em apoio a isso, um estudo descobriu que em países com altos níveis históricos de uma variedade de doenças infecciosas, as pessoas tinham níveis médios mais baixos de extroversão e abertura à experiência (Schaller & Murray, 2008). Isso pode ser adaptativo porque as pessoas que são altamente extrovertidas procuram mais contatos sociais e são mais sexualmente aventureiras, o que poderia aumentar o risco de exposição à doença em certos ambientes. Da mesma forma, pessoas com grande abertura para experimentar gostam de procurar coisas novas e desafiar as normas sociais. No entanto, certas normas sociais podem existir para proteger as pessoas contra doenças infecciosas, por exemplo, normas para preparação de alimentos e higiene, e evitar alimentos e fontes de água desconhecidos. Em ambientes de baixo risco de doença, a alta abertura para a experiência pode levar a novas descobertas benéficas, mas em ambientes de alto risco, estar aberto demais a novas experiências pode ser perigoso. Por outro lado, é possível que reduções em certas características possam ser uma consequência adversa da prevalência da doença. Por exemplo, a exposição a doenças pode aumentar a propensão à ansiedade e à depressão, que estão relacionadas ao alto neuroticismo ou reduzem a competência geral, resultando em baixa conscienciosidade. Acho interessante a esse respeito que Wei et al. descobriram que a prevalência de influenza na China estava associada a níveis mais baixos de certos traços, como abertura à experiência, conscienciosidade e estabilidade emocional e, em menor escala, extroversão e amabilidade. independentemente da temperatura. É possível que isso possa refletir uma combinação de respostas adaptativas e mal-adaptativas a essa doença. Portanto, a baixa disponibilidade para experiência em um ambiente de alta prevalência de influenza pode ter um efeito protetor ao incentivar a adesão aos métodos tradicionais de prevenção de doenças, na medida em que sejam eficazes. Por outro lado, redução da conscienciosidade e estabilidade emocional (isto é, alto neuroticismo) podem ser resultados mal-adaptativos da prevalência da influenza. Da mesma forma, para a temperatura ambiente, é possível que certas características possam ser uma resposta adaptativa às intempéries, por exemplo, ser mais introvertido pode ser adaptativo em ambientes frios. Por outro lado, o traço de conscientização pode parecer ainda mais adaptativo em ambientes difíceis (por exemplo, inclementes) do que os mais confortáveis. Nesse sentido, observei em um post anterior que as pessoas que vivem em países mais pobres com expectativa de vida média mais curta tendem a ter níveis médios de consciência mais altos do que as dos países mais ricos, embora em nível individual as pessoas com alto nível de consciência tendem a ter melhores saúde e viver mais tempo. Eu considerei que isso poderia ser uma adaptação para viver em ambientes mais hostis, onde há mais ameaças à vida. No entanto, para a temperatura, isso não parece se aplicar. Isso pode ser porque as pessoas se sentem mais fatigadas em climas muito quentes ou muito frios, o que pode reduzir sua capacidade de se comportar conscientemente. Isso pode se aplicar a outras características, como a amabilidade e a estabilidade emocional, que estão associadas principalmente a resultados pessoais positivos, como relacionamentos aprimorados e melhor saúde mental. O estudo de Noelke et al. descobriram que não havia diferenças nos efeitos do calor no bem-estar entre as áreas com verões quentes ou suaves, mesmo quando a temperatura média anual era a mesma, sugerindo que as pessoas não se adaptam ao calor extremo. Isso pode sugerir que as temperaturas ambientes clementes também são benéficas para o desenvolvimento da personalidade, enquanto ambientes excessivamente quentes ou frios podem ter um efeito prejudicial, e que níveis reduzidos de cinco grandes características nesses ambientes podem não ser particularmente adaptativos.

Nota de rodapé

^[1] Para os estatisticamente inclinados, os valores de p para essas duas características eram <.10.

Referências

Noelke, C., McGovern, M., Corsi, DJ, Jiménez, MP, Stern, A., Wing, IS, e Berkman, L. (2016). O aumento da temperatura ambiente reduz o bem-estar emocional. Pesquisa Ambiental, 151, 124-129. https://doi.org/10.1016/j.envres.2016.06.045

Penke, L., Denissen, JJA e Miller, GF (2007). A genética evolutiva da personalidade. European Journal of Personality, 21 (5), 549-587. doi: 10.1002 / per.629

Schaller, M., & Murray, DR (2008). Patógenos, personalidade e cultura: a prevalência da doença prediz a variabilidade mundial na sociosexualidade, extroversão e abertura à experiência. Journal of Personality and Social Psychology, 95 (1), 212-221. https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.1.212

Soto, CJ (2015). A felicidade é boa para a sua personalidade? Relações Concorrentes e Prospectivas dos Cinco Grandes com Bem-Estar Subjetivo. Journal of Personality, 83 (1), 45–55. https://doi.org/10.1111/jopy.12081

Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refinar a relação entre personalidade e bem-estar subjetivo. Boletim Psicológico, 134 (1), 138–161. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138

Tsutsui, Y. (2013). Clima e Felicidade Individual. Clima, Clima e Sociedade, 5 (1), 70–82. https://doi.org/10.1175/WCAS-D-11-00052.1

Wei, W., Lu, JG, Galinsky, AD, Wu, H., Gosling, SD, Rentfrow, PJ, … Wang, L. (2017). A temperatura ambiente regional está associada à personalidade humana. Nature Human Behavior, 1 (12), 890-895. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0240-0