"Quem foi esse?", Você pergunta como seu parceiro parece desconcertado depois de atender uma chamada recebida do já conhecido "chamador desconhecido". "Um velho amigo" é a resposta (igualmente enervante). "Mesmo? Quem? "Você continua. Seu parceiro não responde, apenas fica ali imóvel, como se estivesse tentando decidir o que dizer ao lado.
O silêncio embaraçoso resultante é ensurdecedor. O que você faz? Continue fazendo perguntas? Supondo que você é capaz de manter suas suspeitas sob controle e acompanhamento, mantendo uma atitude neutra, você pode ver quando seu parceiro está mentindo?
O olhar de um mentiroso
Em primeiro lugar, o hipotético acima descrito é o pior caso. Idealmente, você não estará em um relacionamento preso com suspeita e telefonemas misteriosos. No entanto, o ceticismo é uma das realidades práticas dos relacionamentos modernos – pelo menos até que possamos construir um bom grau de confiança.
Então aceitando essa realidade, o que um mentiroso parece? Eu abordo uma pergunta semelhante sempre que eu iniciar uma experimentação. Alguns jurados garantem a sua demissão declarando com ousadia que, sem terem ouvido muita evidência, o arguido "parece culpado". Supondo que eles não estão apenas tentando deixar o dever de jurado, como eles podem dizer ao olhar? Eles não podem. Eles também não conseguem detectar um mentiroso olhando. No entanto, eles pensam que podem fazer isso também, descontando o testemunho de testemunhas que parecem ser "nervosas" como prováveis de desonesto.
No entanto, a pesquisa indica que uma melhor indicação de desonestidade decorre da atividade cognitiva, que, em termos de mentiras visualmente visíveis, significa que, em muitos casos, observa menos significa mais.
Detecção de mentiras através do pensamento pesado
Desconfie de confiança do jurado, as pesquisas indicam que a maioria de nós não pode dizer a um mentiroso apenas olhando. Como explicado em um estudo de Volbert e Banse (2014), décadas de pesquisa demonstram que as pistas de detecção de mentiras não são confiáveis e não há indicadores comportamentais sólidos que sinalizam a decepção. [I] Eles explicam que a detecção de decepção através de pistas efetivas também é difícil, porque alguns mentirosos não experimentam vergonha, ansiedade ou estresse ao dizer mentiras, enquanto alguns caixeiros de verdade fazem.
Mas a cognição conta. Volbert e Banse observam que as abordagens para detectar foco de decepção em indicadores de atividade cognitiva, que outras pesquisas explicam, podem produzir pistas visíveis. Uma dessas pistas é o achado contra-intuitivo que, contrariamente à percepção comum, os mentirosos geralmente não parecem nervosos e nervosos; muitas vezes parecem calmas e compostas. Aqui está o porquê.
Menos significa mais: o efeito calmante da cognição
Vrij, em um artigo intitulado "Entrevistando para Detectar Decepção" (2014), explica que mentir é cognitivamente mais tributário do que a verdadeira leitura. [Ii] Ele observa que as razões para esse aumento da carga cognitiva incluem desafios na construção da mentira, preocupação com a credibilidade percebida, tenta monitorar e controlar a atitude, e se concentrar nas reações dos ouvintes. Ele cita um estudo onde policiais, observando entrevistas suspeitas reais, observaram que os suspeitos parecem estar pensando mais quando estavam mentindo. Nessas entrevistas, suspeitos mentirosos exibiram um aumento nas pausas e uma diminuição nos movimentos das mãos e dos dedos, bem como piscando – todas as indicações de carga cognitiva.
Outros estudos encontraram resultados semelhantes. Wright e Wheatcroft, em "Crenças dos Oficiais de Polícia sobre o uso de Cues para Enganar" (2017), note que os enganadores fazem menos movimentos de mãos, braços ou dedos e menos movimentos de pernas e pés. [Iii] Um estudo de Sporer e Schwandt, intitulado "Moderadores de indicadores não verbais da decepção" (2007), revela que, embora esperemos que os mentirosos sejam deslumbrantes e inquietos, os comportamentos não verbais, como os movimentos das mãos, a inclinação da cabeceira e os movimentos dos pés e pernas, diminuem quando estão mentindo, enquanto outros permanecem os mesmos. [iv]
Ver é crer
Então volte para o misterioso telefonema do seu parceiro. O silêncio e a imobilidade diante de questões apontadas podem ser prejudiciais e desconfortáveis para observar, mas sua interpretação dependerá do seu nível de familiaridade e confiança relacional. À medida que você constrói a segurança relacional como um casal, idealmente você chegará a um lugar onde, independentemente de como o seu parceiro responda às suas perguntas, construiu uma base onde você acredita que pode confiar no que vê.
