Tudo o que penso, digamos ou escrevo é um palpite. Por mais convencido que eu seja disso, apontarei para estar mais convencido de que é um palpite.
Nenhum de nós sabe com certeza, mas isso não impede que nenhum de nós adivinhe. Temos que fazer suposições. Mesmo uma afirmação de que não se deve adivinhar é um palpite.
É provável que percebemos a adivinhação das pessoas quando eles não concordam conosco. Estamos naturalmente inclinados a lembrá-los: "você não sabe com certeza", ou "essa é apenas a sua opinião".
Nossas suposições também são inescapasamente educadas , ou seja, suposições baseadas em nossa experiência e nos pressupostos que acumulamos através dessa experiência. Também nos lembra as pessoas que não concordam com isso. "Talvez você seja apenas tendencioso" , dizemos.
Não há nenhum viés de escape também. É impossível obter a "visão do nada " , uma visão imparcial da realidade. A experiência e os pressupostos estão sempre lá, filtrando o que e como interpretamos a realidade.
Há pessoas que afirmam ter descoberto o método para recuperar suas "mentes do iniciante", de modo que a pura verdade seja revelada, não sofrer qualquer tipo de viés. Mas seus métodos ainda são palpites educados sobre como libertar-se de adivinhação educada. Não há evasões ou preconceitos, os efeitos de nossa educação através da experiência.
Às vezes, faz bom sentido lembrar as pessoas de que estão adivinhando ou tendenciosas, mas, como todas as respostas às vezes apropriadas às pessoas, esses lembretes podem ser usados de forma inadequada.
A maneira mais fácil de usar as respostas de forma inadequada é usá-las indiscriminadamente para bloquear qualquer pessoa que não concorda com você, em outras palavras, deixar seus preconceitos e suposições orientá-lo sobre quem precisa ser lembrado de que eles não sabem as coisas com certeza e podem ser tendencioso. Existe uma fórmula de tiro barato simples para isso. Basta seguir esta regra simples e conveniente:
Diagnostica qualquer pessoa que não concorda com você como sofrendo de viés excessivo e a ilusão de certeza. Execute uma intervenção e comece o tratamento imediatamente.
Com essa regra, você pode se auto-imunizar contra qualquer desafio para suas crenças. Você pode se tornar os papas infalíveis da infalibilidade, dando uma orientação autoritária aos outros sobre o quão falível eles são.
Você pode apontar o viés potencial de todos, e no processo aparece, pelo menos para você, ser imparcial. Você pode jogar cientista (uma vez que a ciência é construída com base no pressuposto de que qualquer suposição educada poderia estar errada), ganhando assim o "labcoat-cred", o status de um crítico crítico credivelmente crítico.
E no processo, você se torna livre de ter que repensar qualquer coisa novamente. Ao desviar tudo o que você discorda, pode dar-se a falsa impressão que você conhece.
Know-it-alls gosta muito do uso geral de "você não sabe com certeza", contra qualquer um que se interponha em seu caminho. É uma ótima ferramenta para o bloqueio de Knock , bloqueando qualquer coisa que possa nos derrubar nossa confiança.
Compare outras duas técnicas de bloqueio de batidas. Um, Trump tornou popular nos últimos meses: simplesmente pronunciar seus críticos errado sem dar nenhuma explicação ou motivos.
Isso funciona bem se você tiver o poder de demitir qualquer um que questione seus pronunciamentos. Embora alguns de nós tenham esse poder por algum período de tempo, alguns fazem. Os tiranos e os ditadores podem julgar assim, até condenando a morte a qualquer um que tente derrubá-los.
A alternativa disponível para todos nós é pronunciar pessoas erradas e dar razões. A aplicação desta abordagem é dispendiosa e arriscada. Você deve ter que pensar motivos. Você corre o risco de terminar em debates que você poderia potencialmente perder. Dando razões coloca você precariamente perto de se parecer com você, também pode estar fazendo compaixões educados.
Dos três, dizendo "você não sabe com certeza", é o mais fácil e mais efetivo. Essa regra simples torna-o confortável no catálogo de tiros baratos populares .
Lançando dúvidas sobre qualquer coisa que desafie você faz pouco esforço. Você não precisa ter o poder de desconsiderar qualquer pessoa que declarou erroneamente errada e você não apresentou motivos potencialmente desafiáveis porque você não deveria ser desafiado.
É hora de todos estudarmos o catálogo de tiros baratos, formas baratas de bater bloquear alguém para proteger qualquer adivinhação educada que fazemos. Eles se tornaram extremamente populares nos últimos anos.
Se queremos alcançar algum tipo de relacionamento honroso com os nossos companheiros humanos, em vez de ser apenas agressores auto-imunizantes, temos que ir além da nossa convicção de que são nossas crenças particulares que nos tornam honestos.
Não é o que acreditamos, mas como acreditamos que isso faz toda a diferença. Você pode bater bloqueio em apoio de qualquer crença particular. Não há uma única crença de que nossos egos não podem se transformar em armaduras auto-imunizadoras.
Estudar o catálogo de tiros baratos também o protegerá contra outras pessoas que os usem. Você pode chamá-los deles em seus tiros baratos, desde que você o faça de forma imparcial, chamando-se do uso dos tiros baratos também.
Então, este é um tiro barato para cuidar de si mesmo e de outros – o uso indiscriminado de "você não sabe com certeza" e "talvez você seja apenas tendencioso", para bloquear qualquer pessoa cujas suposições educadas sejam diferentes da sua próprio.
