The Intrigant Upside of Manipulation

No começo deste ano, publiquei um post chamado "A New Take on Manipulation". Nele, eu considerei se poderia ser legítimo usar táticas de manipulação se fossem realizadas para o bem-estar de outras pessoas – especificamente, nos casos em que as ofertas diretas e bem intencionadas de ajuda já havia sido recusada. Ter publicado há mais de 25 anos um livro sobre estratégias terapêuticas paradoxais (aproximadamente como psicologia reversa ou negativa), pensei que era importante distinguir entre o que eu poderia chamar de "truque benigno" do seu oposto (ou seja, manobras que eram auto- interessado, explorador ou duplicado). Para mim, se os motivos do manipulador fossem essencialmente benevolentes, então a execução real de tais intrigas realmente não afetou sua moral fundamental.

Muito recentemente, me senti obrigado a tomar nota de um comentário elaborado que recebi nesta publicação. Por todos os comentários (1350 e contando) eu recebi no meu agora mais de 200 postagens para a Psicologia Hoje , vi este como talvez o mais original – para não dizer, mais esperto e pragmático. Então, para fazer algo que nunca fiz até agora, eu decidi citá-lo praticamente na íntegra (com alguma edição menor, assim como alguns comentários entre colchetes). Eu confio que você concordará que as descrições detalhadas desta pessoa constituem uma contribuição mais valiosa para o assunto:

Manipulação por boas razões

Enviado por manipulador mestre em 5 de dezembro de 2013.

• Por que as amizades são tão vitais
• 10 Word Puzzles com significados mais profundos
• Por que ele não ligou?
• Por que clicamos com nossos melhores amigos logo do começo
• Perry & Swift: como você lida com a queda da amizade?

Eu freqüentemente manipulo [ou mento para] pessoas, mas pelo que eu acredito são verdadeiramente boas razões e não para ganhos pessoais. Vou listar alguns exemplos abaixo:

[1] O meu parceiro sofria de uma séria tosse a longo prazo, mas recusou-se a ir ao médico para procurar tratamento. . . . Estava profundamente preocupado com o fato de ele ter uma infecção no tórax ou um problema com seus pulmões. Ele não responderia a quaisquer abordagens diretas que fiz para encorajá-lo a procurar conselhos médicos. Então eu fingi uma doença eu mesmo. Fingi que descobri um nódulo. [Note aqui que a chamada "manipulação" do escritor não é sua primeira linha de ataque: ela é empregada apenas quando abordagens mais diretas se mostraram ineficazes.] Meu parceiro estava profundamente preocupado e insistiu em ver um médico. Eu me recusei a ver um médico sobre o meu "nódulo" até ver um médico sobre a tosse. Esta ação manipuladora forçou-o a ver o médico, e ele foi tratado por uma infecção do tórax e uma condição pulmonar degenerativa, que agora está sendo tratada com medicação. Se a condição não tivesse sido tratada, ele teria sofrido graves complicações de saúde [o itálico adicionado para enfatizar que não ter tentado algo – bem-tortuoso, teria levado a grandes conseqüências negativas para o parceiro].

Então eu menti para meu parceiro, o fiz preocupar-se comigo desnecessariamente, e o "aborreço" para fazer algo contra seus desejos. Manipulações clássicas, mas fiz isso por boas razões, sua saúde e seu próprio benefício. O único ganho para mim foi a tranqüilidade sobre a saúde do meu parceiro.

• O segredo para transformar a amizade em romance
• 3 chaves para terminar um relacionamento com dignidade
• Por que as amizades femininas são como o oxigênio
• Amizade: Contagens de tempo
• The Avengers Teach Psychology: Class Assemble!

[2] Minha mãe tinha um amigo horrível que regularmente a desprezava, chamava seus nomes, destruiu sua confiança, aproveitava-a emocionalmente e financeiramente, etc. – o que era fácil de fazer porque minha mãe é muito fácil, tipo, confiando, etc. A amizade sempre deixou a minha mãe lágrimas, profundamente irritada e deprimida. Minha mãe concordou que o relacionamento não era saudável, mas pensava que moralmente ela deveria perdoar sua amiga. . . com a falsa esperança de que este amigo possa mudar. Quando minha mãe foi prescrita medicação para depressão devido à dor e aborrecimento dessa amizade, eu decidi que eu tinha que agir para protegê-la.

Minha mãe perdoaria quase qualquer coisa, mas tem linhas pessoais que não podem ser cruzadas. Sua amiga sabia disso, então empurrada até esse ponto. Uma das ações imperdoáveis ​​da minha mãe é o racismo. Então eu menti para minha mãe e disse a ela que sua amiga me dizia coisas racistas horríveis. Eu sabia que minha mãe acreditaria em cima de sua amiga. O amigo, obviamente, negou e me chamou de mentiroso. Essa foi a greve 2 [neste caso, na verdade foi "greve 3"] porque minha mãe não tolerará que ninguém diga nada de ruim sobre seus filhos. Minha mãe posteriormente encerrou a amizade. Como resultado, ela é muito mais feliz, recuperou sua confiança e está fora da medicação antidepressiva. [Novamente, a mentira do autor dificilmente pode ser julgada como algo diferente de princípios, virtuosos e éticos. Inúcamente, estava mentindo, mas o motivo por trás da manipulação dificilmente justifica ser visto como injustificado ou interessado.

Eu menti para minha mãe, o que é uma coisa terrível a fazer [não é inerente – é, é "terrível" apenas se alguém está pensando em absolutos infantis. E, na realidade, uma categorização tão estrita pode levar a comportamentos viciosos tão facilmente quanto a virtuosos. Eu mesmo sempre acreditei que às vezes é necessário – e totalmente ético – colocar uma maior prioridade nas necessidades de uma pessoa em particular do que em qualquer princípio abstrato]. Eu menti sobre outra pessoa em detrimento, novamente uma coisa terrível a fazer. Usei minha compreensão das emoções e da moral pessoal de minha mãe para manipulá-la para terminar sua amizade. Mas eu fiz essas coisas com a crença genuína de que eu estava agindo para proteger minha mãe e que estava no seu melhor interesse. Cerca de um ano depois eu disse a minha mãe o que eu fiz, e ela concordou que eu tinha feito a coisa certa e funcionou para o melhor [embora o autor certamente não precisasse de mais ninguém para "exonerá-la" por seu comportamento] .

[3] Eu trabalho com um grupo de jovens adultos. Uma nova pessoa – vamos chamá-lo de Tim – se juntou ao grupo. Tim tem dificuldade com as interações sociais e é um pouco geeky, então o resto do grupo efetivamente o evitou, declarando-o "não legal" e "um pouco estúpido". . . . Agora eu poderia ter usado minha posição de autoridade para insistir que o grupo inclua Tim, mas isso teria tido um efeito limitado, pois eles deveriam fazê-lo, porque eles deveriam, ao contrário de porque eles queriam, e Tim teria buscado esta. Então, eu atribuí tarefas de Tim Tim que eu sabia que ele iria se destacar e remover tarefas que eu sabia que ele não iria funcionar bem. Isso foi para provar que ele não era "um pouco estúpido", mas poderia contribuir bem com o grupo. Eu socializei com Tim e ajudei Tim a se socializar com outras pessoas que o grupo pensava serem "legais" para influenciar sua opinião de que Tim também é legal e tem o apoio de quem está em autoridade. O grupo então incluiu Tim porque eles queriam, sem perceber que eu estava manipulando-os em segundo plano. [Novamente, os motivos do autor são incrivelmente dignos de louvor – e, finalmente, isso é fundamental para avaliá-los moralmente.]

Eu sinto que essa manipulação é justificada, como foi feito no melhor interesse de Tim e do grupo.

Então eu sou um monstro manipulador? Ou nestes casos é a manipulação para o bem e, portanto, aceitável?

E minha resposta a esse escritor?

Enviado por Leon F. Seltzer, Ph.D. em 6 de dezembro de 2013

Do tom do seu comentário, acho que você sabe muito bem que você não é um "monstro manipulador" – mas sim alguém que descobriu como agir estrategicamente em nome de outro quando isso é o que a situação exige.

Eu acho que seu comentário não é apenas provocativo, mas tão valioso, tão incisivo, tão iluminativo, que eu gostaria de reproduzi-lo em um próximo post – como um seguimento para o meu post original sobre a manipulação. . . .

Muito obrigado por ter tido tempo para escrever um comentário tão articulado e bem elaborado (embora você não precisasse incluir [tantos] comentários auto-depreciativos!).

Infelizmente, porque eu não tinha o endereço de e-mail deste indivíduo, e ela aparentemente não marcou a caixa que teria recebido minha resposta diretamente para ela, é improvável que ela saiba que o comentário dela – com gratidão – foi re – publicado para um público muito mais amplo. Mas, espero, todos os que lêem este post estarão em dívida com, e aprenderem algo valioso, suas estratagemas astutas e engenhosas.

NOTA: Se você aprendeu algo útil a partir desta publicação, espero que você considere compartilhá-la com outras pessoas.

Além disso, se você quiser verificar algumas das minhas outras postagens para o PT , clique aqui.

© 2013 Leon F. Seltzer, Ph.D. Todos os direitos reservados.

– Convido os leitores a se juntarem a mim no Facebook e a seguir minhas reflexões psicológicas e filosóficas diversas no Twitter.