Certamente foi gratificante ver a censura do Dr. Andrew Wakefield no mês passado pelo British Medical Medical Council. Este homem e seus colegas foram mais um exemplo do grande prejuízo que os Terroristas da Saúde podem visitar no público. Considerando que a Síndrome de Fadiga Crônica, os Jihadistas prejudicam os pacientes inocentes com a venda de suplementos ineficazes e a defesa de análises de laboratório dispendiosas que não têm base na ciência (mas que aumentam a renda daqueles que fornecem essas coisas), o impacto de um Dr. Wakefield é muito mais mortal.
Dr. Wakefield afirmou que a vacina contra o sarampo-caxumba-rubéola (MMR) poderia colocar as crianças em risco de autismo ou doença intestinal. A chamada "pesquisa" e, obviamente, a subseqüente cobertura da mídia, resultaram em muitos pais se recusando a vacinar seus filhos, apesar de esta vacina ter sido administrada em todo o mundo por décadas, aceita como uma ferramenta importante na prevenção de doenças infantis e a morte. Sua pesquisa, no entanto, agora está desacreditada; Estudos adicionais não conseguiram reproduzir os resultados originais.
Infelizmente, o dano foi feito. Os comentários do Dr. Wakefield ao longo dos anos foram amplamente divulgados e incluíram declarações de que ele não poderia recomendar a vacina MMR aos pais. Isso resultou em uma queda significativa nas taxas de vacinação em toda a Grã-Bretanha e na geração de um lobby anti-vacinação ruidoso aqui nos Estados Unidos. Isso também resultou em um aumento nos casos relatados de sarampo na Grã-Bretanha, com mais de 1.300 na Inglaterra e País de Gales em 2008: um aumento de 57 em 1997. Cerca de uma dúzia de óbitos foram ligados ao sarampo em 2008, e tenho certeza de que inúmeros outros têm cicatrizes desfigurantes sustentadas.
Claro, houve dinheiro envolvido. O British Medical Medical Council também encontrou comportamento antiético na falha do Dr. Wakefield em divulgar pagamentos de advogados que representam os pais que acreditavam que a vacina do MMR havia prejudicado seus filhos, descrevendo isso como um "conflito de interesses fatal".
Este episódio sórdido só reforça a vigilância que os pacientes e os prestadores de cuidados de saúde devem manter nesta guerra interminável contra os terroristas da saúde, mesmo que isso signifique enfrentar as IEDs de Internet que esses terroristas colocam ao longo da rodovia cibernética. Porque se as pessoas não questionam a validade e confiabilidade de, digamos, uma prova para XMRV, ou a pesquisa de um Dr. Wakefield, outras pessoas serão prejudicadas.
***************************************************************************** **********************
Fiquei um pouco decepcionado com a resposta a um blog que escrevi no mês passado, cujo objetivo era questionar a confiabilidade e o significado do teste para XMRV (pois existem vários métodos diferentes para testar o XMRV, nenhum dos quais é aprovado para uso diagnóstico). Eu fui chamado de "c-nt", uma referência não tão boa para as genitais femininas, e meu sobrenome foi ridicularizado. Embora eu não saiba se aqueles que escreveram essas coisas sofrem de síndrome de fadiga crônica, é claro que eles sofrem de sexismo e racismo. Mais fraco é a falta de compreensão de leitura. No entanto, eu sinto o coração ao saber que aqueles que responderam de forma tão negativa estão em minoria (literalmente, como meu amigo de segurança de TI. O Capitão G., rastreou a maioria das respostas ao meu blog para um indivíduo).
Gosto de pensar que sirvo a maioria silenciosa, aqueles que tentam o melhor de cada dia para lidar com a fadiga crônica e a dor crônica. Eles são os únicos que querem respostas para sua miséria, e não para publicidade, ou quinze minutos de fama na internet. E eu realmente espero que os cientistas encontrem o motivo da síndrome da fadiga crônica; mais, espero que encontrem uma cura. Mas eu não quero que essa maioria silenciosa tenha esperanças levantadas à custa de um pesquisador com pouco financiamento, ou um chamado especialista que vende testes não verificados e "medicamentos" como um vendedor de cobras de cobras moderno.
Finalmente, gostaria de agradecer aos meus colegas e pacientes por me terem votado um dos Super Doctors do sul da Califórnia em 2009. Eu só descobri sobre isso na semana passada, quando um colega meu enviou a edição de janeiro de "Los Angeles Magazine" e vi que estava incluído na listagem anual. Realmente, no entanto, essa honra deve ir aos meus Super Pacientes.
