Não é necessário assim!

Considerando que, uma vez que as pessoas olhavam para livros escritos ou autenticados divinamente, como a Bíblia, para as respostas definitivas aos enigmas da vida, agora sabemos onde eles devem ser encontrados. Em última análise, as respostas reais estão escritas nas quatro bases do nosso DNA, transcritas a partir de nossos genes e expressas em nossos corpos e cérebros (acima).

Embora apenas se pense em cerca de 20.000 genes, o nosso genoma tem cerca de três bilhões de bases de comprimento. Tão grande é a capacidade de informação que, se você usou os 64 codões possíveis de triplet de DNA que a natureza usa para codificar as 26 letras do alfabeto, os 10 dígitos e várias marcas de ponta e pontuação, você teria espaço suficiente para 4000 cópias do Complete obras de Shakespeare! Na verdade, o falecido David Jones, de quem eu estou citando essa estimativa, continua a especular sobre o que podemos achar escrito lá se alguém tivesse tido a idéia antes de nós, acrescentando que "se … a pesquisa mostra excertos de Gênesis ou os Dez Mandamentos, as implicações teológicas podem ser profundas. Quão melhor poderia o Criador transmitir a sua palavra? "(P.6)

Jones era, naturalmente, brincadeira, mas é um fato sóbrio que, uma vez que essas palavras de língua materna foram escritas, John C. Avise, um ilustre geneticista californiano, usou evidências do que ele chama justamente de "anatomia mórbida", "grátis" complexidade genômica "e" falível "," falho "," ridículo "e" projeto desperdício ", do genoma humano para argumentar o caso contra o Design Inteligente (ID).

ID é o que você poderia descrever como Criacionismo Lite , e, claramente, se você toma a ideia de um Criador divino seriamente, o genoma enormemente redundante, perversamente complicado e sem mente mecanicista coloca algumas questões muito difíceis para os crentes. E não apenas para criacionistas: se o genoma humano realmente suplantou a Bíblia (ou qualquer outro livro sagrado que você gostaria de escolher) como a autoridade final sobre o significado da vida, então sua interpretação provavelmente será tão controversa como foi a de as escrituras.

• Um lembrete rápido: esta é a sua carreira
• Toda política é Loco (Parte 1)
• Novo Brain Maps captura o comportamento de Parenting em instantâneos vívidos
• Uma carta ao meu filho adolescente sobre agressão sexual
• PTSD e Doença Cardíaca Coronariana

Muitas vezes, as pessoas usaram a Bíblia como uma fonte de adivinhação pessoal: por exemplo, abrindo-a aleatoriamente e assumindo que o primeiro texto em que seu olho cai é para você. Na verdade, mesmo um grande intelecto como Isaac Newton passou anos de sua vida tentando encontrar verdades ocultas na Bíblia – e em seu caso, pensou que ele tinha conseguido quando concluiu que a Segunda Vinda ocorreria em 2060. Vamos ver!

Hoje, as pessoas usam o genoma um tanto assim, quando tentam descobrir o risco de contraemorar doenças específicas, como câncer ou doença de Alzheimer. E é comum – e provavelmente corretamente – concluir que a data da sua morte também está escondida em seu DNA em algum sentido. Mas tal literalismo pode ser perigoso ao ler a Bíblia e o genoma, e quaisquer críticas que possam ser feitas na teoria do cérebro impresso (IBT), ninguém pode acusá-la de ser literal nesse sentido. Pelo contrário, sua grande força é que leva uma visão do genoma mais comparável à da erudição bíblica científica moderna.

Uma das descobertas de tais críticas escriturais esclarecidas que mais escandalizam os fundamentalistas bíblicos é que diferentes partes da Bíblia foram escritas em diferentes momentos por autores completamente diferentes, muitas vezes com agendas divergentes e visões conflitantes, e aqui o genoma humano não é diferente. Onde os genes impressos estão preocupados (aqueles expressos apenas a partir de uma cópia de um dos pais e um excelente exemplo do que a Avise tem em mente), as mães e os pais tiveram coisas contraditórias, e é o mesmo mesmo para os genes do sexo masculino versus feminino cromossomos) e parentes versus prole (genes com expressão precoce ou tardia).

• Mais sobre o papel do ambiente social
• Precauções Back-to-School para crianças que utilizam smartphones
• Câncer e celulares na notícia – é complicado
• Triunfo da razão científica: Iowa torna-se terceiro estado para legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo
• High School e além

O resultado é que, se o cérebro humano é um pouco como uma sonda espacial ou rover planetário construído por genes para resolver desafios em tempo real do ambiente que eles não podiam prever, então é um que foi projetado por disagir designers e construído por contratistas conflitantes – quase não é uma receita para o sucesso direto!

No entanto, se e quando as coisas dão errado, o conhecimento de tais problemas nas origens do artigo provavelmente irá percorrer um longo caminho para explicar-e, de fato, resolvê-los. Este foi realmente o caso com mais de uma sonda espacial, e se os insights da teoria do cérebro impresso se tornem guias confiáveis ​​para a psiquiatria, podem ser muito semelhantes quando se trata de entender e corrigir doenças mentais.

E pelo menos, uma abordagem tão evolutiva e epigenética – que vê a mente como gerada por genes conflitantes e DNA discrepante – confunde o literalismo genômico que assume o controle robótico do comportamento pelo DNA ou pensa que todos os genes podem fazê-lo para causar doenças como esquizofrenia ou autismo. Em vez disso, a teoria do cérebro impressa vê doenças mentais como desvios da mentalização normal, causada em última instância por desequilíbrios na expressão de classes inteiras de genes. E, claro, se isso for assim, a sanidade e a normalidade não são senão o resultado de padrões de expressão equilibrados e normais do mesmo DNA que causa doenças mentais.