Na última semana, Iowa tornou-se o terceiro estado a reconhecer legalmente o casamento entre casais do mesmo sexo. Esse reconhecimento resultou de uma decisão unânime do Supremo Tribunal de Iowa. Eu segui uma série de decisões judiciais sobre este tema e uma coisa particularmente me impressionou sobre este – o tribunal cuidadosamente pesou e revisou corretamente a pesquisa de ciências sociais sobre o impacto do reconhecimento das relações homossexuais. Como escrevi sobre as postagens anteriores (por que não permitir o casamento gay?), A evidência da pesquisa é bastante clara que o reconhecimento dos casamentos do mesmo sexo ajuda os casais gays e lésbicas e seus filhos e não há evidências de que isso prejudique qualquer pessoa. Mas vários tribunais anteriores incorrem, acidental ou intencionalmente, esta pesquisa ser muito mais mesclada ou até mesmo ignorar a pesquisa inteiramente.
Esperemos que a abordagem tomada pelo Tribunal Supremo de Iowa atenda. Com base em um relatório Amicus curiae arquivado pela Associação Americana de Psicologia, testemunho de especialistas dos psicólogos Gregory Herek e sua própria revisão da pesquisa, o tribunal disse: "Os autores apresentaram provas para demonstrar orientação sexual e gênero não têm efeito sobre as crianças criadas por casais do mesmo sexo e casais do mesmo sexo podem criar filhos, bem como casais de sexo oposto. Eles também apresentaram evidências para mostrar que a maioria das pesquisas científicas repudiou a noção comummente assumida de que as crianças precisam de pais de sexo oposto ou pais biológicos para crescer em adultos bem ajustados. Muitas organizações líderes, incluindo a Academia Americana de Pediatria, a Associação Americana de Psiquiatria, a American Psychological Association, a Associação Nacional de Trabalhadores Sociais e a Associação de Bem-Estar da Criança da América, pesaram a pesquisa disponível e apoiaram a conclusão de que pais gays e lésbicas são tão eficaz quanto os pais heterossexuais na criação de filhos. Por exemplo, a política oficial da Associação Americana de Psicologia declara: Não há evidências científicas de que a eficácia dos paises esteja relacionada à orientação sexual dos pais: os pais lésbicas e homossexuais são tão prováveis quanto os pais heterossexuais para proporcionar ambientes de apoio e saudáveis para crianças. [FN3] Quase todos os grupos profissionais que estudaram o problema indicam que as crianças não são prejudicadas quando são criadas por casais do mesmo sexo, mas pelo contrário, se beneficiam delas ".
Gostei especialmente da discussão de opiniões de pessoas que desejam impedir que os casais do mesmo sexo obtenham igualdade de casamento. O tribunal disse: "" Os demandantes apresentaram uma abundância de evidências e pesquisas, confirmadas por nossa pesquisa independente, apoiando a proposição de que os interesses das crianças são atendidos igualmente por pais do mesmo sexo e pais do sexo oposto. Por outro lado, reconhecemos a existência de opiniões fundamentadas de que a parentalidade de gênero é o ótimo ambiente para crianças. Essas opiniões, embora pensativas e sinceras, não eram amplamente apoiadas por estudos científicos confiáveis. "Esta é uma maneira muito respeitosa para o tribunal discordar do que certamente era um grupo muito vocal que se opunha ao casamento homossexual que provavelmente implicaria que os casais do mesmo sexo não são pais adequados.
Finalmente, o tribunal teve uma maneira particularmente agradável de resumir o fato de que não há benefícios em negar aos casais do mesmo sexo o direito de se casar. "Assim, a única avenida concebível pela qual a exclusão de gays e lésbicas do casamento civil poderia promover mais procriação é se a indisponibilidade de casamento civil para parceiros do mesmo sexo faz com que os indivíduos homossexuais se tornem" heterossexuais para procriar no presente tradicional instituição de casamento civil. Os resumos, o registro, nossa pesquisa e o senso comum não sugerem esse resultado ".
Como cientista comportamental, estou entusiasmado com o uso da pesquisa pelo tribunal para informar uma política pública sólida. Nos últimos oito anos, às vezes, sentiu que a pesquisa estava tendo muito pouco impacto nas políticas do governo, o que pode ser muito desmoralizador para aqueles que pesquisamos para melhorar a saúde e o bem-estar das pessoas. Este triunfo é motivo de celebração porque pode ajudar a melhorar a vida dos casais do mesmo sexo e suas famílias vivendo em Iowa, mas também porque é um exemplo ressonante de como os tomadores de decisão devem usar a ciência.
Reconhecimento: as seções da decisão da Suprema Corte de Iowa destacadas nesta postagem foram levadas à minha atenção em um e-mail pelo Dr. Gregory Herek na divisão 44 da APA. Para saber mais sobre a importante pesquisa e advocacia do Dr. Herek em nome das pessoas LGBT, visite seu site em http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/.
O Blog do Continuum Sexual agora tem uma página do Facebook . Para se tornar um fã do blog, clique aqui e então escolha "tornar-se um fã". Ao juntar-se, você receberá atualizações à medida que novas postagens de blog saírem.
