Um americano estranho em Trump's Post-Truth America

Open Clipart-Vectors, Pixabay
Fonte: Open Clipart-Vectors, Pixabay

Este artigo também está disponível em: russo

________________________________________________________________

É um fato inegável que Donald Trump é o 45º presidente dos Estados Unidos. No entanto, uma parte de mim se recusa a aceitar essa realidade.

Por um lado, adoro esse país por sua liberdade e democracia, e, como parte do meu amor, respeito muito o ofício da Presidência. Por outro lado, parece-me que Trump está causando grandes danos aos valores e instituições fundamentais que tornam este país grande. Deste modo, encontro-me em desacordo com as forças principais na arena política – um americano estranho na Trump's America.

O que quero dizer com "estranho?" Sempre me senti com desconforto ao ver os políticos fazer discursos com a mensagem "América, Direita ou errada". Prefiro muito a opinião do grande estadista americano Carl Shurz: "Meu país, certo ou errado; se certo, ser mantido correto; e se estiver errado, esteja correto. "

Meu país está errado

Neste momento, vejo que meu país está muito errado. Donald Trump é o nosso primeiro presidente da pós-verdade. Ele pode ser o primeiro de muitos.

Oxford Dictionaries escolheu "pós-verdade" como a Palavra do Ano de 2016, em grande parte devido ao sucesso de Trump nas eleições presidenciais. Ele definiu a pós-verdade como "relacionada ou denotando circunstâncias em que os fatos objetivos são menos influentes na formação da opinião pública do que atrai a emoção e a crença pessoal". Os métodos políticos de Trump dependem desse apelo a emoções como medo e ansiedade e para ele ganhou o voto popular, e as pesquisas mostram que a maioria de seus seguidores acredita em suas declarações falsas.

Outros políticos são altamente propensos a adotar os métodos bem sucedidos de Trump. Se o suficiente deles ganhar, façamos isso, nos dirigimos a uma espiral descendente de engano em nosso sistema político. Sem uma intervenção séria para limpar a poluição da verdade na política, essa espiral provavelmente levará ao fim de nossa ordem política, e talvez até a nossa nação, como a conhecemos.

Ed Coolidge, made for Intentional Insights
Fonte: Ed Coolidge, feito para Intencional Insights

A política da pós-verdade é realmente tão ruim?

Não é exagero dizer que depender de emoções e opiniões pessoais sobre fatos provavelmente destruirá nossa democracia. Desde a Grécia antiga, a verdade na política tem sido vital para que uma democracia funcione adequadamente. Os cidadãos precisam se preocupar e conhecer a realidade dos assuntos políticos, pelo menos em termos gerais, para tomar decisões sábias sobre quais políticos e políticas apoiar.

Caso contrário, por que motivo os políticos precisam se preocupar em servir os verdadeiros interesses da cidadania? Eles podem simplesmente usar manipulações emocionais e mentiras para obter e permanecer no poder, preparando o caminho para a corrupção e o autoritarismo.

Sem informações precisas sobre a influência do dinheiro na política, os cidadãos não podem avaliar quem é corrupto. Como o secretário de Estado John Kerry observou em uma Cúpula anticorrupção em maio de 2016, "lágrimas de corrupção em todo o tecido de uma sociedade". Na verdade, a corrupção do governo é um dos principais medos dos americanos, de acordo com um estudo da Universidade Chapman de 2016. O presidente Barack Obama tomou uma série de medidas para lidar com a corrupção do governo através de regulamentos que aumentam a transparência nos negócios e na política. Os planos da Trump para reverter os regulamentos reverterão essa transparência.

A retórica que apela às emoções e às crenças populares é uma característica fundamental do autoritarismo. Este é o mesmo tipo de retórica que ajudou Vladimir Putin a transformar a democracia russa pós-soviética em um estado autoritário e resultou na classificação consistentemente alta de popularidade de Putin, algo que Trump elogiou em um fórum televisionado com Matt Lauer.

Trump também retratou positivamente o "forte controle de Putin sobre um país" e, quando perguntado no "Morning Joe" da MSNBC, o que ele pensou de Putin matando jornalistas que não concordam com ele, Trump descartou essa pergunta, dizendo que: "Eu acho que nosso país também faz muita matança, Joe. "Dado que Putin começou seu caminho para o governo autoritário, minando a mídia russa, e que Trump prometeu fazer o mesmo nos EUA se eleito e realmente está cumprindo essa promessa, o paralelo é Claro.

Enquanto as instituições políticas americanas são mais estáveis ​​que as russas pós-soviéticas, devemos estar muito preocupadas. Sem intervenção, nossa situação só irá piorar. Outros políticos já estão aprendendo da abordagem pós-verdade de Trump à política. Eles vão tentar sair de Trump Trump, competindo com base em quem diz a mentira mais emocionalmente provocativa e atraente, e não sobre quem melhor servirá o interesse dos eleitores.

Jane A. Gordon, made for Intentional Insights
Fonte: Jane A. Gordon, feita para Intentional Insights

A tragédia dos comuns

Trump's America está errada, e precisamos definir isso. Caso contrário, nos dirigimos para uma espiral descendente de mentiras e enganos, num exemplo clássico de uma tragédia dos comuns.

Este termo refere-se a um fenômeno socioeconômico onde um recurso comum-compartilhado é destruído por indivíduos atuando em seu próprio interesse próprio e contra o interesse coletivo. Neste caso, o bem comummente compartilhado não é um recurso tangível como uma floresta ou lago, é um ambiente político que se baseia em apelar a fatos objetivos. Este recurso intangível, ainda que inestimável, está sendo poluído e destruído pela política pós-verdade de Trump que apela às emoções e às crenças pessoais, preparando o caminho para a corrupção e o autoritarismo.

A verdade na política é um bem comum, como o ar e a água limpa, e a poluição da verdade vai destruir nosso sistema político, assim como a poluição ambiental destrói nossa saúde física. Felizmente, podemos aprender com os sucessos do movimento ambiental. Começou com um pequeno grupo de defensores motivados e informados envolvidos em educação e advocacia contínuas e sustentadas. Como resultado desses esforços, os cidadãos regulares mudaram cada vez mais seu comportamento cotidiano através da reciclagem, reutilização e compostagem, enquanto os políticos passaram por legislação pró-ambiental, como a regulamentação da poluição.

Da mesma forma, os ativistas para um movimento pela verdade na política – o movimento pós-mentira – precisam empreender esforços educativos e de advocacia para motivar cidadãos e políticos comuns a lidarem com a poluição da verdade na arena política. Enquanto alguns podem descartar a possibilidade de o eleitorado se tornar mais orientado para a verdade, a pesquisa mostra que as pessoas podem se treinar para avaliar a realidade com precisão e, assim, tomar decisões políticas sábias. Fazer isso envolve a adoção de novos hábitos mentais, como a verificação sistemática de informações políticas e o acolhimento, revisando as suas crenças para as mais corretas, com base em novas evidências. Felizmente, uma vez educados sobre os riscos associados à poluição da verdade, a maioria das pessoas reconhece facilmente que a percepção precisa da realidade pelos eleitores é benéfica para todos, exceto alguns pequenos grupos de interesse que se dedicam a enganar o público.

Jane Gordon, made for Intentional Insights
Fonte: Jane Gordon, feita para Intentional Insights

Sendo um americano estranho

No entanto, aqueles que se preocupam com a verdade na política parecem estar fora de progresso com os grandes atores na arena política, que atualmente não estão orientados para enfrentar esse grave perigo. Apesar de a perda do Democrata ter sido devido, em grande parte, ao sucesso de Trump em enganar o público, eles geralmente ignoraram as mentiras de Trump na avaliação pós-eleitoral de sua derrota.

Além disso, seus planos para futuras campanhas incluem a adoção de mensagens tipo Trump e estilo populista. Ao fazê-lo, os democratas estão sendo míope e não orientam-se para as necessidades de longo prazo da América e do seu sistema político. Da mesma forma, os republicanos estão fazendo ganhos a curto prazo à custa do futuro a longo prazo – tanto em termos do país quanto do partido.

Portanto, aqueles que estão preocupados com nossa política pós-verdade não têm um lugar em nenhum dos principais partidos políticos. Terceiros também não se concentram nessa questão. Ao não se opor à política pós-verdade, os principais atores da arena política estão essencialmente normalizando essa situação. Eles estão permitindo a rotina vigorosa de Donald Trump da nossa Overton Window, um termo que se refere aos padrões aceitáveis ​​de nosso discurso político. Ao aceitar suas táticas pós-verdade, eles estão deixando aqueles que estão realmente preocupados com nosso momento político pós-verdade atrás, cortados dos principais movimentos políticos americanos.

Como nos reconciliamos com essa situação? Como superamos o desconforto emocional de alcançar as linhas do partido e nos soltarmos de nossa amarração política para trabalhar juntos para resolver essa tragédia dos comuns? Como combinamos nossa identidade de "americano" e amor pelo nosso país com nossa oposição à normalização da abordagem política pós-verdade pelos principais atores da arena política?

Felizmente, a bolsa de estudos sobre inteligência emocional fornece uma solução. Isso me ajudou a criar um método que se baseie na estratégia de reformulação, uma abordagem baseada em pesquisa que envolve a mudança de nossa estrutura de pensamento.

Especificamente, coloquei o termo "estranho" antes do "americano". O termo "estranho" teve um impacto maravilhoso. Cumpre o meu desejo de identificar em geral com o rótulo "Americano", mas permitiu-me separar-me de quaisquer aspectos do rótulo que eu não suporte. Isso representa uma instância específica da estratégia mais ampla de informática de distanciar-se de uma situação incômoda para pensar calmamente sobre isso e tomar boas decisões sobre como avançar.

Uma vez que comecei a pensar em mim como um "americano estranho", libertei-me da ansiedade de não me identificar totalmente com esse rótulo. Eu consegui pensar calmamente quais os aspectos de ser americano com quem eu identifiquei e que não fiz, e afastar esse último da minha identidade.

Reconheci que, enquanto eu respeito o escritório da Presidência, posso diferenciar o escritório de seu ocupante. Eu reconheci que Trump, através da facilitação da corrupção e do autoritarismo, está prejudicando as coisas que me fazem amar esse país. Eu reconheci que não tenho que estar preocupado com o fato de estar fora do mainstream, já que a janela Overton mudou sem mim, e eu posso tomar medidas ativas para deslocá-lo de volta.

Americanos estranhos podem tornar a América grande novamente

Para salvar nossa democracia e prevenir a corrupção e o autoritarismo, pessoas razoáveis ​​em todo o espectro político precisam se unir como americanos "estranhos" que se opõem à normalização da política pós-verdade. Precisamos lutar por um foco na verdade na letra e no espírito como o componente mais importante do nosso sistema político. Precisamos trabalhar incansavelmente para educar todos sobre os benefícios da orientação para a verdade. Isso precisa ser feito tanto através do uso de caminhos orientados por razão e através de meios mais envolventes emocionalmente, como compartilhando memes como o que está abaixo.

Ed Coolidge, used with permission
Fonte: Ed Coolidge, usado com permissão

Também temos que criar incentivos e consequências para que os políticos sejam verdadeiros, pois orientar a verdade não é propício para ganhar batalhas políticas no ambiente atual. Esses incentivos envolveriam uma combinação de cenouras e varas. Por um lado, temos que pegar mentiras e punir os mentirosos, especialmente aqueles que compartilham nossas próprias perspectivas ideológicas, de modo a minimizar as acusações de parcialidade política na defesa da verdade na política. Por outro lado, devemos louvar e recompensar a verdade, especialmente quando prejudica a posição ideológica.

Tais esforços de advocacia para trazer um futuro pós-mentira não são fáceis, e vão contra as vitórias políticas de curto prazo. Lutar contra a normalização da política pós-verdade exige que a gente se sinta confortável deixando de lado identificações fáceis com grandes movimentos políticos. Precisamos ser liberais "estranhos" e conservadores "estranhos", bem como americanos estranhos. O movimento pós-mentira exigirá que os primeiros defensores atuem a partir do mesmo tipo de posição política marginalizada que os primeiros ativistas ambientais, lutando contra o status quo político e a tendência de nossos cérebros em relação ao pensamento preguiçoso. No entanto, limpar a poluição da verdade é indiscutivelmente a área de atividades mais importante e mais negligenciada para salvar nossa democracia de deslizar para baixo em corrupção e autoritarismo. Os primeiros defensores do movimento pós-mentira serão os heróis do amanhã!

PS A maneira mais fácil de ser o herói do amanhã é para cada um de nós – incluindo você – para assumir o Pro-Truth Pledge, uma estratégia baseada em pesquisa para obter políticos e outras figuras públicas para dizer mais verdade e menos mentiras!

__________________________________________________________________

Conecte-se com o Dr. Gleb Tsipursky no Twitter, no Facebook e no LinkedIn, e siga seu feed RSS e boletim informativo.