Você foi a notícia? Vegas, Porto Rico e o mundo

Este artigo é uma reimpressão. Eu sinto que eu deveria definir isso para repost cada duas semanas com cada novo evento nacional ou global de violência em massa ou a morte. Atrás das notícias, atrás das postagens das redes sociais com indignação e "pensamentos e orações", há famílias inteiras e comunidades jogadas no pesadelo. O foco público na intensa dor pessoal acrescenta toda uma outra dimensão à morte súbita. Desastres naturais e desastres causados ​​pelo homem vão e vem, com nova indignação e novas imagens. Mas o efeito dessas mortes nas famílias e comunidades que deixam para trás as últimas vidas.

Daniel von Appen/unsplash
Fonte: Daniel von Appen / insípido

Eu nem percebi as equipes de notícias na ponte sobre o rio.

Estava muito ocupada conversando com os guardas que estavam procurando por Matt. Eu estava muito ocupado sentado, atordoado, no banco do motorista do meu carro enquanto o sol batia e as horas marcadas.

Foi só quando um assistente do departamento de bombeiros veio com um cobertor e uma garrafa de água que eu aprendi que estava sendo filmado.

Enquanto ela me entregava a água, ela disse: "Você sabe, eu costumo ser a melhor amiga da equipe de notícias. Eu lhes dou acesso ao que está acontecendo, deixe-os chegar perto. Mas não posso fazer isso hoje. Não sei porquê, mas sinto-me extremamente protetor de você. Não os deixarei falar com você. Eles só podem filmar por lá ".

Espere o que? Normalmente, enquanto uma pessoa está sentada ao lado do rio, esperando para ver se os aviões de busca podem encontrar o corpo de seu parceiro antes que seja tarde demais – normalmente eu teria um microfone recheado na minha cara enquanto algum repórter intrépido quer saber o que eu Estou sentindo agora, então os espectadores em casa podem entender?

As pessoas me relataram mais tarde naquela semana, descrevendo o elenco de notícias que eles viram naquele dia. Alguns até publicaram isso na minha página pessoal do Facebook, no caso de eu querer ver a imagem por mim mesmo: no caso de eu querer me ver de pé na margem do rio, esperando. Examinei brevemente os artigos nos jornais locais, onde eles escreveram meu nome errado e culparam Matt por sua própria morte.

Eu fui a notícia.

Esta semana, um bom amigo perdeu um membro da família por crimes violentos e aleatórios. Foi em todos os noticiários. Imagens, fotografias, especulações, detalhes íntimos da vida derramados e conjeturados. A única e única notícia que eu li dizia que "os telefonemas para familiares não foram devolvidos". Sério? Isso me enfurece. Me enfurece.

Mesmo antes de Matt morrer, odiava as notícias de 6 horas: relatos de incêndios domésticos e acidentes de carro, afogamentos, assaltos, pessoas perdidas na floresta. Essas histórias não servem absolutamente nada. Eles invadem a vida das pessoas no momento mais íntimo e privado, derrubando-as, empurrando-as para a frente, sem outros motivos senão para glorificar a nossa necessidade de histórias sensacionalistas que nós, nós mesmos, na verdade não estamos vivendo. Eles culpam, incitam o medo, criam julgamento. Eles colocam as pessoas com raiva no centro das atenções, abrem seus corações, tornam-se um espectáculo de carnaval.

Esse tipo de "relatório" não faz nada para reunir as pessoas. É ofensivo, cruel, desnecessário. A sobrecarga de imagens, imagens gráficas, queima nossa empatia, frita nossos corações, infecta nossas mentes com coisas que não podemos ver, coisas que não tínhamos o direito de ver.

Isso é sempre apropriado? Sim. Sim talvez. A única vez que isso pode ser apropriado, o único momento em que sua experiência íntima de dor e perda se espalhou por esses amplos canais de "notícias" ou mídias sociais é se ele vem com um chamado forte e rápido para a ação: se isso lhe dá um lugar ajudar.

Se houve um desastre em algum lugar do mundo, e contando a história, milhões são realmente, tangivelmente ajudados: sim. Se a família que perdeu sua casa em um incêndio precisa de abrigo, doações ou alimentos: sim. Se a pessoa que faltou ainda está faltando, e uma equipe de busca é necessária: sim. Se você usar o afogamento de um atleta altamente qualificado como líder para educar o público sobre o perigo atual de altas águas: sim. SIM.

Se usássemos a notícia de crimes violentos como forma de falar sobre o amor, e onde falhamos, onde estamos falhando, onde podemos mudar, ao invés de usá-lo como um ganho para mais fúria e debate inútil, sim .

Se o chamado para compartilhar notícias de trauma e morte, se a necessidade de compartilhar notícias dolorosas e quebrando veio de um lugar de compaixão e interesse, de um coração aberto ao invés de uma necessidade de vender espaço publicitário e aumentar a audiência, sim.

Se usássemos a dor dos outros para se relacionar com um lugar em nós mesmos, então sim. Sim.

Vemos muito sofrimento. Vemos muito sofrimento, esquecendo que é, de fato, o sofrimento. Não é entretenimento. Não é "notícia". É uma dor.

Dor privada, pessoal, intensamente íntima.

E isso é um privilégio de testemunhar, não um direito.

Megan Devine é o autor do novo livro, está certo que você não está bem: encontre duelo e perda em uma cultura que não compreende. Um escritor, palestrante e defensor do frio do Noroeste do Pacífico, ela é a fundadora do Refuge In Grief, um centro de educação e divulgação de duelo, onde leva as pessoas através de alguns dos tempos mais devastadores de suas vidas.

Este ensaio é copyright Megan Devine e Refuge in Grief; não compartilhe sem atribuição adequada. Encontre mais ferramentas para ajudar a suportar-se e aqueles que você ama em refugeingrief.com.