Você é um bom "Mind-Reader?"

Você pode ler minha mente?

Você acha que esse cara é:

(a) brincalhão
(b) reconfortante
(c) irritado
(d) aborrecido

Ser capaz de "ler a mente" é um traço humano único e importante. Ser rico em inteligência emocional e empatia nos ajuda a navegar suavemente no nosso mundo social e se comunicar efetivamente com outras pessoas. Nem todo mundo, no entanto, é um mestre de decodificação de emoções.

• Um desafio para os pesquisadores de autismo
• Por que não podemos resolver o autismo
• Matthew Hummel, de 20 anos, tem Síndrome de Prader-Willi, e eles falam de prisão por causa disso.
• A Nova Ciência da Psiquiatria Animal
• Luz solar, açúcar e serotonina

Um dos testes que os psicólogos usam para avaliar o nível de reconhecimento emocional das pessoas (também chamado de empatia, decodificação emocional, teoria da mente ou "leitura mental") é a tarefa "Lendo a mente nos olhos". Durante esta tarefa, você faz exatamente o que eu fiz você faz acima – você olha para 36 diferentes pares de olhos e para cada um escolhe uma emoção de quatro escolhas possíveis (embora não sejam todas emoções, a menos que alguém adicione "brincando" "Flirtatious" e "decisivo" para o dicionário emoção). Eu pensei que compartilharia essa tarefa com você hoje por alguns motivos.

Primeiro, é sempre bom dar uma espreitadela nos bastidores e descobrir o que está acontecendo na pesquisa sobre a qual você lê. Você acredita nos resultados? Para tomar essa decisão, ajuda a saber se você acha que seus métodos e medidas são válidos. Esta tarefa é usada com freqüência na pesquisa sobre empatia e reconhecimento emocional.

Em segundo lugar, esta tarefa é hilária. As imagens são bastante horríveis como você pode ver acima. Algumas das opções de emoção são muito divertidas também. Não bascular meu campo, mas quando você está fazendo o teste, é um pouco difícil acreditar que é real. E que melhor maneira de se divertir e tirar uma pausa do trabalho do que fazer um teste que parece que foi desenvolvido nos anos 70 durante os dias dos tapetes shag?

• Você pode ajudar um narcisista a se tornar menos autoabsorçado?
• 8 equívocos sobre terapia, serviço e animais de apoio
• O que os professores precisam saber sobre os cérebros dos seus alunos
• O cérebro Tell-Tale
• Algumas crianças realmente superam o autismo e são boas notícias

Em terceiro lugar, apesar dos comentários acima, esta tarefa realmente parece estar abrindo algo significativo. Esta tarefa foi desenvolvida por Simon Baron-Cohen (sim, ele é o primo do infame Sacha Baron-Cohen, embora eu aposte que ele preferiria que nem sempre fosse criado toda vez que ele fosse mencionado), que pesquisa o autismo. Baron-Cohen descobriu que as pessoas que eram autistas faziam pior nesta tarefa do que controles saudáveis, como as pessoas com demência frontotemporal. Os pesquisadores também descobriram que as mulheres tendem a fazer melhor nessa tarefa do que os homens, e as pessoas são mais bem sucedidas na tarefa se os olhos são de alguém da mesma cultura versus outra cultura. Eles até descobriram que os bebês expostos a taxas mais elevadas de testosterona fetal pioram nesta tarefa como crianças do que aqueles com menores taxas de fT. Talvez de forma impressionante, em um estudo, quando os homens receberam oxitocina intranasal (um suposto "gene de empatia"), eles apresentaram melhor desempenho na tarefa do que os homens que não tinham oxitocina dispararam no nariz. Essa diferença foi particularmente pronunciada para os itens de decodificação de emoções mais difíceis.

Convencido o suficiente para experimentá-lo? Eu estava, e eu fiz. No início do teste que tirei, eles tinham o seguinte aviso: "A maioria das pessoas se surpreende com o quão bem eles fazem neste teste." Bem, isso era verdade para mim. Enquanto eu estava fazendo o teste, senti-me bastante confiante para alguns dos olhos, mas sem ideias para muitos outros.

Ainda assim, de alguma forma acabei com um 31/36 (eu fiz o teste novamente dois anos depois e recebi um 32/36, então parece ser um teste bastante confiável). O que isto significa? Bem, a pontuação típica está na faixa de 22-30. Se você marcar mais de 30, isso indica que você pode ser bastante bom em declarar o estado mental de alguém com base em pistas faciais (yay me!). Uma pontuação inferior a 22 indica que você pode achar difícil entender o estado mental de uma pessoa com base em sua aparência.

Devo admitir, fiquei bastante aliviado de fazer tão bem. Dado que eu estudo perspectiva tomando como parte da minha pesquisa, seria muito embaraçoso se eu tivesse feito mal! E para aqueles que senti falta … meus favoritos estavam confundindo "fantasiando" com "preocupado" e "irritado" por "preocupado". Talvez esse último seja o motivo pelo qual eu sempre estou perguntando ao meu marido o que está errado quando ele é apenas um pensamento profundo .

Então agora é sua vez. Vá aqui para fazer a tarefa e depois volte aqui e deixe-me saber como você fez! Se você não vai fazer o teste, você ainda pode me informar o que você acha que a resposta é para a imagem postada no topo.

Aviso legal importante: se você não faz bem nessa tarefa, isso não significa que você não tem muita empatia ou não é bom para decodificar emoções. Esta é apenas uma tarefa para medir o reconhecimento emocional e os psicólogos usam tarefas como essas para determinar se, em média , as pessoas de um determinado grupo apresentam melhor desempenho do que as pessoas de um grupo diferente.