Workover: A Tongue-Lashing on Responsibility

Fonte: Johannes Otto, Wikimedia, Public Domain

No meu programa de rádio NPR-San Francisco, eu faço Workovers . Os chamadores invocam um problema de carreira.

Eu tenho publicado transcrições editadas de Workovers que podem interessar os leitores da Psychology Today. Aqui está a oferta de hoje:

C: tenho quase 60 anos. Quando eu era uma impressora, se eu gostava do que o cliente estava escrevendo, eu ajudaria na edição. E quando fui demitido, coloquei uma edição no topo do meu currículo e então consegui um emprego como editor, o que me deixou fazer meu hobby de escrever e projetar como parte do meu trabalho. Então eu consegui desempregado 2 1/2 anos atrás, tive um bom período de cheques de desemprego por seis meses e queria outra extensão para que eu pudesse tomar aulas de atuação. Mas eles só me deram os seis meses, ao contrário de muitos dos meus bons amigos que receberam 99 semanas. Então, meu sabático (ele riu) chegou ao fim. Gostaria de poder viver meus hobbies, então eu nunca mais vou voltar a trabalhar, mas estou chegando $ 20,000 a $ 30,000 por ano.

M: Eu tenho que te dizer que está tocando direito. Eu não acho que alguém tenha o direito de "viver seus hobbies". Também não têm direito a um longo período sabático pago pelos contribuintes para que você possa tomar aulas de atuação. Claro, se você está desativado e não tem outra fonte de suporte, mas estou assumindo que você não é ou você teria mencionado isso.

• A Bandeira Confederada, Armas e Dissonância Cognitiva
• Lamentação e preocupação: um guia do usuário
• Pamela Smart: De Cheerleader para Celebrity Monster
• Como Recuperar o Poder em Sua Escrita
• O Novo Normal: ajudando os sobreviventes de acidentes a avançar

C: Não estou desabilitado.

M: A partir dos anos 60, nós fomos informados por certos gurus espirituais e de auto-ajuda que você tem o direito de amar seu trabalho. Eu não acredito nisso. Se você ama o seu trabalho ou não, você tem a responsabilidade de providenciar por si mesmo, e não o contribuinte o suporte. Todo o trabalho ético, da máquina de lavar louça ao CEO, é mais digno do que esperar que o contribuinte apoie você, muito menos para que você possa fazer seus hobbies. O que você diria a esse contribuinte?

C: Eu esperava me treinar para fazer meu hobby escrevendo como uma carreira, mas eles reduziram o meu desemprego após seis meses. De qualquer forma, eu sei que não paga o suficiente. Mas eu não quero voltar para a edição.

• O Imperador Despido e o Veterano Desaparecido
• Companheiros terríveis chamaram de medo, culpa e vergonha
• Volte para o seu peso do ensino médio em 3 meses fáceis!
• Os assassinos em série fêmeas não são um mito
• Sublime Stretching

M: É outro exemplo do direito de dizer que você está cansado de editar, o que é um trabalho relativamente seguro, mas quer pagar mais por algo em que você não possui experiência. Você tem quase 60 anos, então você deve ter tido outras experiências, espero que isso possa ser mais remunerador.

C: costumava ensinar a escrever e projetar para os sem-abrigo e outras pessoas de baixa renda. Era um trabalho de linha de frente. Passei cinco anos na comunidade. Talvez eu devesse conseguir algum trabalho assim. Eles pagam US $ 50.000, US $ 60.000 por ano.

M: Sim, o governo, graças ao contribuinte, pagará isso. Esse tipo de trabalho parece ter sentido para você: não só você tem experiência nesse tipo de coisa, mas reflete seus valores. Então, renovar relacionamentos antigos e criar novos que possam abrir a porta para tais empregos, então, quando alguém é postado, você não é apenas outro candidato anônimo.

C: Além do governo, eu também atingiria as organizações sem fins lucrativos.

M: Faz sentido. Obrigado pela ligação.

A biografia de Marty Nemko está na Wikipédia. Seu novo livro, seu 8, é The Best of Marty Nemko.