Young Earth Baloney no Comitê de Ciência da Casa

Um congressista republicano de alto escalão descartou a evolução, a teoria do Big Bang e a embriologia como "mentiras diretamente da cova do inferno".

O representante Paul Broun (R-Ga.), Cujo discurso na Igreja Batista da Liberdade na Geórgia, em setembro passado, foi postado no YouTube no início desta semana, pode não ser único entre os congressistas republicanos na realização de opiniões tão ignorantes ou mesmo em declará-las tão publicamente. O que acrescenta um elemento de urgência à situação é que ele é um membro de alto escalão do Comitê de Ciência da Casa, do qual, aliás, o deputado Todd Akin (R-Mo.), Agora infame por seus comentários sobre estupro e gravidez, é também um membro.

Broun, que é médico, diz que "como cientista", ele encontrou dados que "realmente mostram que esta é realmente uma Terra jovem". "Não acredito que a Terra tenha mais de 9 mil anos", ele continua. "Eu acredito que foi criado em seis dias como os conhecemos. É o que a Bíblia diz ".

Você pode notar que a mudança de "dados" para "crença" ocorre muito abruptamente nessa frase – e que os únicos dados que Broun parece mencionar ou se preocupar são o que há na Bíblia, cujos versos iniciais em Gênesis contam entre os seus mais poéticos.

• Livros proibidos e meus adolescentes russos
• Caligrafia, Aikido e Kototama: como nossos corpos se revelam em arte, esporte e canto
• Mais uma maneira de ser rude
• Você consegue adicto ao seu smartphone?
• A psicologia está nos tornando doentes?

Mas afirmações como a sua subrayou o quanto as crenças sobre a evolução se correlacionam com o comportamento religioso – uma situação preocupante e potencialmente volátil neste país, em especial quando políticos poderosos exercem tais reivindicações como verdades.

Não só isso, mas o representante Broun tem uma explicação preventiva para aqueles que desafiam sua ignorância de geologia, uma ciência que data do planeta para cerca de 4,5 bilhões de anos de idade. Essas descobertas, determinadas a partir de encontros radiométricos (especialmente encontros com urânio e chumbo), aumentam em seu pensamento "mentiras para tentar manter a mim e a todas as pessoas que foram ensinadas que entendessem que precisam de um salvador".

Uma vez que tantos cristãos encontraram maneiras de conciliar os versículos de abertura do Gênesis com a idade amplamente confirmada do planeta, vale a pena perguntar por que o literalismo da "Terra Nova" tornou-se o último dogma nos círculos republicanos.

• Uma rosa por qualquer outro nome? De-construção de psicologia do esporte
• The Unhappy Marriage: Stay or Go?
• Empacotando Pickels e Problemas
• Por que a discussão de meninos e homens é oposta?
• Amor e Pais, e Câncer

Aqui é o que desenterrei ao pesquisar este tópico para um livro sobre certeza e dúvida religiosas. Em sua série The New Answers , Ken Ham, presidente e CEO da Answers in Genesis (EUA) e autor de The Lie: Evolution , sem dúvida uma influência sobre Broun, oferece um capítulo intitulado "O que realmente aconteceu com os dinossauros". Nela, ele escreve: "De acordo com a Bíblia, os dinossauros existiram há cerca de 6.000 anos atrás. Deus fez os dinossauros, juntamente com os outros animais terrestres, no dia 6 da Semana da Criação (Gênesis I: 20-25, 31). Adão e Eva também foram feitos no dia 6 – assim os dinossauros viveram ao mesmo tempo que as pessoas, não separados por eons de tempo "(150).

Como é isso para um silogismo? Os dinossauros "não poderiam ter morrido antes que as pessoas apareçam", continua Ham, "porque … a morte, o derramamento de sangue, a doença e o sofrimento são resultado do pecado de Adão (Gênesis 1: 29-30, Romanos 5:12, 14; I Coríntios 15 : 21-22). "Aparentemente, também devemos adicionar comidas de carne a essa lista. Se você acredita no CEO, que ajuda a executar o chamado "Museu da Criação" no Kentucky, todos os dinossauros antes da queda de Adam eram herbívoros! Exceto que sua transformação também equivaleria a uma forma de evolução, não seria? Infelizmente, não há nenhum capítulo sobre como o tiranossauro ficou com as presas …

Insistir em que tais linhas na Bíblia estão sobrecarregadas com a precisão científica é, naturalmente, não apenas absurda, mas também ignorar que foi escrito séculos antes do surgimento da ciência moderna, em condições completamente diferentes.

Em sua documentação religiosa , Bill Maher se pergunta, "Por que a insistência na convivência de Adão e Eva com os dinossauros importam tanto" a certos cristãos, especialmente quando outros tomam o Gênesis na fé e não como a verdade histórica?

Isso não é uma pergunta ociosa, especialmente após as declarações de Rep. Broun. Nos Estados Unidos, no ano de 2012, estamos aparentemente em dívida – durante as próximas semanas, pelo menos – para congressistas poderosos que atuam no Comitê de Ciência da Casa que pensam que qualquer coisa além de suas crenças equivale a "ficar diretamente do poço de inferno. "Desacordo com eles na sua versão científica e, como o congressista diz a sua audiência, você é suposto estar ameaçando sua salvação.

Felizmente, pelo menos para esta ocasião, há uma eleição no próximo mês …