5 das experiências de psicologia mais estranhas

Fonte: baranq / Shutterstock

Ao longo dos anos, os psicólogos apresentaram experimentos engenhosos para avançar seus esforços para estudar o comportamento humano. Mas às vezes, a criatividade dos pesquisadores pode melhorá-los.

Aqui estão alguns dos mais estranhos experimentos psicológicos já realizados:

O estudo dos urinóis.

Este estudo analisou como a presença de outras pessoas no banheiro de um homem causou excitação negativa e afetou o desempenho – de urinar! A medida dependente neste estudo foi o tempo que levou para o fluxo de urina começar a fluir. A variável independente (manipulada) foi a presença ou ausência de outra pessoa no mictório adjacente. Como os pesquisadores avaliaram o início da micção? Um observador estava estacionado em uma barraca próxima com um periscope para que ele pudesse observar o aparecimento do fluxo de urina! O estudo foi projetado para ver como a invasão de pessoas afetadas pelo espaço pessoal, mas parece uma grande invasão da própria privacidade.

• Coragem moral, heroísmo e salvamento heróico
• 7 maneiras fáceis de impressionar seu chefe e ajudar sua carreira
• A música tem poderes de cura?
• Qual a Matéria com Empatia?
• Fluxo Extremo do Rich Roll

O estudo de mísseis guiados por pombo.

Durante a Segunda Guerra Mundial, o psicólogo comportamental BF Skinner treinou pombos para espreitar as imagens de ataques de bombardeio em um mecanismo de direção, em um esforço para melhor orientar os mísseis em vôo quando se aproximaram de seus destinos. O governo dos EUA deu a Skinner uma doação de US $ 25.000 para financiar a pesquisa, mas nunca foi implantada e, tanto quanto sabemos, nenhum pombista foi realmente prejudicado ou morto por este estudo.

O estudo de ajuda do Bom Samaritano .

• 7 razões pelas quais você precisa viver uma vida mais incrível
• Os benefícios de ser loiro
• O Poder Surprendente das Mulheres em Salto Alto
• Cães compartilham alimentos com amigos de cachorro ao invés de estranhos
• Os homens são mais úteis, altruístas ou cavalheirescos que as mulheres?

Neste estudo famoso sobre o comportamento de ajuda, estudantes do seminário foram recrutados para dar um sermão sobre a história bíblica do Bom Samaritano em um determinado local do campus em sua sala de aula. (Você lembrará que o samaritano pára para ajudar um estranho ferido na estrada). Os pesquisadores também variaram a urgência / atraso do pedido para falar (baixo, moderado ou alto). No caminho para a localização, os participantes do seminário encontraram uma pessoa (plantada) desabou em uma entrada, gemendo e aparente necessidade de ajuda. Na condição de alta urgência, apenas 10% dos seminaristas acelerados pararam para ajudar, ao contrário de 63% na condição de baixa urgência. A ironia óbvia é que o tema do sermão era sobre ajudar, e os participantes apressados ​​não conseguiram "praticar o que pregavam".

Estudos de sincronia menstrual.

O estudo original, publicado na revista Nature em 1971, descobriu que os ciclos menstruais das mulheres que viviam juntos tenderam a se sincronizar. Presumivelmente, os feromônios fizeram com que as mulheres se sincronizassem. Esses resultados tornaram-se conhecimentos comuns, apesar do fato de que nenhum estudo posterior encontrou evidências conclusivas de que o fenômeno existe.

Bocejo contagioso.

Todos nós experimentamos isso: alguém boceja e parece "nos fazer" bocejar nós mesmos. Sugeriu-se que o efeito seja empático. No entanto, a pesquisa sobre o bocejo contagioso mostrou apenas que é relacionado à idade (crianças muito pequenas, por exemplo, não bocejam com contagios). O júri ainda está fora dos motivos e, neste caso, pelo menos, é necessária mais pesquisa

Referências

Darley, JM & Batson, CD (1973). De Jerusalém a Jericó: um estudo de variáveis ​​situacionais e disposicionais no comportamento de ajuda. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 27, 100-108.

Middlemist, R., Knowles, E., & Matter, C. (1976). Invasões espaciais pessoais no lavatório: evidência sugestiva de excitação. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 33, 541-546.

Siga-me no Twitter: http://twitter.com/#!/ronriggio