Cães compartilham alimentos com amigos de cachorro ao invés de estranhos

Muitas pessoas consideram esta época do ano como "a estação de doação" e um novo estudo realizado por Mylene Quervel-Chaumette e seus colegas no Messerli Research Institute, em Viena, que foi publicado em Relatórios Científicos, chamado "Familiaridade, afeta outros" preferências em cães de estimação "mostra que os cães são mais propensos a compartilhar alimentos com amigos e não com estranhos. Esta é realmente a essência desta pesquisa e porque o estudo está disponível on-line, aqui estão algumas dicas para estimular o seu apetite juntamente com uma nota cautelosa sobre depender das contas populares desta pesquisa, muitas das quais podem ser encontradas aqui.

Neste estudo muito interessante, os pesquisadores descobriram "a importância de considerar as relações sociais entre os indivíduos ao testar animais para outros comportamentos em relação". Eles também escrevem: "Atualmente, pouco pode ser dito sobre os mecanismos próximos que impulsionam o viés pró-social para conspecifics familiares . Pode ser devido à expectativa de reciprocidade de um indivíduo familiar12. Alternativamente, uma forma simples de empatia, como o contagion emocional37, pode impulsionar a resposta, pelo que a emoção positiva experimentada pelos parceiros quando recebem uma recompensa pode ter um efeito positivo no doador ". (Os números referem-se a referências em seu ensaio. ) Eu discuti recentemente um estudo que mostrou que o contágio emocional também pode ser importante para entender por que os cães são capazes de "afinar o jogo na corrida" e compartilhar suas intenções de jogar (veja "O jogo do cachorro é socialmente contagioso e agora sabemos Por quê").

O comportamento prosocial e o altruísmo não são um no mesmo

Fornecer alimentos e cuidados aos outros são exemplos de "outros comportamentos referentes", muitas vezes chamados de comportamentos prosociais. Em poucas palavras, "comportamentos prosociais são aqueles destinados a ajudar outras pessoas. O comportamento prosocial é caracterizado por uma preocupação com os direitos, sentimentos e bem-estar de outras pessoas. Os comportamentos que podem ser descritos como prosociais incluem sentir empatia e preocupação com os outros e se comportar de forma a ajudar ou beneficiar outras pessoas. No Manual de Psicologia Social , C. Daniel Batson explica que os comportamentos prosociais se referem a "uma ampla gama de ações destinadas a beneficiar uma ou mais pessoas além de si mesmo" – comportamentos como ajuda, conforto, compartilhamento e cooperação ".

Na mesma discussão do comportamento prosocial, lemos também: "O altruísmo às vezes é visto como uma forma de comportamento prosocial, mas alguns especialistas sugerem que eles são realmente conceitos diferentes. Embora o comportamento prosocial seja visto como um tipo de comportamento de ajuda que, em última análise, confere alguns benefícios ao eu, o altruísmo é visto como uma forma pura de ajudar motivada puramente por preocupação para o indivíduo em necessidade. Outros argumentam, no entanto, que a reciprocidade realmente subjuga muitos exemplos de altruísmo ou que as pessoas se envolvem em comportamentos aparentemente desinteressados ​​por razões egoístas, de modo a obter o aclamação dos outros ou a se sentir bem com eles mesmos ".

Os estudiosos geralmente debatem a relação entre comportamentos prosociais e altruístas e é improvável que haja qualquer resolução no horizonte. Por exemplo, se um indivíduo (humano ou não humano) fornece algo a outro indivíduo, o doador (muitas vezes chamado de doador) tem que sacrificar algo para que ele seja chamado de "altruísmo"? Alguns biólogos evolucionários argumentam que tem que haver uma perda de aptidão reprodutiva para o doador para que um ato seja verdadeiramente altruísta (para mais informações, clique aqui e aqui). Então, se um doador fornecer algo, mas realmente não sofre perda significativa, é simplesmente um comportamento prosocial?

Estou muito interessado no uso dessas palavras, e eu primeiro aprendi sobre este projeto de pesquisa sobre a partilha de alimentos por cães ao ler um ensaio chamado "Novo estudo descobre que os cães são altruístas uns com os outros" (outras contagens de mídia também usam as palavras " altruísta "e" altruísmo "). Neste ensaio, lemos: "Pesquisadores do Messerli Research Institute, em Viena, queriam ver se os cães exibiam comportamento prosocial (também conhecido como altruísmo), ou seja, se eles ajudariam outro cachorro sem a expectativa de obter algo em troca".

O comportamento prosocial é realmente "também conhecido como altruísmo"? Fiquei intrigado, no entanto, porque, no relatório original, notei que os próprios pesquisadores não usavam as palavras "altruísmo" ou "altruísta" em seu ensaio (embora citem outros trabalhos de pesquisa que o fazem). E, como notei acima, os próprios pesquisadores não conseguiram oferecer uma explicação sólida para a partilha de alimentos e escreveram: "Atualmente, pode-se dizer pouco sobre os mecanismos próximos que impulsionam a tendência pró-social para concomitantes familiares". Eles entreteram as possibilidades da expectativa de reciprocidade ou contágio emocional.

Agora, nós realmente não sabemos por que os cães compartilharam comida como eles fizeram, mas eles fizeram isso e essa é uma observação muito interessante e importante. Independentemente de os cães serem altruístas realmente não é tão importante, porque os resultados deste novo estudo são significativos, independentemente da motivação para compartilhar o alimento. O que é importante é que os cães mostraram uma preferência por compartilhar comida e se juntar a outros animais não-humanos que também compartilham comida e outros recursos e se comportam prosocialmente. Se verificar que os cães exibem altruísmo, está tudo bem e bom, mas este estudo não mostra que este é o caso.

Fique atento para mais sobre os fascinantes mundos cognitivos, emocionais e morais dos cães e outros animais. Ainda há muito a aprender.

Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva , por que os cachorros e as abelhas se deprimem , reforçando nossos corações: construindo caminhos de compaixão e convivência e o efeito Jane : Comemorando Jane Goodall (editada com Dale Peterson). (marcbekoff.com; @MarcBekoff)