Às vezes, é difícil acompanhar todos os conflitos no mundo. A Rússia invade a Crimeia, a Síria é um pesadelo humanitário, a Coréia do Norte continua surgindo mísseis e não esqueça todas as coisas terríveis que a mídia não cobre na África. Todos esses cenários levam a uma miséria incontestável e os resultados raramente se enquadram nas motivações originais de ir à guerra. Outro caso em questão – o Iraque.
Enquanto as nações e os grupos estão agindo mal, a maioria dos indivíduos não é. Tendo viajado para vários lugares do mundo, geralmente achei que as pessoas fossem civis. A maioria das pessoas evita conflitos quando pode porque é desconfortável. Então, a questão é por que evitamos interações negativas com os outros, mas parecem pensar que os conflitos em massa são muitas vezes justificados?
Estudos recentes sobre o modo como os seres humanos processam o risco e a forma como os cérebros dos psicopatas funcionam podem lançar luz sobre essa conjunção estranha de "Eu não quero ser rude" e "vamos para o bomb'em". Um grupo fora da Coréia (Jung, Sul e Kim) fizeram um interessante estudo funcional de MRI, onde as pessoas fizeram uma aposta financeira para si ou para outros. Os resultados demonstraram que as pessoas usavam circuitos neurais totalmente separados quando tomavam decisões arriscadas para si mesmas versus para outras pessoas. Ao se apostar, um órgão específico em forma de amêndoa no cérebro conhecido como amígdala tornou-se ativo. Este pequeno local localizado atrás dos olhos é fundamental para a forma como processamos as emoções – os sentimentos de medo e felicidade que atribuímos a outras informações que entram em nossas percepções. Quando fazemos uma aposta para outra pessoa, uma região diferente entra em jogo conhecida como o lobo pré-frontal medial dorsal. Esta é uma área que está associada a lógica mais fria e a tomada de decisões.
No primeiro arranjo, ótimo, somos emocionais quando se trata de nós mesmos e racionais quando se trata de outros. Ser racional é uma coisa boa, certo?
Entre no psicopata.
Houve numerosos estudos sobre a diferença entre os cérebros de pessoas normais e as de psicopatas. A principal diferença – a amígdala. Parece que quando um psicopata processa a informação, há uma falta significativa de ativação em seus centros emocionais. Eles podem olhar para imagens muito perturbadoras e a resposta cerebral esperada em sua amígdala está ausente. Uma diferença fundamental é que nossas emoções não são apenas o que nos faz sentir bem e mal por experiências em nossa vida; A amígdala e seus circuitos associados também são essenciais para conexão com outros humanos. Quando o processamento emocional de alguém é embotado, ele leva a um comportamento desconectado, frio e, muitas vezes, criminoso. Se um psicopata quer algo e se a maneira mais fácil de obter isso exige ferir alguém, seja assim.
Trazendo de volta à diferença entre não esquecer de deixar uma dica e implantar força militar, quando interagimos com pessoas, há um contexto emocional necessário. As interações diretas diretas envolvem necessariamente nossos circuitos emocionais e, de certo modo, exigem um comportamento mais civil. Como prova disso, pense em como o email e os argumentos de texto ficam feios. Em parte, o contexto emocional é muitas vezes removido e a conexão perdida leva a declarações dolorosas que todos acabam se arrependendo depois. Da mesma forma, quando estamos fazendo escolhas arriscadas que envolvem "outros", usamos recursos diferentes em nosso cérebro que podem nos separar de nossa conexão emocional com as pessoas que afeta. Então, assim como devemos evitar o envio desse e-mail até ter tido algum tempo para considerar suas repercussões, deveríamos pausar coletivamente para processar as conseqüências humanas de uma intervenção militar. Embora seja um apelo emocional, é também o menos psicopático.