Um artigo do Wall Street Journal de 27 de abril de 2013 afirma que "as técnicas de imagem do cérebro estão identificando deformações físicas e anormalidades funcionais que predispõem alguns indivíduos à violência". O artigo salienta o crescente campo de "neurocriminologia" como "revolucionando nossa compreensão do comportamento violento "A especulação é oferecida que, no futuro, o comportamento violento pode ser" reformulado como um sintoma de um transtorno fisiológico ".
Estamos longe de ter evidências científicas conclusivas que garantam tal "reformulação". Uma, entre muitas, questões importantes a serem respondidas é se há pessoas com deformações e anormalidades idênticas que não se envolvem em uma conduta violenta? Durante décadas, vimos inúmeras formulações sobre causas alegadas de comportamento criminoso. Na década de 1960, a ênfase foi nos aspectos do meio social, particularmente a pobreza, que alegadamente causam crime. Nós ouvimos muito recentemente sobre a violência retratada na mídia e nos videogames alegadamente desempenhando um importante papel contributivo no comportamento criminoso. E, durante anos, ouvimos sobre a exposição ao chumbo, particularmente sob a forma de tinta de chumbo, como fator contribuinte para a criminalidade. A maioria das pessoas pobres não são criminosas. Milhões de pessoas assistem programação violenta e jogam jogos violentos, mas nem sequer pensam em promulgar o que vêem. E certamente houve inúmeros jovens que foram expostos a liderar que não se transformaram em criminosos.
Tudo o que for encontrado em termos de predisposição, devemos fazer a questão de saber se ter uma predisposição significa que invariavelmente alguém desenvolve a condição. Existe uma predisposição hereditária ao câncer de próstata em algumas famílias. Isso não significa que morrer da doença é o destino inevitável daqueles tão predispostos. A identificação precoce, as modificações na dieta, as mudanças no estilo de vida e a intervenção médica se a doença se desenvolver são possíveis, o que significa que milhares de pessoas predispostas não morrerão dessa doença.
Em algumas famílias, existe uma predisposição para o alcoolismo. Isso não significa que todos os membros da família tão predispostos desenvolverão e, finalmente, morrerão de alcoolismo ou condições relacionadas. Em vez disso, isso significa que se alguém sabe que há tal predisposição, mais razões para escolher não consumir bebidas alcoólicas ou, no mínimo, fazê-lo com moderação.
A predisposição não elimina a escolha e a responsabilidade pessoal. Para ser claro, não estou sugerindo que se possa escolher sua predisposição. Você não pode simplesmente dizer "não" ao câncer de próstata. Mas você pode tomar medidas que podem reduzir a probabilidade de desenvolver ou morrer da doença. No que diz respeito ao alcoolismo, certamente você pode dizer "não" a tomar uma bebida.
Assim, a questão permanece, se se revelar uma predisposição biológica ou genética em relação a comportamentos violentos, isso prejudica o indivíduo para uma vida de violência sobre a qual ele não tem controle?
