A pesquisa descobre que as relações positivas melhoram o poder cerebral: os políticos entenderão?

Algumas novas pesquisas interessantes descobriram que, quando as pessoas enfrentam problemas de resolução – e as pessoas que enfrentam o país agora estão entre as mais severas – suas capacidades de "funcionamento executivo" melhoram depois de se envolverem em interações sociáveis ​​e positivas. No entanto, eles não melhoram após interações competitivas – as que podem gerar sentimentos contraditórios. Os políticos fariam bem em aprender com isso. Isso poderia ajudar a construir o tipo de mentalidade necessária para criar soluções para os problemas atuais. Mas é improvável que eles, especialmente aqueles eleitos na plataforma dos ideólogos do Tea Party.

Primeiro, vejamos o que os pesquisadores da Universidade de Michigan encontraram. Estudaram o impacto de breves episódios de contato social sobre o "funcionamento executivo". Essa é a capacidade de ter uma visão geral dos elementos de uma situação ou problema; vendo como as peças se conectam, em que relação um com o outro; e quais tipos de ações levam a resultados efetivos. São incluídas as habilidades para a auto-regulação, para manter a tarefa, para o foco e manter a informação relevante em mente – como a "memória" em um programa de computador que contém as informações enquanto você a está usando ou trabalhando com ela.

Os pesquisadores descobriram que após um período de conversa positiva e conexão com outra pessoa, o desempenho do participante em tarefas cognitivas melhorou. O desempenho nessas tarefas refletiu o grau de capacidade de funcionamento executivo dos participantes. No entanto, os participantes cujas interações foram marcadas por envolvimento adversarial e competitivo não melhoraram o desempenho dessas tarefas.

De acordo com Oscar Ybarra, principal autor do estudo, publicado em Ciências Sociais e de Personalidade,
"… simplesmente conversando com outras pessoas, do jeito que você faz quando você está fazendo amigos, pode oferecer benefícios mentais …" E, "o aumento de desempenho ocorre porque algumas interações sociais induzem as pessoas a tentar ler as mentes dos outros e levar suas perspectivas sobre coisas … tentando colocar-se nos sapatos da outra pessoa, há um impulso no funcionamento executivo como resultado "

Em outras palavras, quando as pessoas constroem empatia uns com os outros – vendo a perspectiva do outro do "interior" do mundo da outra pessoa, por assim dizer, sua capacidade para um pensamento mais eficaz e a resolução de problemas aumenta. Fazer isso aumenta o comprometimento e a eficácia mais produtivos em relação à resolução de problemas. Não é uma receita ruim para uma boa legislação para problemas reais.

O poder do pensamento desorganizado
Se os políticos reconhecessem esse conhecimento e o usassem para criar as colaborações que melhorassem seu próprio poder cerebral para encontrar soluções baseadas em compromissos – em vez de perpetuar a adversaribilidade – todos nós se beneficiariam. Infelizmente, isso não parece muito provável agora, no rescaldo da eleição desta semana.

Aqui está o porquê: a visão declarada do republicano / Tea Party para "tirar a América de volta" – é uma doutrina de extrema auto-interesse e ganância. Ele reflete e alimenta o que descrevi em uma publicação recente como "psicose social" na vida pessoal e pública.

Esta visão "pró-americana" é inadequada para as realidades do mundo de hoje e nossa própria sociedade em mudança. O interesse próprio e a busca do poder individual são agentes gêmeos para o enfraquecimento subversivo de uma sociedade saudável e próspera. Mas essa visão provavelmente estará conosco por algum tempo, com consequências potencialmente devastadoras.

No entanto, há também uma mudança crescente para servir o bem comum maior em toda a nossa sociedade. Eu descrevi as provas para isso em uma postagem subseqüente. Servir o bem comum vai contra o grão de pensar que "conseguir tudo o que posso e mantê-lo para mim", de alguma forma, levanta todos os barcos. Isso reflete, em vez disso, a visão de que uma sociedade próspera exige um uso ativo e racional da política governamental, juntamente com a responsabilidade empresarial e individual, para promover o desenvolvimento econômico e humano para todos, não apenas os poucos privilegiados. Ele reflete abraçar a realidade de uma sociedade global de rápida transformação e interconectada e agir de forma adaptável a ela.

As interações adversas vão de mãos a frente com o aumento do auto-engrandecimento, busca de poder e perda de perspectiva insalubre. Tudo isso afasta-te da realidade, e é o que vemos: o Partido Republicano / Chá diz que pretende prosseguir com impostos mais baixos, reduzir dívidas, eliminar regulamentos sobre corporações, bloquear a legislação sobre mudanças climáticas e reduzir gastos – ainda assim manter a serviços e programas que a sociedade exige para continuar funcionando. Tais posições contraditórias ilustram o poder do pensamento emocionalmente motivado, desorganizado e mesmo delirante.

Alguns exemplos:

  • Em uma entrevista recente da NPR, o governador do Texas Rick Perry afirmou que o Texas se beneficiou de políticas de "liberdade", que ele descreveu como impostos mais baixos, se livrando dos regulamentos governamentais e cortando gastos. Quando perguntado sobre como isso se reconcilia com o Texas com uma baixa taxa de abandono escolar, uma alta taxa de encarceramento, um número elevado de pessoas empobrecidas e uma baixa despesa para serviços sociais – e se sua filosofia é que não ter uma rede de segurança social está bem, porque Custa menos – O governador Perry não discordou.
  • No Fox News Sunday, após as eleições de 2 de novembro, o representante Eric Cantor, o republicano n. ° 2 da Câmara, recusou-se a encerrar o governo ou o incumprimento da dívida dos EUA fora da mesa – apesar do conhecimento comum de que o padrão, em particular, desencadeia crise econômica mundial.
  • O senador Mitch McConnell, líder da minoria, também afirmou, após a eleição, que "nossa principal prioridade política nos próximos dois anos deve ser negar ao presidente Obama um segundo mandato". Em resposta, o colunista do New York Times , Charles Blow, escreveu: "Não empregos? Não é o déficit? Não são as duas guerras intermináveis? "E, Blow acrescentou:" A maioria republicana na casa chega com esse objetivo: não faça negócios e não prenda. Uma pesquisa de maio divulgada pelo Pew Research Center descobriu que uma pluralidade de eleitores republicanos disseram que eles eram menos propensos a votar em um candidato que "se compromete com pessoas com as quais eles não concordam". Eles querem rooteiros ou barreiras, não construtores de consenso ".
  • Os quatro republicanos que procuram assumir o comitê de energia da Casa são negadores de mudanças climáticas. Todos salivaram com a perspectiva de desregulamentar a indústria de combustíveis fósseis. Destacando seu estado de espírito confuso, Bracken Hendricks recentemente argumentou no The Washington Post que os conservadores devem ter mais medo das mudanças climáticas, especialmente se odiam o grande governo.

Os desafios de hoje, especialmente após o 9-11 e o colapso econômico de 2008, exigem consciência cognitiva e emocional de alto nível que almeja ações que servem o bem comum. Os slogan limitados, simplistas e contraditórios que glorificam a ganância e o interesse próprio extremo não são soluções para esses desafios.

[email protected]
Meu blog: Impacto Progressivo
Site da Web: Centro de Desenvolvimento Progressivo
© 2010 Douglas LaBier